গণতন্ত্রে ফিরতে চাইলে নির্বাচন ছাড়া পথ কী
Published: 17th, March 2025 GMT
নির্বাচন নিয়ে একটা গ্যাঞ্জাম বেধে গেছে। ঘুরেফিরে একটা বিষয়কে কেন্দ্র করেই চিন্তাভাবনা ঘুরপাক খাচ্ছে—সংস্কার না নির্বাচন, কোনটা আগে। প্রধান উপদেষ্টার পক্ষ থেকে জানানো হয়েছে, ‘ঐকমত্যের কমিশন’-এর রিপোর্ট সব দলের কাছে পাঠানো হয়েছে। এর ভিত্তিতে হবে সংলাপ। তারপর অন্তর্বর্তী সরকার কিছু সংস্কার করবে, বাকিটা করবে নির্বাচিত সরকার। তবে দলগুলোকে প্রতিশ্রুতি দিতে হবে যে ক্ষমতায় গেলে তারা সেগুলো বাস্তবায়ন করবে। কয়েকটি দল, বিশেষ করে বিএনপি এর সঙ্গে পুরোপুরি একমত নয়। তারা সরকারকে বারবার সতর্ক করে দিচ্ছে, শিগগিরই নির্বাচন না হলে দেশে অস্থিরতা বাড়বে।
এ যেন অনেকটা ডিম আগে না মুরগি আগে—এ নিয়ে তর্ক। সরকারের ভেতরে থেকে অনেক কিছুই বোঝা যায় না। কিন্তু পত্রিকা পড়লে আর ফেসবুক ঘাঁটলে মনে হয়, দেশটা উচ্ছন্নে যাচ্ছে। এখানে–সেখানে আন্দোলন, ঝগড়া, উসকানি, গালাগালি, মারামারি—কোনোটাই কমতির দিকে নেই, বরং বাড়ছে দিন দিন। এর মধ্যে আরেকটি বিষয় ঢুকে গেছে। নবগঠিত জাতীয় নাগরিক পার্টির (জানাপ) নেতারা বলছেন, আইনশৃঙ্খলা পরিস্থিতি নাজুক। এ অবস্থায় নির্বাচন হতে পারে না। এর ফলে জানাপ অনেকটাই বিএনপির মুখোমুখি অবস্থানে চলে গেছে। ইফতার পার্টিতে পাশাপাশি বসে হেসে হেসে পেঁয়াজু-বেগুনি খেলেও বোঝা যায়, সামনে ঝড় আসবে।
আইনশৃঙ্খলার জন্য আছে পুলিশ বাহিনী। আগস্ট অভ্যুত্থানের পর সেনাবাহিনী মাঠে নেমেছিল। এখনো তারা আছে। তাদের ম্যাজিস্ট্রেসি ক্ষমতা দেওয়া হয়েছে। পুলিশের মতোই সেনাবাহিনীর সদস্যরা কিছু অ্যাকশন নিতে পারেন। সেনানেতৃত্বের পক্ষ থেকে বলা হয়েছে, সেনারা যেন সমঝে চলেন। পাবলিক ডিলিং বড় বেশি ঝামেলার। শক্তি প্রয়োগ করতে গেলে অনেক সময় পরিস্থিতি নাগালের বাইরে চলে যায়। সেনাবাহিনী সে ঝুঁকি নিতে চাইছে না। যারা পাবলিকের ওপর পুলিশের দাবড়ানি দেখে অভ্যস্ত, তারা বলছে, মিলিটারিরা এত নিষ্ক্রিয় কেন? অ্যাকশনে যায় না কেন?
আগস্ট অভ্যুত্থানের পর থেকেই পুলিশ নিষ্ক্রিয়। কারণগুলো আমরা মোটামুটি জানি। প্রথমত, ওই সময় পুলিশের আচরণ ছিল খুব নির্দয়। যাদের ধমক দিয়ে, লাঠিপেটা করে কিংবা গ্রেপ্তার করেই সামাল দেওয়া যায়, তাদের পয়েন্ট ব্ল্যাংক গুলি করে মেরে ফেলতে দেখা গেছে। ফলে ছাত্র-জনতা আরও ক্ষুব্ধ হয়েছে। পুলিশের ওপর তাদের আস্থা তলানিতে ঠেকেছে।
দ্বিতীয়ত, অভ্যুত্থানের পর বিক্ষুব্ধ জনতা অনেক জায়গায় থানায় হামলা করেছে, আগুন দিয়েছে। অনেক পুলিশ সদস্য নিহত হয়েছেন। এটা স্বাভাবিক, পুলিশ অনেকটাই ব্যাকফুটে চলে গেছে। তাদের মনোবলের ওপর আঘাত এসেছে। তারা আর আগের মতো অ্যাকশনে যেতে পারছে না। এটা সত্য যে পুলিশ স্বয়ংক্রিয়ভাবে কাজ করে না। তারা পরিচালিত ও নিয়ন্ত্রিত হয় সরকার দ্বারা। এর মধ্যেও যেসব পুলিশ সদস্য বাড়াবাড়ি করেন, তাঁরা সরকারকে খুশি রাখার জন্যই অনেক অকাজ-কুকাজ করেন। কাউকে ধরে আনতে বললে বেঁধে আনার যে প্রবচন চালু আছে, তার উৎপত্তি সম্ভবত এখান থেকেই।
তৃতীয়ত, আগস্ট অভ্যুত্থানের পর পুলিশে অনেক রদবদল হয়েছে। এখনো হচ্ছে। ছন্দে ফিরতে অনেক সময় লাগবে। সেনাপ্রধান এটা পরিষ্কার বলে দিয়েছেন, তাঁরা পুলিশের বিকল্প নন। ৩০ হাজার সেনাসদস্য মাঠে নামিয়ে দুই লাখ পুলিশ সদস্যের কাজ করানো সম্ভব নয়। প্রশ্ন হলো, পুলিশ তার ওপর ন্যস্ত দায়িত্ব পুরোপুরি পালনের সক্ষমতা অর্জন করতে কত সময় নেবে। এ মুহূর্তে এটা বলা মুশকিল।
সম্প্রতি ধর্ষণবিরোধী একটি মিছিল প্রধান উপদেষ্টার বাসভবনের দিকে যাওয়ার পথে পুলিশের বাধার মুখে পড়ে। মিছিলকারীরা ভালোই জানেন, ওখানে মিছিল করে যাওয়া যাবে না। পুলিশের চাকরি হলো তাঁদের একটা নির্দিষ্ট পয়েন্টে আটকে দেওয়া। তো সেখানে হাতাহাতি-মারামারি হলো। প্রথমে ছবি দেখে মনে হলো, এ তো স্বৈরাচারের পুলিশ! পরে পুরো ভিডিও দেখে মনে হলো, সব দায় পুলিশের কাঁধে চাপানো কি ঠিক হবে?
এক পুলিশ কর্মকর্তাকে দেখা গেল, এক নারীর চুলের মুঠি ধরে টানছেন। ভয়াবহ ব্যাপার! দেখলাম, তিনিই প্রথমে আক্রান্ত হয়েছিলেন। আমার সেই দৃশ্যটার কথা মনে আছে, যেখানে সংসদ ভবন চত্বরে বিরোধীদলীয় চিফ হুইপ জয়নুল আবেদিন ফারুককে এক পুলিশ কর্মকর্তা পিটিয়েছিলেন। তার আগে ফারুক সাহেব
তাঁকে গালাগাল করেছিলেন। সংসদ সদস্যের হাতে সরকারি কর্মচারী, পুলিশ, এমনকি দলীয় কর্মীদের মার খাওয়ার সংবাদ ও ভিডিও আমরা প্রায়ই দেখি। এসব দেখেই লোকে ধরে নেয়, রাজনীতিতে ভদ্রলোকের জায়গা নেই। সেখানে ‘রাফ অ্যান্ড টাফ’ হতে হয়। সোজা কথায়—মাস্তানি।
আক্রান্ত হলে বা গালাগাল শুনলে অনেক সময় পুলিশের মাথা ঠিক থাকে না। তবে যেহেতু পুলিশ সদস্যদের প্রশিক্ষণ আছে, ‘ক্রাউড’-এর মতো আচরণ তাঁদের কাছ থেকে কাম্য নয়। ট্রেনিং ম্যানুয়ালে নিশ্চয়ই কোনো নারীর চুলের মুঠি ধরে টেনেহিঁচড়ে নিয়ে যাওয়ার কথা বলা নেই। মাথা ঠান্ডা রেখেই তাঁকে দায়িত্ব পালন করতে হবে। তিনি বেতন পান দায়িত্ব পালনের জন্য, মাস্তানির জন্য নয়। এ জন্য দরকার রুচি, শিক্ষা ও সংবেদনশীলতা। পারিবারিক শিক্ষা এখানে খুব গুরুত্বপূর্ণ। নারীর প্রতি আচরণের ক্ষেত্রে এটা সব সময় মনে রাখা দরকার। যারা শৈশবে সুস্থ পরিবেশ পায়নি, বাবাকে দেখেছে মাকে অশ্রাব্য গালি দিতে আর পেটাতে, তার অবচেতন মনে ওই সবের শিকড় গেঁথে যায়। সে-ও নারী দেখলে খিস্তি করে, তার ওপর চড়াও হয়। ফেসবুকে এদের ছড়াছড়ি। এখান থেকে বেরিয়ে আসা কঠিন, তবে অসম্ভব নয়।
নির্বাচন এলেই আমরা একটা অস্থিরতার মধ্যে পড়ে যাই। দিনরাত মিটিং–মিছিল–স্লোগান। জনসেবকেরা নিজেদের মধ্যে ঝগড়াঝাঁটি-লাঠালাঠি করেন। অনেক আগে এক বিএনপি নেতা মেজর (অব.
যে কথা বলছিলাম, দেশের আইনশৃঙ্খলা পরিস্থিতি ও পুলিশের সক্ষমতা নিয়ে জোর গলায় কিছু বলা যাচ্ছে না। একটা ন্যূনতম পরিবেশ লাগবে নির্বাচনের জন্য, যেখানে নারী-পুরুষনির্বিশেষে ভোটাররা নির্বিঘ্নে ভোট দিতে পারবেন। জানাপ নেতা হয়তো এ বিষয়ের প্রতি ইঙ্গিত করেছেন। এ কথার মধ্যে কেউ কেউ ষড়যন্ত্রের গন্ধ পেতে পারেন। তাঁদের আশঙ্কা, নির্বাচন অনির্দিষ্টকালের জন্য ঝুলে যেতে পারে।
গণতন্ত্রে উত্তরণের পথে নির্বাচনের বিকল্প নেই। আমরা এ মুহূর্তে কেউ চীনের মতো একটা রেজিমেন্টেড সরকারব্যবস্থার কথা ভাবছি না। আমরা বলছি বহুদলীয় সংসদীয় সরকারব্যবস্থার কথা, যেখানে রাজনৈতিক দলগুলো পরস্পরের প্রতিযোগী হবে। আমরাই একমাত্র দেশপ্রেমিক, যারা আমাদের বিরুদ্ধে তারা সবাই দেশের শত্রু ও ষড়যন্ত্রকারী, আমাদের দলকে জিততেই হবে, আমরা না জিতলে দেশ ধ্বংস হয়ে যাবে—এ রকম চিন্তাভাবনা যত দিন থাকবে, তত দিন দেশে গণতন্ত্র আসবে না এবং নির্বাচন নিয়ে সাধারণ মানুষের মধ্যে আগ্রহ তৈরি হবে না।
যাঁরা আমাদের কাছে ভোট চাইতে আসবেন, তাঁদের অনেকেই তাঁদের পরিবারকে বিদেশে রেখে দিয়েছেন। বাংলাদেশের ওপর তাঁদের আস্থা নেই। এটা তাঁদের সেকেন্ড হোম। নির্বাচনে প্রার্থী বাছাইয়ের ক্ষেত্রে দলগুলোকে এদিকে মনোযোগ দেওয়া দরকার। সবাই মিলে এ রকম একটা অনুকূল পরিবেশ তৈরির চেষ্টা করা দরকার। এখন যে অবস্থা চলছে, সেটি কাম্য নয়, আমরা স্থিতি চাই। অস্থির সমাজে কোনো বিনিয়োগ হবে না। বিনিয়োগ না হলে কর্মসংস্থান হবে না। অনেকের মতো আমিও মনে করি, আমাদের সামনে আবার একটা সুযোগ এসেছে। আমরা যেন সুযোগসন্ধানীদের ফাঁদে পড়ে সে সুযোগ না হারাই।
মহিউদ্দিন আহমদ লেখক ও গবেষক
উৎস: Prothomalo
কীওয়ার্ড: প ল শ সদস য আম দ র র জন য দরক র অবস থ ক ষমত র ওপর দলগ ল সরক র
এছাড়াও পড়ুন:
কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা যেভাবে সুষ্ঠু ভোটে বাধা হতে পারে
বাংলাদেশের মতো একটি উন্নয়নশীল দেশে, যেখানে নির্বাচনপ্রক্রিয়া নিয়ে ইতিমধ্যে প্রশ্ন ও চ্যালেঞ্জ রয়েছে, সেখানে এআইয়ের (কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা) ব্যবহার এক নতুন ধরনের হুমকি নিয়ে এসেছে। এটি শুধু প্রচলিত কারচুপির পদ্ধতিগুলোকেই আরও সফিসটিকেটেড বা কৌশলী করে তুলবে না; বরং আমাদের গণতন্ত্রের মূল ভিত্তি যে জনগণের বিশ্বাস, সেটিই নষ্ট করে দিতে পারে।
নির্বাচনে এআইয়ের প্রভাব কোনো কাল্পনিক গল্প নয়, এটি একটি বাস্তব ঝুঁকি। এআই-চালিত টুলগুলো ব্যবহার করে রাজনৈতিক নেতা বা কর্মকর্তাদের অত্যন্ত বিশ্বাসযোগ্য ‘ডিপফেক’ (ভুয়া অডিও, ভিডিও এবং ছবি) তৈরি করা সম্ভব।
এই ডিপফেকগুলো সহজেই মিথ্যা কেলেঙ্কারি ছড়াতে পারে, যা ভোটারদের বিভ্রান্ত করে তাঁদের সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করতে সক্ষম। সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে এআই-চালিত বটগুলো সেকেন্ডের মধ্যে এমন সব মিথ্যা তথ্য ছড়িয়ে দিতে পারে, যা একটি রাজনৈতিক দলের জন্য ব্যাপক জনসমর্থনে বা বিরোধিতায় ভূমিকা রাখতে পারে।
যখন জনগণ দেখতে পাবে, তারা যা দেখছে বা শুনছে, তার মধ্যে কোনটা আসল আর কোনটা নকল, তা বোঝা কঠিন, তখন স্বাভাবিকভাবেই তাদের মধ্যে সংবাদমাধ্যম, নির্বাচন কর্তৃপক্ষ এবং পুরো গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়ার বিষয়ে সন্দেহ ঢুকে যাবে। এটি একটি দেশের স্থিতিশীলতার জন্য দীর্ঘমেয়াদি হুমকি।
এআই অ্যালগরিদমগুলো বিশাল পরিমাণ ডেটা বিশ্লেষণ করে নির্দিষ্ট ভোটারদের লক্ষ করে তাদের ব্যক্তিগত আগ্রহ ও দুর্বলতা অনুযায়ী রাজনৈতিক বার্তা পাঠাতে পারে। এই ‘মাইক্রো টার্গেটিং’-এর মাধ্যমে ভোটারদের মনোভাবকে প্রভাবিত করা বা নির্দিষ্ট গোষ্ঠীকে ভোটদানের সময় বা স্থান সম্পর্কে ভুল তথ্য ছড়িয়ে দিয়ে তাদের ভোটদান থেকে বিরত রাখাও সম্ভব।
আমাদের গণতন্ত্রকে সুরক্ষিত রাখতে হলে এই নতুন প্রযুক্তির ঝুঁকিগুলো সম্পর্কে সচেতন হতে হবে এবং সময়োপযোগী পদক্ষেপ নিতে হবেএআই শুধু মিথ্যা তথ্য ছড়ানোর মধ্যেই সীমাবদ্ধ থাকে না, এটি নির্বাচনী পরিকাঠামোর ওপর সাইবার হামলাও জোরদার করতে পারে। এআই-চালিত টুলগুলো আরও সফিসটিকেটেড ফিশিং আক্রমণ তৈরি করে নির্বাচনী কর্মকর্তাদের অ্যাকাউন্ট হ্যাক করতে বা এমন ম্যালওয়্যার তৈরি করতে পারে, যা প্রচলিত নিরাপত্তাব্যবস্থা এড়িয়ে যেতে সক্ষম। এ ধরনের আক্রমণ ভোটার ডেটাবেজ বা ভোটিং মেশিনকে লক্ষ্য করে করা যেতে পারে। সেটি নির্বাচনের ফলাফল পরিবর্তন বা পুরো প্রক্রিয়াকে বিঘ্নিত করতে পারে।
প্রশ্ন হচ্ছে, এই বিপত্তির সমাধান কী? এ প্রশ্নের জবাব হিসেবে প্রথমেই মনে রাখা দরকার, এই গুরুতর চ্যালেঞ্জগুলো মোকাবিলায় একটি সমন্বিত ও কার্যকর পদক্ষেপ প্রয়োজন। এখানে এক্সপ্লেইনেবল এআই (এক্সএআই) একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করতে পারে। এআই মডেলের সিদ্ধান্তগুলো মানুষের কাছে বোধগম্য করে তোলে এক্সএআই। এটি এআইয়ের স্বচ্ছতা বাড়ায়।
ডিপফেক শনাক্তকরণ: এক্সএআই ব্যবহার করে এমন টুল তৈরি করা সম্ভব, যা কেবল ডিপফেক শনাক্ত করে না; বরং কেন একটি বিষয়বস্তু জাল বলে চিহ্নিত হয়েছে, তার বিস্তারিত ব্যাখ্যাও দেয়। এর ফলে মানব ফ্যাক্ট-চেকাররা বিশ্লেষণ যাচাই করতে পারেন এবং জনগণের আস্থা তৈরি হয়।
প্রচারণার নিরীক্ষা: এক্সএআই রাজনৈতিক প্রচারণায় এআই ব্যবহারের নিরীক্ষা করতে পারে। এটি বিশ্লেষণ করে দেখাতে পারে, কীভাবে একটি অ্যালগরিদম তার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, যা পক্ষপাতদুষ্ট বা কারসাজিমূলক টার্গেটিং কৌশলগুলো প্রকাশ করতে সাহায্য করে।
নিরাপত্তা বৃদ্ধি: সাইবার নিরাপত্তার ক্ষেত্রে এক্সএআই হুমকির শনাক্তকরণ সিস্টেমকে উন্নত করতে পারে। এটি ব্যাখ্যা করতে পারে, কেন একটি নির্দিষ্ট কার্যকলাপকে ক্ষতিকর বলে মনে করা হয়েছে। এই প্রক্রিয়া নিরাপত্তা বিশেষজ্ঞদের দ্রুত এবং কার্যকরভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে সাহায্য করে।
অংশগ্রহণকারীদের করণীয়: এআইয়ের হুমকি মোকাবিলায় সব গুরুত্বপূর্ণ অংশগ্রহণকারীকে সম্মিলিতভাবে কাজ করতে হবে। প্রথমত, রাজনৈতিক দলগুলো এবং নেতাদের প্রকাশ্যে প্রতিশ্রুতি দিতে হবে, তাঁরা প্রতারণামূলক এআই জেনারেটেড কনটেন্ট বা ভুল তথ্য ছড়ানোর প্রচারে জড়িত হবেন না। তাঁদের উচিত এআইয়ের যেকোনো বৈধ ব্যবহার সম্পর্কে স্বচ্ছ থাকা এবং এআই জেনারেটেড কনটেন্টে সুস্পষ্ট লেবেল ব্যবহার করা। দ্বিতীয়ত, নির্বাচন কমিশনকে রাজনৈতিক প্রচারে এআই ব্যবহারের বিষয়ে সুস্পষ্ট নিয়ম ও প্রবিধান তৈরি এবং প্রয়োগ করতে হবে। তাদের উচিত এআই-চালিত টুলগুলোতে বিনিয়োগ করা এবং ভোটারদের সচেতন করার জন্য বড় আকারের প্রচার চালানো।
এ ছাড়া একটি যৌথ গবেষণা ও উন্নয়ন দল গঠন করা প্রয়োজন, যারা নির্বাচনের আগপর্যন্ত কমিশনকে এআই এবং সাইবার নিরাপত্তা বিষয়ে নিরবচ্ছিন্ন সহায়তা দেবে। তৃতীয়ত, আইন প্রয়োগকারী সংস্থা, সংবাদমাধ্যম এবং সুশীল সমাজকে এআইয়ের হুমকি সম্পর্কে তথ্য আদান-প্রদান করতে একসঙ্গে কাজ করতে হবে। মিথ্যা তথ্য ছড়িয়ে পড়লে তা দ্রুত মোকাবিলা করার জন্য একটি সুস্পষ্ট প্রটোকল স্থাপন করা জরুরি। সংবাদমাধ্যম এবং সুশীল সমাজের উচিত ফ্যাক্ট-চেকিং এবং জনগণের মধ্যে মিডিয়া লিটারেসি বাড়াতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করা।
আমাদের গণতন্ত্রকে সুরক্ষিত রাখতে হলে এই নতুন প্রযুক্তির ঝুঁকিগুলো সম্পর্কে সচেতন হতে হবে এবং সময়োপযোগী পদক্ষেপ নিতে হবে। এআইয়ের ক্ষমতা যেমন বিশাল, তেমনি এর অপব্যবহারের বিপদও কম নয়।
জনগণের বিশ্বাস এবং একটি ন্যায্য নির্বাচনের অধিকার নিশ্চিত করতে এখনই আমাদের সবাইকে এই চ্যালেঞ্জ মোকাবিলায় ঐক্যবদ্ধ হতে হবে। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ হলো, বাংলাদেশ সরকারের একটি সম্মিলিত গবেষণা ও উন্নয়ন (আরএনডি) দল গঠন করা। এই বিশেষজ্ঞ দল এআই-সম্পর্কিত ঝুঁকিগুলো ক্রমাগত বিশ্লেষণ ও অনুমান করবে এবং দৃঢ় সিদ্ধান্ত গ্রহণের জন্য প্রয়োজনীয় তথ্য সরবরাহ করবে।
অধ্যাপক ড. আলমগীর হোসেন এআইয়ের সাবেক অধ্যাপক, যুক্তরাজ্যের কেমব্রিজে অবস্থিত এআরআইটিআইয়ের সাবেক পরিচালক
অজু ভাঙার কারণ: পবিত্রতা অর্জনে সতর্কতা