সরকারের আশ্বাসে নির্বাচনী জট খুলল, না বাড়ল?
Published: 15th, February 2025 GMT
তারেক রহমান কবে দেশে ফিরবেন? জামায়াতে ইসলামী নির্বাচন কমিশনের নিবন্ধন কবে পাবে? ক্ষমতাচ্যুত আওয়ামী লীগ নির্বাচনে অংশ নিতে পারবে কি পারবে না?
এসব প্রশ্নের মীমাংসার আগেই রাজনৈতিক দলগুলো নির্বাচন নিয়ে নানাভাবে মাঠ গরম করার চেষ্টা করছে। কেউ মনে করেছেন, যত দ্রুত নির্বাচন হওয়া ভালো। কেউ ভাবছেন, নির্বাচন দেরিতে হলে তারা দল গুছিয়ে নেওয়ার সুযোগ পাবেন।
প্রশ্ন হলো নির্বাচনটি কবে হবে? জাতীয় না স্থানীয়—কোন নির্বাচন অগ্রাধিকার পাবে?
অন্তর্বর্তী সরকার ডিসেম্বরকে ডেটলাইন ধরে প্রস্তুতি নিচ্ছে বলে জানা গেছে। প্রধান উপদেষ্টা অধ্যাপক মুহাম্মদ ইউনূস বৃহস্পতিবার সংযুক্ত আরব আমিরাতভিত্তিক সংবাদমাধ্যম দ্য ন্যাশনালকে দেওয়া এক সাক্ষাৎকারে আগামী ডিসেম্বরে জাতীয় নির্বাচন হবে বলে আশা করছেন। এর আগে তিনি জাপানি টেলিভিশনকে দেওয়া সাক্ষাৎকারেও একই কথা বলেছিলেন।
প্রধান উপদেষ্টা নির্বাচন ও সংস্কারের বিষয়টি রাজনৈতিক দল ও নাগরিক সমাজের ঐকমত্যের ওপর ছেড়ে দিয়েছেন। বাংলাদেশের রাজনৈতিক দলগুলো যেখানে কোনো বিষয়েই একমত হতে পারে না, সেখানে নির্বাচনের দিনক্ষণ কিংবা সংস্কারের পরিধি নিয়ে একমত হতে পারবে কিনা সেই প্রশ্নও আছে।
আওয়ামী লীগ ক্ষমতায় থাকতে বিএনপি ও জামায়াতে ইসলামী প্রায় সব প্রশ্নে ঐকমত্য পোষণ করত। আওয়ামী লীগ ক্ষমতা হারা ও মাঠ ছাড়া হওয়ার পর দল দুটি বলতে গেলে কোনো বিষয়েই একমত হতে পারছে না। একে অপরের বিরুদ্ধে অভিযোগ করছে।
বিএনপির দাবি, সবার আগে জাতীয় নির্বাচন হতে হবে। জামায়াত বলছে, স্থানীয় সরকার নির্বাচনই আগে হওয়া বাঞ্ছনীয়। ছাত্রদের নেতৃত্বে গড়ে ওঠা জাতীয় নাগরিক কমিটিও সবার আগে স্থানীয় সরকার নির্বাচনের পক্ষে জোর প্রচার চালাচ্ছে। এই সংগঠনের এক নেতা বলেছেন, বিএনপি স্থানীয় সরকার নির্বাচনের পথ রুদ্ধ করলে তারাও জাতীয় নির্বাচন করতে পারবে না। ফেব্রুয়ারিতে ছাত্র সংসদ নির্বাচনের আওয়াজ দিয়ে এখন সবাই চুপচাপ। এই সরকারের আমলে ছাত্র সংসদ নির্বাচন হবে কি না সন্দেহ আছে।
এই প্রেক্ষাপটে শনিবার জাতীয় ঐকমত্য কমিশন যে বৈঠক আহ্বান করেছে, তা দেশবাসীকে আশ্বস্ত করবে কি না, তা অনেকটা নির্ভর করছে রাজনৈতিক দলের ওপর। তারা একমত হলে নির্বাচনের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়া কঠিন হবে না।
যদি একমত না হতে পারে?
বিএনপির নেতারা প্রধান উপদেষ্টার সঙ্গে বৈঠক করে দ্রুত নির্বাচনের দাবি জানিয়েছেন। তাঁরা নির্বাচন কমিশনের কাছে গেছেন। জামায়াতের নেতারাও নির্বাচন কমিশনের সঙ্গে বৈঠক করে দাবিনামা দিয়ে এসেছেন। এর পাশাপাশি বিএনপি ও জামায়াত নিজেদের শক্তি বাড়াতে সহযোগী দলগুলোর সঙ্গেও আলোচনা করছে।
দ্য ডেইলি স্টার–এর প্রধান শিরোনাম: বিএনপি, জামায়াত অন কলিশন’ বা ‘দ্বন্দ্বের পথে বিএনপি-জামায়াত’।
এতে বলা হয়, ‘বিএনপি ও জামায়াতের মধ্যে টানাপোড়েন এখন স্পষ্ট হয়ে উঠেছে, বিশেষ করে জাতীয় ও স্থানীয় নির্বাচনের সময় নির্ধারণ এবং সংসদে আনুপাতিক প্রতিনিধিত্ব ব্যবস্থা নিয়ে মতবিরোধের কারণে। গত সপ্তাহে এই বিরোধ প্রকাশ্যে আসে, যখন দুটি দল একে অপরের বিপরীতে অবস্থান নেয়। বিএনপি দ্রুত জাতীয় নির্বাচন চায়। দলটি আনুপাতিক প্রতিনিধিত্ব ব্যবস্থার বিপক্ষে তাদের অবস্থানের কথা নিশ্চিত করেছে।’
উল্লেখ্য, আনুপাতিক ভোটের দাবিটি প্রথম আসে বামপন্থী দলগুলোর কাছ থেকে। এরপর জাতীয় পার্টিও আনুপাতিক ভোটের কথা বলেছে। অন্তর্বর্তী সরকার রাষ্ট্র সংস্কারে বিভিন্ন কমিশন করলে আনুপাতিক নির্বাচনের দাবিটি জোরদার হয়। কিন্তু বিএনপি সাফ জানিয়ে দেয়, তারা নতুন পদ্ধতি মেনে নেবে না। সংবিধান বা নির্বাচনব্যবস্থা সংস্কার কমিশনও এ বিষয়ে বড়ধরনের সংস্কারের প্রস্তাব করেনি।
সংবিধান সংস্কার কমিশন উচ্চকক্ষে আনুপাতিক প্রতিনিধিত্ব চালুর কথা বলেছে। নির্বাচনব্যবস্থা সংস্কার কমিশন একটি জরিপের বরাত দিয়ে বলল, ৯০ শতাংশ মানুষ জাতীয় নির্বাচনের আগে স্থানীয় সরকার সংস্থার নির্বাচন চায়। এখন যদি, জাতীয় ঐকমত্য কমিশনের বৈঠকে জাতীয় নির্বাচন আগে করার সিদ্ধান্ত হয়, তাহলে কি আমরা ধরে নেব, ৯০ শতাংশ মানুষের বিপক্ষে এটি হয়েছে?
২০১৩ সালের ১ আগস্ট সুপ্রিম কোর্ট জামায়াতের নিবন্ধন বাতিল করে। ২০১৮ সালে তারা নির্বাচন করেছে বিএনপির ধানের শীষ প্রতীকে। ২০১৪ ও ২০২৪ সালের নির্বাচনে তারা অংশ নেয়নি। দলীয়ভাবে নির্বাচন করতে হলে তাদের নিবন্ধন ফেরত পেতে হবে। জামায়াত নেতারা আশা করছেন, শিগগিরই তারা নিবন্ধন পেয়ে যাবেন।
নির্বাচন করার ক্ষেত্রে বিএনপির প্রধান বাধা দলের ভারপ্রাপ্ত চেয়ারম্যান তারেক রহমানের দেশে না আসতে পারা। আর জামায়াতের বড় বাধা নিবন্ধন না থাকা। ৫ আগস্ট আওয়ামী লীগ সরকারের পতনের পর বিএনপির নেতারা বলেছিলেন, শিগগির তাদের নেতা দেশে ফিরে আসছেন। কিন্তু অন্তর্বর্তী সরকারের ৬ মাস পরও এ বিষয়ে কোনো সুসংবাদ নেই।
প্রধান উপদেষ্টা দ্য ন্যাশনালকে বলেছেন, ‘আমরা এসব সুপারিশ নিয়ে এখন রাজনৈতিক দলগুলো ও সুশীল সমাজের কাছে জানতে চাইব যে আপনারা এখন কোনটা বাস্তবায়ন করতে চান, আর কোনটা আপনারা ভবিষ্যতে বাস্তবায়ন করতে চান এবং কোনটা একেবারেই বাস্তবায়ন করতে চান না।’
সরকার রাজনৈতিক দলগুলোকে আনুষ্ঠানিকভাবে বৈঠকে আমন্ত্রণ জানিয়েছে। সেই বৈঠকে তারা তাদের মতামত জানাবে। কিন্তু নাগরিক সমাজ কীভাবে মতামত জানাবে? তাদের সঙ্গে আলোচনাটি হবে কীভাবে? নাগরিক সমাজের একাংশ সরকারেই আছে। তারা নিজেরা কোনো অবস্থান নিতে পারবেন কি না? দ্বিতীয়ত সরকারের বাইরের নাগরিক সমাজের ভূমিকা রাখার সুযোগ থাকবে কি না? তারচেয়েও গুরুত্বপূর্ণ রাজনৈতিক দলগুলো একমত হতে পারবে কি না।
জামায়াত স্থানীয় সরকার নির্বাচন আগে করার কথা বলেছে। কেননা এ ক্ষেত্রে দলীয় প্রতীক থাকবে না। নিবন্ধনেরও প্রয়োজন হবে না। আর জাতীয় নাগরিক কমিটির স্থানীয় সরকার নির্বাচন আগে চাওয়ার কারণ, এর মাধ্যমে তারা প্রস্তাবিত দল গুছিয়ে নিতে পারবে। অন্য দলের সমর্থন না পাওয়া প্রার্থীদের নাগরিক কমিটিতে টানার সম্ভাবনাও আছে। নাগরিক কমিটির একজন নেতা ইতিমধ্যে দলীয় পদ ছেড়ে ঢাকা উত্তর সিটির প্রশাসক হয়েছেন। এতে সরকারের নিরপেক্ষতা নিয়েও প্রশ্ন উঠেছে।
অন্যান্য দল প্রকাশ্যে না বললেও কোনো বিষয়ে তাদের দৃঢ়মত আছে বলে মনে হয় না। তাদের মূল লক্ষ্য জাতীয় নির্বাচনে সমঝোতা বা আসন ভাগাভাগি করে হলেও নিজের অবস্থান সংহত করা। বিএনপি যেহেতু জাতীয় নির্বাচনের পর জাতীয় সরকারের প্রস্তাব দিয়েছে, সে ক্ষেত্রে তাদের সেই জাতীয় সরকারের অংশীদার হতেও বাধা থাকবে না।
মনে রাখতে হবে, অন্তর্বর্তী সরকার জনগণের ভোটের মাধ্যমে আসেনি; বরং তিনটি নির্বাচনে জনগণ ভোট দেওয়ার সুযোগ না পাওয়ায় জনমনে যে ক্ষোভ ছিল তারই বহিঃপ্রকাশ ঘটেছে জুলাই আগস্টের গণ–অভ্যুত্থানে। আর এই সরকার হলো সেই অভ্যুত্থানের ফসল।
২০০৭ সালের ১/১১–এর পর যে সরকার গঠিত হয়েছিল, তাদের একটি রাজনৈতিক অভিলাষ ছিল। তারা নিজেরাই ক্ষমতা পাকাপোক্ত করতে চেয়েছিল। এ কারণে নিজেদের ক্ষমতার ভিত শক্তিশালী করতে স্থানীয় সরকার সংস্থার নির্বাচন করেছিল। এর আগে সত্তর ও আশির দশকে দুই সেনা শাসকও একই কাজ করেছেন। এই সরকারের যেহেতু কোনো রাজনৈতিক অভিলাষ নেই, সে ক্ষেত্রে জাতীয় নির্বাচনের আগে অন্য কোনো নির্বাচনে যাওয়া উচিত হবে কি না, সেটাও ভেবে দেখতে হবে।
সোহরাব হাসান প্রথম আলোর যুগ্মসম্পাদক ও কবি
.উৎস: Prothomalo
কীওয়ার্ড: অবস থ ন সরক র র ব এনপ র ব যবস থ ঐকমত য র বর ত আওয় ম ক ষমত
এছাড়াও পড়ুন:
সাংবিধানিক আদেশ ও গণভোটের সুপারিশ, একমত নয় দলগুলো
জুলাই জাতীয় সনদের সংবিধান–সম্পর্কিত প্রস্তাবগুলো বাস্তবায়ন প্রশ্নে রাজনৈতিক দলগুলোর মতভিন্নতার মধ্যে বিশেষজ্ঞদের নতুন পরামর্শ প্রস্তাব সামনে এনেছে জাতীয় ঐকমত্য কমিশন। তাতে বলা হয়েছে, মৌলিক সংস্কার প্রস্তাবগুলো নিয়ে অন্তর্বর্তী সরকার একটি ‘সংবিধান আদেশ’ জারি করতে পারে। এই আদেশ অবিলম্বে কার্যকর হবে। এরপর আদেশটি নিয়ে জাতীয় সংসদ নির্বাচনের দিন একই সঙ্গে গণভোট করা যেতে পারে।
গতকাল বুধবার রাজনৈতিক দলগুলোর সঙ্গে জাতীয় ঐকমত্য কমিশনের আলোচনায় প্রস্তাবটি উপস্থাপন করা হয়। তবে এটি নিয়েও কোনো ঐকমত্য হয়নি। বিএনপিসহ কিছু দল প্রস্তাবটির সঙ্গে দ্বিমত করেছে। প্রস্তাবটি জামায়াতে ইসলামীর প্রস্তাবের কাছাকাছি, তারা এটি সমর্থন করেছে। আর জাতীয় নাগরিক পার্টি (এনসিপি) বলেছে, প্রস্তাবটি নিয়ে তাদের দলে আলোচনা করতে হবে।
এর বাইরে সংবিধানের সংশোধন বা সংবিধান আদেশ অন্তর্বর্তী সরকার বা অন্য কোনো কর্তৃপক্ষ করতে পারবে কি না বা অন্য কোনো উপায়ে এটা করা যায় কি না, এ বিষয়ে সংবিধানের ১০৬ নম্বর অনুচ্ছেদ অনুসারে সুপ্রিম কোর্টের মতামত চাওয়ার প্রস্তাব দিয়েছে বিএনপি। আরও কয়েকটি দলও সুপ্রিম কোর্টের মতামত চাওয়ার কথা বলেছে। তবে জামায়াতে ইসলামী ও এনসিপি এই প্রস্তাবের বিরোধিতা করেছে।
রাজধানীর ফরেন সার্ভিস একাডেমিতে গতকাল সকাল থেকে শুরু হওয়া আলোচনা বিকেল পাঁচটায় মুলতবি করা হয়। এ বিষয়ে আগামী অক্টোবর মাসের শুরুর দিকে আবার আনুষ্ঠানিক আলোচনা হতে পারে। আলোচনার তারিখ পরে জানাবে ঐকমত্য কমিশন।
সনদ বাস্তবায়নের পদ্ধতি নিয়ে দলগুলোর সঙ্গে গত বৃহস্পতিবার থেকে আনুষ্ঠানিক আলোচনা করছে ঐকমত্য কমিশন। এর আগে গত ফেব্রুয়ারি থেকে জুলাই পর্যন্ত সময়ে দুই পর্বে দলগুলোর সঙ্গে সংস্কার প্রস্তাব নিয়ে আলোচনা হয়। এতে ৮৪টি প্রস্তাবে ঐকমত্য ও সিদ্ধান্ত হয়। যদিও গতকাল পর্যন্ত সনদ বাস্তবায়নের উপায় নিয়ে কোনো সিদ্ধান্ত আসেনি।
নতুন প্রস্তাবে যা আছেসংবিধান–সংক্রান্ত প্রস্তাবগুলো বাস্তবায়নের উপায় নিয়ে একাধিকবার বিশেষজ্ঞদের মতামত নিয়েছে ঐকমত্য কমিশন। গতকালের বৈঠকে ‘বিশেষজ্ঞদের সর্বসম্মত চূড়ান্ত অভিমত’ শিরোনামে একটি প্রস্তাব তুলে ধরে কমিশন।
প্রস্তাবে বলা হয়েছে, আইনবিশেষজ্ঞদের প্যানেল জাতীয় ঐকমত্য কমিশনকে কিছু পদক্ষেপ অন্তর্বর্তী সরকারকে সুপারিশ করার পরামর্শ দিয়েছে। সেগুলো হলো:
১. অন্তর্বর্তী সরকার জুলাই ঘোষণার ২২ নম্বর অনুচ্ছেদের অধীনে একটি ‘সংবিধান আদেশ’ জারি করতে পারে; যেখানে জুলাই সনদে উল্লিখিত মৌলিক সংস্কার প্রস্তাবগুলো অন্তর্ভুক্ত থাকবে। এই আদেশ তাৎক্ষণিকভাবে কার্যকর হবে।
২. পরবর্তীতে এই সংবিধান আদেশ নিয়ে গণভোটে করা যেতে পারে। পরবর্তী সাধারণ নির্বাচনের দিন একই সঙ্গে গণভোট হবে। সংবিধান আদেশে গণভোটের বিধান রাখা যেতে পারে।
৩. যদি গণভোটের মাধ্যমে জনগণ সংবিধান আদেশের প্রতি সম্মতি দেয়, তবে তা কার্যকর হওয়ার তারিখ থেকেই অনুমোদিত বলে গণ্য হবে।
প্রসঙ্গত, গত ৫ আগস্ট জুলাই ঘোষণাপত্র দেওয়া হয়। ওই ঘোষণাপত্রের ২২ দফায় বলা আছে, ‘...বাংলাদেশের জনগণ সুশাসন ও সুষ্ঠু নির্বাচন, ফ্যাসিবাদী শাসনের পুনরাবৃত্তি রোধ, আইনের শাসন এবং অর্থনৈতিক ও সামাজিক ন্যায়বিচার নিশ্চিত করার লক্ষ্যে নিয়মতান্ত্রিক উপায়ে বিদ্যমান সংবিধান ও সকল রাষ্ট্রীয় ও সাংবিধানিক প্রতিষ্ঠানের গণতান্ত্রিক সংস্কার সাধনের অভিপ্রায় ব্যক্ত করছে।’
দলগুলোর অবস্থানগতকালের আলোচনায় বিএনপির স্থায়ী কমিটির সদস্য সালাহউদ্দিন আহমদ বলেন, জুলাই ঘোষণার ২২ নম্বর দফার ভিত্তিতে সংবিধান আদেশ জারির কথা বলা হয়েছে। কিন্তু জুলাই ঘোষণার আকাঙ্ক্ষা থাকলেও এখনো এর আইনি ভিত্তি নেই। আর ঘোষণাপত্র বলা হয়েছে, এসব বাস্তবায়ন করা হবে। করা হয়েছে, তা নয়। সুতরাং এটার ভিত্তিতে সনদ বাস্তবায়নের আইনি ভিত্তি দেওয়া যায় কি না, তিনি সে প্রশ্ন তোলেন।
বিএনপির এই নেতা বলেন, জুলাই ঘোষণায় সংস্কার বাস্তবায়নের প্রক্রিয়া, সময় ও ফোরাম কোনটা হবে, তা বলা আছে। এ সময় তিনি জুলাই ঘোষণাপত্রের ২৫ ও ২৭ নম্বর দফার উল্লেখ করেন, যেখানে আগামী সংসদের মাধ্যমে প্রয়োজনীয় সাংবিধানিক সংস্কারের কথা বলা হয়েছে।
সালাহউদ্দিন আহমদ বলেন, অবিলম্বে যদি জুলাই সনদ কার্যকর হয়, তাহলে সংবিধান সংশোধন হয়ে গেল। কিন্তু এর বৈধতা কে দেবে, তিনি সেই প্রশ্ন তোলেন। তিনি বলেন, সংবিধানের ১০৬ নম্বর অনুচ্ছেদ অনুযায়ী, সুপ্রিম কোটের মতামত চাওয়া যায় যে, সংবিধান আদেশ বা অন্য কোনোভাবে সংবিধানে পরিবর্তন আনা যায় কি না।
সালাহউদ্দিন আহমদ বলেন, সংসদ নির্বাচনের দিন গণভোটের প্রস্তাব ভালো। কিন্তু সংবিধান সংস্কারের প্রস্তাবগুলো বাস্তবায়নে সংসদে সংশোধনী পাস হওয়ার পর গণভোট করতেই হবে। এখন আগে একবার এবং পরে একবার, কয়বার গণভোট করা হবে, তা নিয়ে ভাবতে হবে।
বাসদ, বিপ্লবী ওয়ার্কার্স পার্টি, এনডিএম, ১২–দলীয় জোটসহ আরও কয়েকটি দল ও জোটের পক্ষ থেকেও সুপ্রিম কোর্টের মতামত নেওয়ার কথা বলা হয়। তবে কোন কোন প্রশ্নে সুপ্রিম কোর্টের মতামত নেওয়া হবে, আলোচনায় তা সবাই পরিষ্কার করেননি।
আলোচনায় নাগরিক ঐক্যের সভাপতি মাহমুদুর রহমান মান্না বলেন, তাঁরা মনে করেন ১০৬ নম্বর অনুচ্ছেদ অনুযায়ী সুপ্রিম কোর্টের মতামত নেওয়াটাই সবচেয়ে ভালো বিকল্প। আদালতের মতামত নিশ্চয় সবাই মানবে। সন্দেহ নেই, একটা অচলাবস্থা তৈরি হয়েছে। এখান থেকে বের হতে হবে। তবে যেনতেনভাবে বের হলে হবে না। এমন সিদ্ধান্ত নিতে হবে, যাতে সবার ‘উইন উইন’ অবস্থা থাকে।
জামায়াত ও এনসিপি যা বলেছেগতকাল আনা প্রস্তাবটি সমর্থন করেছে জামায়াতে ইসলামী। দলটির সহকারী সেক্রেটারি জেনারেল হামিদুর রহমান আযাদ আলোচনায় বলেন, ১০৬ নম্বর অনুচ্ছেদ সমাধান নয়। সংবিধান আদেশের মাধ্যমে জুলাই সনদের আইনগত ভিত্তি দেওয়া হোক, তার ভিত্তিতে নির্বাচন হতে হবে। আর গণভোট সবচেয়ে শক্তিশালী। সংসদ মৌলিক সংস্কার বা সংবিধানের মূল কাঠামো পরিবর্তন করতে পারবে না।
হামিদুর রহমান আযাদ বলেন, ১০৬ নম্বর অনুচ্ছেদ অনুযায়ী সুপ্রিম কোর্টের মতামত চাওয়া হলে পরে জটিলতা তৈরি হবে কি না, তা দেখতে হবে। এখানে স্বার্থের দ্বন্দ্ব আছে। কারণ, তত্ত্বাবধায়ক সরকার পুনঃপ্রবর্তন হচ্ছে, সেখানে থাকবেন অবসরপ্রাপ্ত প্রধান বিচারপতি। আবার কেউ কেউ রাষ্ট্রপতি হওয়ার স্বপ্ন দেখবেন। সুতরাং এখান থেকে নিরপেক্ষ সমাধান আসবে কি না, তা নিয়ে ঝুঁকি আছে। তাঁরা আদালতকে প্রশ্নবিদ্ধ করতে চান না।
নতুন প্রস্তাবটি নিয়ে তাদের দলে আলোচনা করতে হবে বলে জানান এনসিপির যুগ্ম আহ্বায়ক জাবেদ রাসিন। তিনি বলেন, পরবর্তী সংসদে গিয়ে সংস্কার প্রস্তাবগুলো বাস্তবায়ন করা হবে, এমন একটা ইঙ্গিত আলোচনা থেকে পাওয়া যাচ্ছে। সেটা একটু ঘুরিয়ে, ১০৬ অনুচ্ছেদকে সামনে এনে। যদি আদালত বলেন, এটা করা যাবে না। তখন কী হবে?
জাবেদ রাসিন বলেন, তাঁরা এই সরকারের অধীনে সনদের বাস্তবায়ন চান। এ ক্ষেত্রে সর্বোত্তম পথ হলো গণপরিষদ, যা একই সঙ্গে নিয়মিত সংসদ হিসেবেও কাজ করতে পারে।
একাধিক বিকল্প সুপারিশ থাকবেগতকালের আলোচনা শেষে জাতীয় ঐকমত্য কমিশনের সহসভাপতি অধ্যাপক আলী রীয়াজ সাংবাদিকদের বলেন, সংবিধান–সংশ্লিষ্ট বিষয়গুলো বাস্তবায়নের পদ্ধতি নিয়ে বিশেষজ্ঞদের পূর্ণাঙ্গ মতামত দলগুলোর কাছে উপস্থাপন করা হয়েছে। অনেকে এটা সমর্থন করেছেন, অনেকেই এর বিভিন্ন দিক নিয়ে আলোচনা করেছেন এবং ভিন্নমত প্রকাশ করেছেন। আগের যেসব প্রস্তাব ছিল, সেগুলো নিয়েও আলোচনা হয়েছে। বিশেষ করে সংবিধানের ১০৬ নম্বর অনুচ্ছেদ ব্যবহার করে সুপ্রিম কোর্টের কাছে মতামত চাওয়া যেতে পারে—এ রকম মত এসেছে।
বৈঠক মুলতবি করা হয়েছে জানিয়ে আলী রীয়াজ বলেন, তাঁরা দলগুলোকে কিছুটা সময় দিতে চান। যাতে দলগুলো পরস্পর আলোচনা করতে পারে। সরকারকে একাধিক বিকল্প পদ্ধতি সুপারিশ করতে চায় কমিশন। এখন দলগুলোর কাছ থেকে ছয়টির মতো এবং বিশেষজ্ঞদের কাছ থেকে একটি মতামত আছে। কমিশন বিকল্প আরও কমিয়ে আনতে চায়। অক্টোবরের শুরুর দিকে আবার আলোচনায় বসে দ্রুত কিছু সুনির্দিষ্ট সুপারিশ তৈরি করে সরকারকে দেওয়া যাবে বলে তাঁরা আশা করছেন।
‘দলগুলো হুন্ডা-গুণ্ডা আর টাকার খেলায় মেতে উঠলে সুষ্ঠু নির্বাচন সম্ভব না’