কাশ্মীর নিয়ে ভারত-পাকিস্তানের সংকট শেষ, নাকি শুরু
Published: 30th, May 2025 GMT
এই মাসে ভারত ও পাকিস্তানের মধ্যে নতুন করে দ্বন্দ্ব ছড়িয়ে পড়ে। এর কূটনৈতিক, সামরিক ও রাজনৈতিক অভিঘাত শুধু দক্ষিণ এশিয়ায় নয়, গোটা বিশ্বেই একধরনের ভূকম্পন তৈরি করেছে। এই ‘কম্পন’ শিগগির থামার কোনো লক্ষণ দেখা যাচ্ছে না। সংঘাতের মূল কারণ নতুন নয়।
পাকিস্তান বরাবরই জাতিসংঘ নিরাপত্তা পরিষদের ১৯৪৮ সালের প্রস্তাব অনুযায়ী গণভোটের মাধ্যমে সমাধান চায়। কিন্তু ভারত কাশ্মীরকে তার অবিচ্ছেদ্য অংশ হিসেবে দাবি করে এবং এ নিয়ে কোনো আলোচনার সম্ভাবনা নাকচ করে দেয়।
১৯৮৯ সাল থেকে ভারতনিয়ন্ত্রিত কাশ্মীরে বিদ্রোহ চলছে। এই সময়ের মধ্যে বহু মানুষ গ্রেপ্তার, নির্যাতন বা হত্যার শিকার হয়েছেন। ভারত এ জন্য পাকিস্তানকে দায়ী করলেও রাষ্ট্রীয় দমন-পীড়নের ভূমিকাও যে বড়, তা অস্বীকার করা যায় না।
গত এপ্রিলে পর্যটনকেন্দ্র পেহেলগামে বন্দুকধারীদের হামলায় ২৬ জন নিহত হওয়ার জের ধরে পরিস্থিতি আরও ঘোরালো হয়ে ওঠে। হামলাকারীদের পরিচয় স্পষ্ট না হলেও ভারত চট করেই পাকিস্তানকে দায়ী করে বসে এবং পাকিস্তান সেই অভিযোগ অস্বীকার করে।
আরও পড়ুনভারত–পাকিস্তানের হাতে পারমাণবিক বোমার চেয়েও ভয়ংকর অস্ত্র ২৮ মে ২০২৫এই ঘটনার পর সীমান্তে শুরু হয় পাল্টাপাল্টি বিমান হামলা ও গোলাবর্ষণ। পরিস্থিতি এতটাই উত্তপ্ত হয়ে ওঠে যে একপর্যায়ে পুরো অঞ্চল যেন সর্বাত্মক যুদ্ধের দ্বারপ্রান্তে পৌঁছে গিয়েছিল। শেষ পর্যন্ত একটি ভঙ্গুর শান্তি ফিরে এসেছে। তবে তা যেকোনো সময় ভেঙে পড়তে পারে।
এই উত্তেজনা ২০১৯ সালের স্মৃতিকে আবার টেনে আনে। সে বছর কাশ্মীরে আত্মঘাতী বোমা হামলায় ভারতীয় আধা সামরিক বাহিনীর ৪০ জন সদস্য নিহত হলে ভারত পাকিস্তানের বালাকোটে বিমান হামলা চালায়। জবাবে পাকিস্তান একটি ভারতীয় যুদ্ধবিমান ভূপাতিত করে এবং পাইলটকে আটক করে। পরে তাঁকে মুক্তি দেওয়া হয়।
সংঘর্ষে উভয় পক্ষেই হতাহত মানুষের সংখ্যা তুলনামূলকভাবে কম ছিল। এটি কিছুটা আশার জায়গা। তবে ভারতের জন্য সবচেয়ে বড় ক্ষতি হয়েছে সরকার ও সেনাবাহিনীর বিশ্বাসযোগ্যতায়। ৭ থেকে ১০ মে পর্যন্ত চলা কথিত ‘অপারেশন সিঁদুর’ কার্যত ব্যর্থ হয়েছে বলেই পর্যবেক্ষকদের বিশ্লেষণ। তাঁদের মত হলো, এ ক্ষেত্রে পাকিস্তান পুরোপুরি প্রস্তুত ছিল আর ভারতীয় পরিকল্পনায় ছিল বড় ঘাটতি।আরও পড়ুনশক্তি দেখাতে গিয়ে ভারতের দুর্বলতা বেরিয়ে এল কি?১৩ মে ২০২৫ওই সময় থেকেই ভারত তার সামরিক শক্তি ব্যাপকভাবে বাড়াতে শুরু করে। যুক্তরাষ্ট্র থেকে বিলিয়ন ডলারের অস্ত্র কেনা হয়, ফ্রান্স থেকে আনা হয় রাফাল যুদ্ধবিমান এবং ইসরায়েল থেকে কেনা হয় ড্রোন। পাকিস্তানও পিছিয়ে ছিল না। ২০২১ সালে তারা চীন থেকে ২৫টি জে-১০ যুদ্ধবিমান কিনে নেয়।
২০১৯ সালের আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ ঘটনা হলো ভারতের সংবিধানের ৩৭০ অনুচ্ছেদ বাতিল, যা কিনা কাশ্মীরকে বিশেষ স্বায়ত্তশাসনের মর্যাদা দিত। এই সিদ্ধান্তের পর কাশ্মীরে কড়াকড়ি আরোপ করা হয়, কারফিউ জারি হয় এবং কার্যত সব ধরনের যোগাযোগব্যবস্থা বন্ধ করে দেওয়া হয়। এই প্রেক্ষাপটে দুই দেশের মধ্যে নতুন করে উত্তেজনা সৃষ্টি হয়। এর চূড়ান্ত রূপ দেখা যায় ৭ মে।
রয়টার্সের তথ্য অনুযায়ী, পাকিস্তানের হাতে থাকা চীনা যুদ্ধবিমান দুটি ভারতীয় যুদ্ধবিমান ভূপাতিত করে। এর মধ্যে একটি ছিল রাফাল। ভারত এ নিয়ে কোনো মন্তব্য করেনি। পাকিস্তান দাবি করেছে, তারা মোট পাঁচটি ভারতীয় যুদ্ধবিমান গুলি করে নামিয়েছে, যদিও ভারত শুধু কিছু ‘অস্পষ্ট ক্ষতি’র কথা বলেছে।
চীনের জে-১০ পশ্চিমা যুদ্ধবিমান রাফালকে হারিয়ে দেওয়ার পর এই ঘটনা আধুনিক যুদ্ধপ্রযুক্তির ভারসাম্য নিয়ে বিশ্বব্যাপী প্রশ্ন ওঠে। এর বাজার–প্রভাবও স্পষ্ট ছিল। এই ঘটনার পর জে-১০ নির্মাতা প্রতিষ্ঠানের শেয়ারের দাম বেড়ে যায় এবং রাফাল নির্মাতা দাসোঁ এভিয়েশনের শেয়ারের দাম পড়ে যায়।
এই সংঘাত ১০ মে পর্যন্ত চলে। এর মধ্যে পাকিস্তান ভারতের ভেতরকার বেশ কয়েকটি সামরিক স্থাপনায় হামলা চালায়—যার মধ্যে কামানঘাঁটি ও একটি ক্ষেপণাস্ত্রকেন্দ্র ছিল। ভারতের বিমান প্রতিরক্ষাব্যবস্থাকে ফাঁকি দিয়ে পাকিস্তানি ক্ষেপণাস্ত্র যে সহজেই ঢুকে পড়তে পারে, তা ভারতের জন্য গুরুতর উদ্বেগের কারণ হয়ে দাঁড়ায়। এমন এক সময়ে (যখন ভারত তার ক্ষয়ক্ষতি সামলাচ্ছে) পাকিস্তানি হামলার কয়েক ঘণ্টার মধ্যেই যুদ্ধবিরতির ঘোষণা আসে। যুক্তরাষ্ট্র নিজেকে এই শান্তিপ্রক্রিয়ার মূল কারিগর দাবি করলেও যুদ্ধবিরতির পেছনের প্রকৃত কারণ নিয়ে এখনো মতবিরোধ রয়েছে।
আরও পড়ুনভারত হামলা চালিয়ে যেভাবে পাকিস্তান সেনাবাহিনীর ভাবমূর্তি বাড়িয়ে দিল২০ মে ২০২৫সংঘর্ষে উভয় পক্ষেই হতাহত মানুষের সংখ্যা তুলনামূলকভাবে কম ছিল। এটি কিছুটা আশার জায়গা। তবে ভারতের জন্য সবচেয়ে বড় ক্ষতি হয়েছে সরকার ও সেনাবাহিনীর বিশ্বাসযোগ্যতায়। ৭ থেকে ১০ মে পর্যন্ত চলা কথিত ‘অপারেশন সিঁদুর’ কার্যত ব্যর্থ হয়েছে বলেই পর্যবেক্ষকদের বিশ্লেষণ। তাঁদের মত হলো, এ ক্ষেত্রে পাকিস্তান পুরোপুরি প্রস্তুত ছিল আর ভারতীয় পরিকল্পনায় ছিল বড় ঘাটতি।
তারপরও ভারতের মূলধারার মিডিয়াগুলো এই সংঘর্ষকে ‘বিজয়’ হিসেবে তুলে ধরে। এমনকি করাচিতে হামলা, পাকিস্তানের সেনাপ্রধানকে আটক করার মতো ভিত্তিহীন খবরও তারা প্রকাশ করেছে। এতে প্রশ্ন ওঠে—এই মিডিয়াগুলোর ওপর ভবিষ্যতে জনগণের আস্থা থাকবে তো?
কূটনৈতিক দিক থেকেও ভারত কিছুটা কোণঠাসা। গাজায় ইসরায়েলের মানবাধিকার লঙ্ঘনের পক্ষে অবস্থান নেওয়া সত্ত্বেও ইসরায়েল ভারতের পাশে দাঁড়ায়। তবে তুরস্ক প্রকাশ্যে পাকিস্তানকে সমর্থন করে এবং অধিকাংশ দেশ নিরপেক্ষ থাকে। মোদি সরকারের জন্য সবচেয়ে বিব্রতকর বিষয় হলো—যুক্তরাষ্ট্র (যার সঙ্গে তারা ঘনিষ্ঠ মৈত্রী গড়তে চেয়েছিল) স্পষ্টভাবে কোনো পক্ষ নেয়নি।
অন্যদিকে পাকিস্তান এ ঘটনাকে নিজেদের বিজয় হিসেবেই দেখছে। ভারতের তুলনায় অনেক ছোট হলেও পাকিস্তানের সেনাবাহিনী সফলভাবে প্রতিরোধ গড়তে পেরেছে। রাজনৈতিক চাপে থাকা সামরিক নেতৃত্বও এই সামরিক সাফল্যের মাধ্যমে জনপ্রিয়তা কিছুটা পুনরুদ্ধার করেছে।
তবে সবচেয়ে বড় প্রশ্ন থেকে যায়: এই মাসের ঘটনাগুলো কি ভারত-পাকিস্তান বিরোধের আরেকটি নতুন অধ্যায়মাত্র? নাকি দুই দেশ অবশেষে বুঝবে—কাশ্মীর সংকটের কোনো সামরিক সমাধান নেই, আর আন্তরিক কূটনীতিকে এগিয়ে আনার এখন সময় হয়েছে?
● ফারুক বাজওয়া দক্ষিণ এশিয়াবিষয়ক বিশ্লেষক ও লন্ডনভিত্তিক একজন আন্তর্জাতিক আইনজীবী
দ্য মিডল ইস্ট আই থেকে নেওয়া, অনুবাদ: সারফুদ্দিন আহমেদ
.উৎস: Prothomalo
এছাড়াও পড়ুন:
ইলন মাস্কের মাদক ব্যবহারের বিষয়ে কিছু জানি না, দাবি ট্রাম্পের
বিশ্বের শীর্ষ ধনী ও নিজের ঘনিষ্ঠ সহযোগী ইলন মাস্কের বিরুদ্ধে মাদক ব্যবহারের যে অভিযোগ উঠেছে, সে বিষয়ে কিছু জানেন না বলে দাবি করেছেন যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প।
পেনসিলভানিয়ার পিটসবার্গে এক সমাবেশ শেষ করে হোয়াইট হাউসে ফেরার পর গতকাল শুক্রবার রাতে ট্রাম্প সাংবাদিকদের মুখোমুখি হন। সেখানেই এ মন্তব্য করেন তিনি।
যুক্তরাষ্ট্রের প্রভাবশালী সংবাদমাধ্যম নিউইয়র্ক টাইমস গতকাল এক প্রতিবেদনে বলেছে, প্রযুক্তি খাতের প্রভাবশালী ব্যবসায়ী ইলন মাস্ক মাদক ব্যবহার করেন। অতীতে তাঁর মাদক ব্যবহার নিয়ে যা জানা গেছে, তিনি তার চেয়ে অনেক বেশি মাত্রায় এটি ব্যবহার করেন।
এ প্রতিবেদনের কথা উল্লেখ করে সাংবাদিকেরা ওভাল অফিসে ট্রাম্পকে মাস্কের ব্যাপারে প্রশ্ন করলে তিনি বলেন, ‘আমি মনে করি, তিনি (ইলন মাস্ক) একজন চমৎকার মানুষ। আমি ইলনকে একজন অসাধারণ ব্যক্তি বলেই মনে করি এবং তাঁকে নিয়ে আমার কোনো উদ্বেগ নেই। আমার মতে তিনি দারুণ একজন ব্যক্তি।’
এর আগে মাস্ক নিজেও ওভাল অফিসে নিউইয়র্ক টাইমসের প্রতিবেদন নিয়ে সাংবাদিকদের প্রশ্নের মুখে পড়েন। এ নিয়ে প্রশ্ন করার সময় মাস্ক সংশ্লিষ্ট সাংবাদিককে থামিয়ে দেন এবং নিউইয়র্ক টাইমসের প্রতিবেদনের সত্যতা নিয়ে প্রশ্ন তোলেন। এরপর মাস্ক বিষয়টি এড়িয়ে যেতে বলেন, ‘এসব বাদ দিন, পরের বিষয়ে কথা বলুন।’
নিউইয়র্ক টাইমসের প্রতিবেদনে বলা হয়, ২০২৪ সালে ট্রাম্পের ঘনিষ্ঠ বলয়ে প্রভাবশালী হয়ে ওঠার সময় মাস্ক পূর্বে জানা তথ্যের তুলনায় অনেক বেশি মাত্রায় মাদক ব্যবহার করেছেন। এ বিষয়ে অবগত আছেন—এমন ব্যক্তিদের বরাতে নিউইয়র্ক টাইমস তাঁর মাদক গ্রহণ করার বিষয়ে এ প্রতিবেদন প্রকাশ করে।
আরও পড়ুনট্রাম্পের সঙ্গে কোন বিরোধের কারণে প্রশাসন থেকে সরে গেলেন ইলন মাস্ক১৮ ঘণ্টা আগেতবে নিউইয়র্ক টাইমসের প্রতিবেদনে বিশেষভাবে উল্লেখ করে বলা হয়েছে, চলতি বছর হোয়াইট হাউসে ট্রাম্প প্রশাসনের অংশ থাকার সময় মাস্ক মাদক ব্যবহার করছিলেন কি না—তা স্পষ্ট নয়।
মাস্কের প্রতিনিধির সঙ্গে যোগাযোগের চেষ্টা করেছে সিএনএন। মাদক ব্যবহারের বিষয়ে জানতে নিউইয়র্ক টাইমস থেকে মাস্ক ও তাঁর আইনজীবীর সঙ্গে যোগাযোগ করা হয়েছিল। কিন্তু তাঁরা কেউই কোনো মন্তব্য করেননি।
বৈষম্যবিরোধী আন্দোলন ছেড়ে ছাত্রদলে যোগ দিলেন ৩০ নেতাকর্মী