প্রায় ২৫ বছর ধরে বাড়ি নির্মাণ করে জোড়াপাম্প এলাকায় বসবাস করেন গোলাম মোস্তফা। সামান্য বৃষ্টি হলেই তাঁর বাড়ির আঙিনা তলিয়ে যায়। একবার জলাবদ্ধতা দেখা দিলে মাসের পর মাস দুর্ভোগ কাটে না। দীর্ঘদিন ধরে গাজীপুরের কালিয়াকৈর পৌরসভার ৭ নম্বর ওয়ার্ডের এই এলাকার মানুষকে এমন ভোগান্তি পোহাতে হচ্ছে।
গতকাল শনিবার সরেজমিন ওই এলাকাবাসীর যন্ত্রণা দেখা যায়। গোলাম মোস্তফা বলেন, ‘এখন তো বৃষ্টি নেই। তারপরও আমার বাড়িতে ময়লা পানি জমে আছে।’ পৌরসভায় অনেকবার এ বিষয় নিয়ে দৌড়ঝাঁপ করেছেন গোলাম মোস্তফা। আশ্বাস মিললেও সমাধান আর মেলেনি।
গোলাম মোস্তফার বাড়ির পাশে একটি পুরোনো নালা রয়েছে। পৌরসভার লোকজনের সেটি নিয়মিত পরিষ্কার করার কথা। কিন্তু তারা কোনো কাজই করেন না। যে কারণে জমে থাকা পানি বের হতে পারছে না। পৌর কর্তৃপক্ষের কাছে দ্রুত এ সমস্যার সমাধান দাবি করেন তিনি।
এলাকার ১১টি পরিবারের দুর্ভোগ বেশি। নালা উপচে আশপাশের দুর্গন্ধযুক্ত পানি তাদের আঙিনায় জমে আছে। এই নোংরা পানি মাড়িয়ে প্রতিদিন যাতায়াত করতে হয়। দেখা গেছে, পুরো এলাকা অপরিকল্পিতভাবে গড়ে ওঠেছে। নিচু জমিতে ঘরবাড়ি নির্মাণ করা হয়েছিল। আশপাশের এলাকা মাটি ভরাট করায় উঁচু হয়ে গেছে। এসব এলাকার পানির পাশাপাশি শিল্প-কারখানার বর্জ্যমেশা পানি সরু নালা দিয়ে আগে বেরিয়ে যেত। এখন উঁচু করে ঘরবাড়ি তৈরি করায় সেই নালা বন্ধ হয়ে গেছে। ফলে পানি আর সরতে পারছে না।
একটি বাড়িতে ছয় মাস ধরে ভাড়ায় থাকেন রাজীব হোসেন, মফিজুল ইসলাম ও রাসেদুল আলম। তারা বলেন, বৃষ্টি হলে পানি জমে
থাকে। এখন তো বৃষ্টি নেই, তারপরও নোংরা পানি বাড়িতে ঢুকে পড়ছে। এবারের পানি এক মাস ধরে আটকে আছে। যে কারণে পরিবারের সদস্যদের ভোগান্তির শেষ নেই।
স্থানীয় দোকানি সারোয়ার হোসেন বলেন, ‘আমার মুদির দোকানের সামনেও প্রায় সময়ই ময়লা পানি চলে আসে। সারাক্ষণ পচা দুর্গন্ধ তো আছেই। আমরা এর প্রতিকার চাই।’
৭ নম্বর ওয়ার্ডের প্রশাসক মো.
একজন প্রকৌশলীকে পাঠিয়ে পানি নিষ্কাশনের ব্যবস্থা নেব। দ্রুতই সেখানকার বাসিন্দাদের সমস্যার সমাধান করা হবে।’
উৎস: Samakal
এছাড়াও পড়ুন:
আরপিওর বিধানের বৈধতার রায় রিভিউর জন্য হলফনামার অনুমতি
জাতীয় সংসদ নির্বাচনে স্বতন্ত্র প্রার্থীর ক্ষেত্রে সংশ্লিষ্ট নির্বাচনী এলাকার ১ শতাংশ ভোটারের সমর্থনসংবলিত স্বাক্ষরযুক্ত তালিকা মনোনয়নের সঙ্গে যুক্ত করাসংক্রান্ত গণপ্রতিনিধিত্ব আদেশের বিধানের বৈধতা দিয়ে ১৪ বছর আগে রায় দিয়েছিলেন আপিল বিভাগ। এই রায় পুনর্বিবেচনা (রিভিউ) চেয়ে আবেদনের জন্য হলফনামার অনুমতি চেয়ে আবেদন করেছেন দুজন আইনজীবীসহ সাত ব্যক্তি। শুনানি নিয়ে আপিল বিভাগের চেম্বার বিচারপতি ফারাহ মাহবুব আজ সোমবার হলফনামা করার অনুমতি দিয়েছেন।
আবেদনকারী সাত ব্যক্তি হলেন ব্যারিস্টার এম সারোয়ার হোসেন, মেজর (অব.) এস এম হারুনুর রশীদ, কাজী জাহেদুল ইসলাম, আইনজীবী এস এম আজমল হোসেন, মেজর (অব.) নিয়াজ আহমেদ জাবের, মেজর (অব.) মো. জিয়াউল আহসান ও সালাহ উদ্দিন।
আদালতে আবেদনকারীদের পক্ষে শুনানিতে ছিলেন জ্যেষ্ঠ আইনজীবী ওমর ফারুক। তিনি প্রথম আলোকে বলেন, এ মামলায় আবেদনকারীরা পক্ষ ছিলেন না। যে কারণে তৃতীয় পক্ষ হিসেবে আপিল বিভাগের রায় পুনর্বিবেচনা চেয়ে আবেদন দায়েরের জন্য হলফনামা করার অনুমতি চেয়ে আবেদন করেন তাঁরা। চেম্বার আদালত হলফনামা দায়ের করার অনুমতি দিয়েছেন। আনুষঙ্গিক প্রক্রিয়া শেষে শিগগিরই রিভিউ আবেদন করা হবে।
গণপ্রতিনিধিত্ব আদেশের (আরপিও) ১২(৩ক)(ক) বিধান অনুযায়ী নির্বাচনে স্বতন্ত্র প্রার্থীর ক্ষেত্রে সংশ্লিষ্ট নির্বাচনী এলাকার ১ শতাংশ ভোটারের সমর্থনসংবলিত স্বাক্ষরযুক্ত তালিকা মনোনয়নপত্রের সঙ্গে যুক্ত করে দিতে হবে। তবে শর্ত থাকে যে কোনো স্বতন্ত্র প্রার্থী ইতিপূর্বে জাতীয় সংসদের কোনো নির্বাচনে সদস্য নির্বাচিত হয়ে থাকলে ওই তালিকা প্রদানের প্রয়োজন হবে না।
আইনজীবীর তথ্য অনুসারে, ঢাকার একটি আসন থেকে ২০০৭ সালের জাতীয় সংসদ নির্বাচনের জন্য স্বতন্ত্র প্রার্থী হিসেবে মাহবুব আহমেদ চৌধুরী নামে এক ব্যক্তি মনোনয়নপত্র নেন। পরে নির্বাচনের ওই তারিখ পিছিয়ে যায়। অন্যদিকে ২০০৮ সালে আরপিও দফা ১২(৩ক)–তে সংশোধনী আনা হয়। এই বিধান সংবিধানের কয়েকটি অনুচ্ছেদ ও আরপিওর ১২(১) ধারার পরিপন্থী উল্লেখ করে মাহবুব আহমেদ চৌধুরী ২০১০ সালে হাইকোর্ট রিট করেন। রিটের প্রাথমিক শুনানি নিয়ে হাইকোর্ট রুল দেন। চূড়ান্ত শুনানি শেষে ২০১০ সালের ১৬ আগস্ট হাইকোর্ট রুল ডিসচার্জ (খারিজ) করে রায় দেন। দফা (৩ক) সংবিধান পরিপন্থী নয় বলে রায়ে উল্লেখ করা হয়।
হাইকোর্টের রায়ের বিরুদ্ধে ২০১০ সালে লিভ টু আপিল (আপিলের অনুমতি চেয়ে আবেদন) করেন রিট আবেদনকারী। শুনানি শেষে আপিল বিভাগ ২০১১ সালের ২৩ জানুয়ারি লিভ টু আপিল খারিজ করে রায় দেন। স্বতন্ত্র প্রার্থীর ক্ষেত্রে সংশ্লিষ্ট নির্বাচনী এলাকার ১ শতাংশ ভোটারের সমর্থনসংবলিত স্বাক্ষরযুক্ত তালিকা মনোনয়নের সঙ্গে যুক্ত করাসংক্রান্ত আরপিওর ১২(৩ক)–তে বেআইনি কিছু পাননি বলে রায়ে উল্লেখ করা হয়।
ওই রায় পুনর্বিবেচনা (রিভিউ) চেয়ে দুই আইনজীবীসহ সাত ব্যক্তি আবেদন করতে যাচ্ছেন বলে জানিয়েছেন তাঁদের আইনজীবী ওমর ফারুক। তিনি প্রথম আলোকে বলেন, অবাধ ও সুষ্ঠু নির্বাচন নিশ্চিতে ভোটারের গোপনীয়তা রক্ষা করতে হবে। ভোটার কোন প্রার্থীকে ভোট দেবেন বা দেবেন না, এটি একান্তই তাঁর চিন্তা ও মতপ্রকাশের অধিকার। সিক্রেট ব্যালটে হামলা হলে ভোট বাতিলও হয়। সংবিধানের ৬৬ অনুচ্ছেদে প্রার্থীর যোগ্যতা নির্ধারণ করা আছে। রাজনৈতিক দল হলে ১ শতাংশ ভোটারের সমর্থন লাগবে না, অথচ স্বতন্ত্র প্রার্থী হতে গেলে লাগবে অর্থাৎ একই মনোনয়নপত্র ঘিরে দ্বৈত বিধান। ১ শতাংশ ভোটারের সমর্থন থাকার ওই বিধানের মাধ্যমে স্বতন্ত্র প্রার্থীকে নির্বাচন থেকে বিরত রাখার সুযোগ তৈরি হয়েছে, যা সংবিধান সমর্থন করে না এবং ভোটারের গোপনীয়তারও লঙ্ঘন—এসব যুক্তি তুলে ধরে আবেদনটি করা হয়।
আওয়ামী লীগকে পুনর্বাসিত করার চেষ্টা করছি—উনি এটা প্রমাণ করুক: এ কে আজাদ