২৮ মে তারিখ সমকালে একটা চেক লিস্ট দিয়েছে-রাজনৈতিক দলেরা সংস্কার প্রস্তাবে কী কী অভিমত দিয়েছে। মূলত বিএনপি, এনসিপি এবং জামায়াতের প্রস্তাবনাগুলা এসেছে। এই মতামতগুলো মূলত নাগরিক কোয়ালিশনের গত মে ১১ তারিখের সংবিধান সংস্কার নিয়ে আয়োজিত সেমিনারের আগের।

ওই সেমিনারে সব রাজনৈতিক দল, অন্তর্বর্তীকালীন সরকার ও ঐকমত্য কমিশনের উপস্থিতি ছিল লক্ষণীয়। তাদের প্রস্তাবিত ৭ প্রস্তাবের অন্যতম মূল প্রস্তাব সংসদে একটি আনুপাতিক আসনবিন্যাস (প্রপোর্শনাল রেপরেসেনটেশন, বা পিআর) ভিত্তিক উচ্চকক্ষ গঠনের প্রস্তাব যা এখন সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সংবিধানিক সংস্কার হিসেবে সবাই মনে করছি। পিআর নিয়ে আমাদের অনেক ধোঁয়াশা আছে, সেগুলা কাটানো জন্যই এই লেখা।

উচ্চকক্ষ কেন দরকার?

১৯৯১ থেকে ২০২৪ পর্যন্ত আমাদের নির্বাচনী গণতন্ত্রে প্রধানমন্ত্রী হতে ১৫১ জন এমপি দরকার হয়। আর সাংবিধানিক কারণেই-সব ক্ষমতা একজন ব্যক্তির হাতে কেন্দ্রীভূত হয়। প্রধানমন্ত্রী কার্যত বাংলাদেশের রাজা বা রানি। সংসদে তেমন কার্যক্রম না থাকায় এমপিরা পুরোপুরি এলাকাভিত্তিক রাজনীতিতে জড়িয়ে যায় এবং সরকারি দলের এমপিরা হয়ে উঠে লোকাল নবাব, আর বিরোধীরা করে বিক্ষোভ আর ক্ষোভের রাজনীতি। এমপিদের নির্বাচিত হওয়ার মানদণ্ড এলাকাকেন্দ্রিক কর্মকাণ্ড, সংসদে আইন প্রণয়ন একেবারেই নয়।

ফলে, সময়ের সঙ্গে সঙ্গে দেখা যায় যারা ভোটে জিতে আসেন তারা যে ভালো সংসদ সদস্য হবেন এমন নিশ্চয়তা নেই। ২০১১ সালে শেখ হাসিনা সংবিধান পরিবর্তন করার আগেই এ চিত্র স্পষ্ট ছিল। ২০১০-এর দশকের মাঝামাঝি, যখন হাসিনার কর্তৃত্ব চরমে, তখন বিএনপি সংসদে যোগ্য মানুষদের নিয়ে আসার জন্য একটি উচ্চকক্ষের প্রস্তাব তোলে-যারা এক্সিকিউটিভকে জবাবদিহির মধ্যে আনবে, আইন বিশ্লেষণ করবে ইত্যাদি।

আরও পড়ুনআনুপাতিক পদ্ধতির ভোট: নেপাল ও শ্রীলঙ্কার অভিজ্ঞতা কী বলছে১৭ অক্টোবর ২০২৪বিএনপি কি বিশদ প্রস্তাব দিয়েছিল?

না, দেয়নি। এটা মনে রাখা দরকার-সে সময় বিএনপির সঙ্গে যুক্ত থাকলেই আটক করা হতো, নির্যাতন বা গুম হওয়ার ঝুঁকি ছিল। ফলে উচ্চকক্ষের ধারণাটি বিস্তারিতভাবে উপস্থাপন করা সম্ভব হয়নি। সদস্যরা কীভাবে নির্বাচিত হবেন, তাদের ক্ষমতা কী হবে-এসব পরে নির্ধারণ করার কথা ছিল। তখনকার মিডিয়া ও এই প্রস্তাবের মূল্য বুঝতে পারে নাই, ফলে তখন এই নিয়ে আলোচনাও হয় নাই। তাদের ৩১ দফা প্রস্তাবে ও একটি সাংবিধানিক সংস্কার কমিশন গঠনের কথা বলা হয়েছিল, যেটা এগুলো নির্ধারণ করবে। জাতীয় পার্টির ও একটা দ্বিকক্ষ বিশিষ্ট আইনসভার প্রস্তাব ছিল-কিন্তু তা মূলত ফেডারেশনভিত্তিক সরকারের মতো।

পিআর-ভিত্তিক উচ্চকক্ষ কী?

বাংলাদেশের নির্বাচনী বাস্তবতায় দলীয় প্রতীকই ভোটারদের প্রধান বিবেচ্য। পিআর ভিত্তিক উচ্চকক্ষের উদ্দেশ্য হচ্ছে-এটা নিশ্চিত করা যে সাধারণ নির্বাচনে (অর্থাৎ নিম্নকক্ষের ৩০০ আসনে) যেসব দল যত ভোট পেয়েছে, উচ্চকক্ষে সে অনুযায়ী তাদের প্রতিনিধিত্ব থাকবে।

একটা উদাহরণ দিই ১৯৯১ সালে বিএনপি ৩১% ভোট আর আওয়ামী লীগ ৩০% ভোট পেয়েছিল। তাহলে যদি ১০০ সদস্যবিশিষ্ট পিআর উচ্চকক্ষ থাকত, তবে বিএনপি ও আওয়ামী লীগ পেত ৩১ ও ৩০টি আসন (কিছুটা জটিলতা থাকলেও ধারণাটা এমনই)। ২০০১ সালে বিএনপির ভোট ৪১% এবং আওয়ামী লীগের ৪০ %, তাই একই অনুপাতে আসন হতো।

বিকল্প কী?

বেশ কয়েকটি বিকল্প আছে।

১.

সরাসরি উচ্চকক্ষ সদস্য নির্বাচন। এখানে প্রশ্ন-৩০০ এমপির পাশাপাশি ১০০ উচ্চকক্ষ সদস্য কেন? একই ধরনের তাগিদ ও সীমাবদ্ধতা থাকলে, এই বিকল্প গ্রহণ করলে দেখা যাবে তারাও এলাকাভিত্তিক রাজনীতিতে জড়িয়ে পড়ছে। ফলে সেখানেও স্থানীয় সংঘাতই দেখা যাবে, ভালো আইনপ্রণয়ন নয়।

২. ফেডারেশন ভিত্তিক পদ্ধতিতে, উচ্চকক্ষের সদস্যরা অঞ্চল বা বিভাগের প্রতিনিধিত্ব করেন। কিন্তু বাংলাদেশ তো ফেডারেশন না। যুক্তরাষ্ট্র বা ভারতের মতো স্টেটভিত্তিক ভারসাম্য দরকার, আমাদের এখানে সেই বাস্তবতা বা প্রয়োজন নেই।

৩. সরকার নিজেই উচ্চকক্ষের সদস্য নিয়োগ দেবে। ইউরোপের কিছু দেশে, যেমন ব্রিটেনে হাউস অব লর্ডসে এমন ব্যবস্থা আছে। বিএনপি প্রস্তাবে হাউস অব লর্ডসের রেফারেন্স ছিল। কিন্তু বাংলাদেশে বংশানুক্রমিক অভিজাত শ্রেণি নেই, তাহলে কেন এমন ব্যবস্থা চাই? এটা তো আবার দুর্নীতি আর স্বজনপ্রীতির নতুন প্ল্যাটফর্ম হয়ে যাবে।

৪. বিএনপির আরেক প্রস্তাব ছিল-সংসদে যে দল যত আসন পেয়েছে, উচ্চকক্ষেও সেই অনুপাতে আসন পাবে। যেমন ১৯৯১-তে বিএনপি ১৪০ ও আওয়ামী লীগ ৯২ আসন পেয়েছিল, তাহলে উচ্চকক্ষে বিএনপি ৪৭ ও আওয়ামী লীগ ৩১ আসন পেত।

কোন কোন প্রস্তাব আলোচনায়?

দুটি মূল ধারণা আলোচনায় আছে। একটি হলো বিএনপির আসনভিত্তিক প্রস্তাব। আরেকটি হলো পিআর-ভিত্তিক উচ্চকক্ষ, যা নাগরিক কমিশন প্রস্তাব করেছে এবং অন্য বাকি প্রায় সব দল সমর্থন করেছে। পাশাপাশি, আলী রিয়াজ কমিশনের প্রস্তাব আছে-১০০ আসনের উচ্চকক্ষে ৫ জন রাষ্ট্রপতির মাধ্যমে নিয়োগপ্রাপ্ত হবেন।

আরও পড়ুনঘোড়দৌড় প্রতিযোগিতার নির্বাচন নাকি আনুপাতিক নির্বাচনী ব্যবস্থা, কোনটা?১৫ নভেম্বর ২০২৪কোনটাকে কী ভালো বলতে পারি?

মূল উদ্দেশ্য যদি হয়-সংসদে ভালো মানুষদের আনা, তাহলে দুটি ব্যবস্থাই চলতে পারে (বা ব্যর্থও হতে পারে)। তবে পিআর ভিত্তিক উচ্চকক্ষ আরও কিছু বড় সুবিধা দিতে পারে। আমাদের নির্বাচনী ব্যবস্থায় ভোটের হার এবং আসনের মধ্যে অনেক ফারাক। ২০০৮-এ বিএনপি তাদের সবচেয়ে খারাপ পরাজয় দেখে, অথচ ৩২.৫ %-ভোট পায়, আর এর থেকে কম ভোটে তারা ১৯৯১ এ সরকার গঠন করে। তখন উচ্চকক্ষে পিআর থাকলে বিএনপি আরও ক্ষমতা নিয়ে বিরোধী দল হিসেবে থাকতে পারত।

পিআর উচ্চকক্ষ ভোটের অনুপাত অনুযায়ী জনমত প্রতিফলন করতে পারে, যা সংসদের আলোচনাকে আরও ভারসাম্যপূর্ণ করতে সাহায্য করবে।

উচ্চকক্ষের ক্ষমতা কতটুকু?

নাগরিক কোয়ালিশনের প্রস্তাব-উচ্চকক্ষ কোনো আইন প্রণয়ন শুরু করতে পারবে না, সেটা শুধু নিম্নকক্ষ করবে। তবে সংবিধানের ৮১ ধারার অর্থ বিল বাদে অন্য যেকোনো আইনে মতামত দিতে পারবে। সংবিধান সংশোধনের ক্ষেত্রে-দুই কক্ষের অনুমোদন লাগবে। এটা খুবই গুরুত্বপূর্ণ-৪০% ভোট পেলেও দল দু-তৃতীয়াংশ আসন পেয়ে সংবিধান পাল্টে ফেলা সম্ভব, এটা ঠেকাতে পিআর উচ্চকক্ষ দরকার।

এই উচ্চ কক্ষের মূল দায়িত্ব নিম্নকক্ষের সঙ্গে একটি তদারকিমূলক সম্পর্ক তৈরি করা।

উচ্চকক্ষ কোনো বিলের বিষয়ে নিম্নকক্ষের সঙ্গে একমত না হলে সেই বিল আবার নিম্নকক্ষে ফিরে যাবে এবং সেখানে তা নিয়ে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত হবে। কিন্তু, সংবিধান সংশোধন, জাতীয় নিরাপত্তা সংক্রান্ত চুক্তি এবং যুদ্ধ ঘোষণা-সংক্রান্ত বিলে নিম্ন কক্ষের সঙ্গে সঙ্গে উচ্চকক্ষের অনুমোদনের বাধ্যবাধকতা থাকবে।

সংসদীয় স্থায়ী কমিটিগুলো জবাবদিহি নিশ্চিত করতে নিম্নলিখিত দায়িত্ব পালন করবে:

ক. সংবিধানিক ও জবাবদিহি নিশ্চিতকারী প্রতিষ্ঠানের কার্যক্রম পর্যালোচনা ও জবাবদিহি নিশ্চিত করা

খ. জাতীয় স্বার্থ সংশ্লিষ্ট বিষয়ে প্রকাশ্য শুনানির আয়োজন

গ. নির্বাহী সিদ্ধান্তসমূহের পর্যালোচনা।

এ ছাড়াও যদি রিয়াজ কমিশনের ন্যাশনাল কনস্টিটিউশন কাউন্সিল (এনসিসি) ব্যাপারে রাজনৈতিক দলেরা একমত না হয় তাহলে উচ্চ কক্ষের দায়িত্ব আর ও বাড়িয়ে দেওয়ার প্রস্তাবনা আছে। সাংবিধানিক সংস্থা (যেমন, নির্বাচন কমিশন, সরকারি কর্ম কমিশন, কন্ট্রোলার ও মহা হিসাব নিরীক্ষক দপ্তর) এবং জবাবদিহিমূলক অন্যান্য প্রতিষ্ঠান (যেমন, দুর্নীতি দমন কমিশন, মানবাধিকার কমিশন, স্থানীয় সরকার কমিশন, তথ্য কমিশন, এবং নতুন সংবিধানিক প্রতিষ্ঠান-যেমন স্থানীয় সরকার কমিশন, পুলিশ কমিশন, জন প্রশাসন কমিশন, শ্রম কমিশন, নারী কমিশন, ন্যায়পালের কার্যালয়, স্বাধীন সংস্কার বাস্তবায়ন কমিশন) এর নিয়োগসমূহ নির্বাহী বিভাগের মনোনয়নের ভিত্তিতে উচ্চকক্ষের অনুমোদনের মাধ্যমে সম্পন্ন হবে।

সব জবাবদিহিমূলক প্রতিষ্ঠান উচ্চকক্ষের স্থায়ী কমিটির কাছে দায়বদ্ধ থাকতে হবে। উচ্চকক্ষ যথাযথ প্রক্রিয়া অনুসরণ করে সাংবিধানিক সংস্থা এবং স্বাধীন জবাবদিহিমূলক প্রতিষ্ঠানের চেয়ারম্যান ও সদস্যদের অপসারণের ক্ষমতা প্রয়োগ করতে পারবে।

উচ্চ আদালতের বিচারপতি নিয়োগ বিচারিক নিয়োগ কমিশনের মাধ্যমে সম্পন্ন হবে এবং উচ্চকক্ষের স্থায়ী কমিটি শুধুমাত্র তাদের মনোনয়ন যাচাই করতে পারবে।

তবে অ্যাটর্নি জেনারেল ও প্রতিরক্ষা প্রধানসহ নির্বাহী বিভাগভুক্ত পদসমূহে সরকার নিয়োগ দেবে।

ভাবুন, যদি ভবিষ্যতের কোনো সরকার দুর্নীতিবাজ কাউকে কমিশনার বানাতে চায়-তখন ওপেন স্ক্রুটিনিতে একজন বিরোধী সদস্য তাঁকে আটকে দিতে পারবে।

এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, পিআর উচ্চকক্ষ নির্বাচনী সময়ের সরকার গঠনে (তত্ত্বাবধায়ক সরকার) একটি কৌশলগত প্ল্যাটফর্ম হতে পারে।

কী কী এখনো ঠিক হয়নি?

অনেক কিছুই এখনো নির্ধারণ হয়নি।

স্বতন্ত্র প্রার্থীদের ভোটের কী হবে? তারা ৫-১০% ভোট পায়। এবার তো আওয়ামী লীগ প্রার্থীই দিতে নাও পারে, তখন ভোট স্বতন্ত্রদের যাবে-সেটা কীভাবে পি আর উচ্চকক্ষে যাবে?

আবার, কেমন ভোটে একটি দল উচ্চকক্ষে প্রবেশ করবে? প্রফেসর আলী রিয়াজ বলছেন-কমপক্ষে ১% পেতে হবে, অন্যথায় কোনো আসন নয়। বদিউল আলম মজুমদার সাহেব প্রস্তাব করেছেন ৩ %। কম রাখলে ছোট দল ঢুকে পড়বে, বেশি রাখলে আবার একদলীয় উচ্চকক্ষ হয়ে যাবে।

কমিটি গঠনের নিয়ম, কত আসনে আইন পাস হবে, প্রার্থী তালিকা কখন প্রকাশ হবে, প্রার্থীদের যোগ্যতা-এসব নিয়েও স্পষ্টতা দরকার।

তবে এই ব্যবস্থার আসল পরীক্ষা হবে বিরোধী সদস্যদের দিয়ে। তারা যদি ভবিষ্যতে নিম্ন কক্ষের এমপি হতে চায়, তাহলে এলাকাভিত্তিক কাজেই ডুবে যাবে-তখন পুরো ব্যবস্থাটাই ব্যর্থ হতে পারে।

পিআর উচ্চকক্ষ ম্যাজিক না। কিছুই ম্যাজিক না। গণতন্ত্র টিকিয়ে রাখতে নাগরিক সচেতনতাই প্রধান। যদি অযোগ্য লোককে দল মনোনয়ন দেয়, তাহলে পুরো উচ্চকক্ষই অর্থহীন। তারপরও আশার জায়গা আছে-বিএনপি যে উচ্চকক্ষ প্রস্তাব করেছে, যা বোঝায় যে মানসম্মত আইনপ্রণেতা দরকার সেটা তারা বুঝতে পেরেছে। পরের আলোচনাতে আশা করব তাদের বাকি প্রশ্ন গুলোর উত্তর পেয়ে এই প্রস্তাবনাতেও রাজি হবে।

সুবাইল বিন আলম জ্যোতি রাহমান নাগরিক কোয়ালিশনের সংগঠক

*মতামত লেখকদ্বয়ের নিজস্ব

উৎস: Prothomalo

কীওয়ার্ড: র প রস ত ব ন ম নকক ষ ব যবস থ ব এনপ র ত ব কর আম দ র র জন ত আওয় ম আসন প সরক র সদস য ক ষমত দরক র

এছাড়াও পড়ুন:

রাইফেল–পিস্তল নিয়ে খেলার শুরু, ১৬২ বছর পর যেখানে দাঁড়িয়ে জাপানের ক্রিকেট

ব্রিটিশরা সেদিন ম্যাচটি খেলেছেন কোমরে পিস্তল ঝুলিয়ে। কারও কারও কাছে রাইফেলও ছিল।

ক্রিকেট ম্যাচে রাইফেল–পিস্তলের উপস্থিতি খুবই অপ্রত্যাশিত বিষয়। তবে ১৮৬৩ সালের ২৫ জুন ইয়োকোহামায় সেদিনের ম্যাচে ব্রিটিশদের কাছে অন্য কোনো পথ ছিল না। ইতিহাস ও কিংবদন্তি অনুসারে, স্থানীয় সামুরাই যোদ্ধারা সেদিন ব্রিটিশ বণিকদের ওপর আক্রমণ করতে পারেন, এমন শঙ্কা ছিল। কারণ? জাপান ছাড়তে অসম্মতি জানানো বিদেশিদের হত্যা করার হুমকি দিয়েছিলেন সামুরাই যোদ্ধারা। বাধ্য হয়ে সেখানে বসতি গড়া ইউরোপীয়রা প্রতিরক্ষার জন্য ইয়োকোহামায় ব্রিটিশ নৌবাহিনীর দ্বারস্থ হয়।

ব্রিটিশ বণিকদের রক্ষা করতে সেদিন তাদের সঙ্গে ক্রিকেট ম্যাচের আয়োজন করেছিল ব্রিটিশ নৌবাহিনী। যদিও আসল লক্ষ্য ছিল তাদের নিরাপত্তা নিশ্চিত করা। আর এ কারণেই সেই ম্যাচে অংশ নেওয়া অনেকের কাছেই পিস্তল ও রাইফেল ছিল। ব্রিটিশ ঔপনিবেশিক আমলে সে ম্যাচই জাপানে আয়োজিত প্রথম ক্রিকেট ম্যাচ, যার মূলে ছিল আসলে সামুরাইদের হুমকি। তখন মূলত বিদেশিরাই ক্রিকেট ম্যাচ খেলেছেন জাপানে।

তবে ১৬২ বছর পর দৃশ্যটি কিছুটা হলেও পাল্টেছে জাপানে। যদিও বেসবল–পাগল দেশটিতে ক্রিকেটের জনপ্রিয়তা বেসবলের তুলনায় সমুদ্রে এক বিন্দু শিশিরের মতো। তবে আশার জায়গাও আছে।

জাপান ক্রিকেট অ্যাসোসিয়েশন গঠিত হয় ১৯৮৪ সালে। টোকিওর মিনাতো সিটিতে গাছপালা ও পাহাড়ের কোলে অব্যবহৃত একটি স্কুল ভবন থেকে ক্রিকেট পরিচালনা করা হয় জাপানে। বার্তা সংস্থা এএফপিকে এই অ্যাসোসিয়েশন জানিয়েছে, জাপানে ক্রিকেটের জনপ্রিয়তা ধীরে ধীরে বাড়ছে। আগামী বছর ঘরের মাঠে তারা এশিয়ান গেমস আয়োজন করবে। এই প্রতিযোগিতা ও ২০২৮ লস অ্যাঞ্জেলেস অলিম্পিক দিয়ে ক্রিকেট জাপানে অন্য স্তরে পৌঁছাবে বলে অ্যাসোসিয়েশনটি আশা করছে। মহাদেশীয় ও বৈশ্বিক—এ দুটি প্রতিযোগিতায় ক্রিকেট অন্তর্ভুক্ত হয়েছে আগেই।

জাপান ক্রিকেট অ্যাসোসিয়েশনের প্রধান পরিচালন কর্মকর্তা অ্যালান কার জাতিতে ইংরেজ। তাঁর ভাষ্য, ‘এখানে (জাপানে) মানুষের খেলার সুযোগ করে দিতেই আমার ১১ বছর কেটেছে। কাজটা সহজ হতো যদি তারা জানত এই খেলার অস্তিত্ব আছে। আসলে যেটা সেভাবে চোখে পড়ে না সেটায় তো আর মন লাগে না।’

কার জানিয়েছেন, জাপানে পূর্ণবয়স্ক ও শিশু–কিশোর মিলিয়ে ৫ হাজারের বেশি মানুষ নিয়মিত ক্রিকেট খেলেন। একটু অনিয়মিতভাবে খেলার সংখ্যা এর তিন গুণ। কিন্তু বেসবলের তুলনায় এটা কিছুই না। বেসবল সেখানে লাখ লাখ মানুষের ভালোবাসার খেলা এবং লস অ্যাঞ্জেলেস ডজার্সে সোহেই ওহতানির মতো বৈশ্বিক তারকারও জন্ম দিয়েছে জাপান। যদিও জাপানে ক্রিকেট ও বেসবলের আবির্ভাব প্রায় একই সময়ে। জাপানে বেসবলের আবির্ভাব ১৮৫৯ সালে।

স্কটল্যান্ডের এক চা–বণিক জাপানে প্রথম ক্রিকেট ক্লাবের (ইয়োকোহামা ক্রিকেট ক্লাব) গোড়াপত্তন করেন ১৮৬৮ সালে। কিন্তু বিদেশি ছাড়া স্থানীয়রা এই ক্লাব কিংবা ক্রিকেটের প্রতি তেমন আগ্রহ দেখাননি।

বিংশ শতকে এসে আশির দশকে জাপানের কিছু বিশ্ববিদ্যালয়ে ক্রিকেট খেলা শুরু হয়। আইসিসি এর কারণ ব্যাখ্যায় বলেছিল, ‘ছাত্ররা অনন্য কিছুর খোঁজে ছিল।’ তবে সেভাবে ক্রিকেটের জোয়ার তখন কিংবা পরবর্তী সময়েও তৈরি হয়নি। দক্ষিণ এশিয়ার বিভিন্ন দেশ থেকে সেখানে বসত করা মানুষদের কল্যাণে জাপানে খেলাটির যা একটু বিস্তার ঘটেছে। জাপান জাতীয় দলে খেলা বেশির ভাগ ক্রিকেটারের মা–বাবা এসেছেন ক্রিকেট খেলুড়ে দেশগুলো থেকে।

জাপানের নারী টি–টোয়েন্টি দলের অধিনায়ক মাই ইয়ানাগিদা এএফপিকে বলেন, ‘খেলাটির নাম ক্রিকেট, তা তিনি জানতেন; কিন্তু এটা কেমন খেলা সেটা জানতেন না।’ টোকিওতে ওয়াসেদা বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়াকালীন তিনি ক্রিকেটের সংস্পর্শে খেলাটি সম্বন্ধে জানতে পারেন। এ মাসে জাপানের সানো সিটি ইন্টারন্যাশনাল ট্রফি টুর্নামেন্টে এএফপিকে ইয়ানাগিদা আরও বলেন, ‘(ক্রিকেটে আসার আগে) আমি বেসবল ও সফটবল খেলেছি। কিন্তু ক্রিকেটে ৩৬০ ডিগ্রি কোণেই শট খেলা যায়। আমার মতে এটা এমন এক খেলা যেখানে দল হিসেবে খেলতে হয়।’

টোকিও থেকে প্রায় ১০০ কিলোমিটার দূরে জাপান ক্রিকেট অ্যাসোসিয়েশনের সদর দপ্তরে সান সিটি টুর্নামেন্ট অনুষ্ঠিত হয়েছে, যেটা আসলে একটি উচ্চবিদ্যালয়ের মাঠ এবং এই স্কুল এক দশকের বেশি সময় আগেই বন্ধ হয়ে গেছে। এই টুর্নামেন্টে প্রথম ম্যাচে হারের পর চ্যাম্পিয়ন হয় জাপান। হংকং, চীন, ফিলিপাইন ও মঙ্গোলিয়ার মতো ক্রিকেটের ক্ষুদ্র শক্তিমত্তার দেশগুলো এই টুর্নামেন্টে অংশ নেয়। জিম্বাবুয়ে ও নামিবিয়ায় আগামী বছর অনুষ্ঠিত হতে যাওয়া অনূর্ধ্ব–১৯ বিশ্বকাপে জাপানের ছেলেদের দল খেলার যোগ্যতা অর্জনের কয়েক সপ্তাহ পর সান সিটি ইন্টারন্যাশনাল টুর্নামেন্টে সাফল্য পায় মেয়েরা।

জাপানে আগামী বছর আয়োজিত হতে যাওয়া এশিয়ান গেমসে ক্রিকেট থাকছে এবং দীর্ঘ ১২৫ বছর পর লস অ্যাঞ্জেলেসের আসর দিয়ে ক্রিকেট ফিরবে অলিম্পিকে।
২০১০ এশিয়ান গেমস ক্রিকেটে ব্রোঞ্জ জেতে জাপানের মেয়েদের দল। ২০২৩ এশিয়ান গেমস ক্রিকেটে অভিষেক হয় জাপানের ছেলেদের দলের। সেবার এক জয়ের সঙ্গে একটি ম্যাচ হারে জাপানের ছেলেদের দল।

জাপানের ছেলেদের জাতীয় ক্রিকেট দলে রয়েছেন বেসবলের সাবেক তারকা শোগো কিমুরা। ১৪ বছর জাপানের খ্যাতিমান সব বেসবল দলে খেলার পর ২০১৭ সালে ক্রিকেটে নাম লেখান কিমুরা। মেয়েদের দলের অধিনায়ক ইয়ানাগিদার বিশ্বাস, এশিয়ান গেমস ও অলিম্পিক দিয়ে জাপানের ক্রিকেটে ‘বিশাল প্রভাব’ ফেলা সম্ভব। তাঁর ভাষায়, ‘অলিম্পিকের খেলা হিসেবে এটি সংবাদমাধ্যমে আসবে এবং সংবাদমাধ্যমের দ্বারা ক্রিকেট আরও পরিচিতি পাবে।’

তবে লস অ্যাঞ্জেলেস অলিম্পিকের ক্রিকেট ইভেন্টে খেলার যোগ্যতা অর্জন করা জাপানের জন্য বেশ কঠিন কাজ হবে। তাদের ছেলেদের টি–টোয়েন্টি দল র‌্যাঙ্কিংয়ে ৪২তম এবং মেয়েদের দল ৪৩তম। দুটি দলের সব খেলোয়াড়ই অপেশাদার এবং অ্যালান কারের ভাষায়, এশিয়ার বাইরের দলগুলোর সঙ্গে জাপানের ম্যাচ আয়োজন করা বেশ কঠিন কাজ। তাঁর মতে, জাপানে ক্রিকেট খুব দ্রুত জনপ্রিয় করে তোলার কোনো পথ নেই। কিন্তু তাতে কাজ থেমে থাকবে না। কারণ, খেলাটিকে অনেকেই সেখানে হৃদয় থেকে ভালোবাসেন।

কারের ভাষায়, ‘আমরা একটি ভিত তৈরির চেষ্টা করছি, যেখান থেকে একসময় সবাইকে চমকে দেওয়ার আশা রাখি।’

সম্পর্কিত নিবন্ধ