স্বামী আর পাঁচ বছরের সন্তানসহ ভারতের মুম্বাইয়ে বসবাস করেন নম্রতা নানগিয়া। মেয়ের জন্মের পর থেকেই আরেকটি সন্তান নেওয়ার কথা ভাবছিলেন তারা। কিন্তু খরচ বহন করা সম্ভব হবে কি– এ চিন্তা জেঁকে বসেছে মনে।
একটি ফার্মাসিউটিক্যালস কোম্পানিতে কাজ করেন নম্রতা। তাঁর স্বামী কাজ করেন একটি টায়ার কোম্পানিতে। ছোট্ট এই সংসারে একটি সন্তানের লালনপালনের খরচ ক্রমেই অপ্রতিরোধ্য হয়ে উঠেছে। সন্তানের স্কুলের ফি, স্কুল বাসের খরচ, সাঁতারের ক্লাসের উচ্চ ব্যয়ভার জোগাতে হয়। নম্রতা বলেন, আমরা শুধু বিদ্যালয়েই যেতাম। সহপাঠ্য বলে কিছু ছিল না। কিন্তু এখন খেয়াল রাখতে হয় সন্তানরা আর কী কী করতে পারে।
জাতিসংঘ জনসংখ্যা তহবিলের (ইউএনএফপিএ) সাম্প্রতিক এক প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, নম্রতা যে পরিস্থিতির মুখে পড়েছেন, এটা ক্রমেই একটি বৈশ্বিক ধাঁচ হয়ে দাঁড়িয়েছে। সংস্থাটি সতর্ক করে বলেছে, বিশ্বজুড়ে কোটি কোটি মানুষ ইচ্ছা অনুযায়ী সন্তান নিতে পারছেন না। এ জন্য সন্তানের লালনপালনের বাড়তি খরচ ও উপযুক্ত সঙ্গীর অভাবকে অন্যতম কারণ বিবেচনা করা হচ্ছে।
১৪টি দেশের ১৪ হাজার মানুষের ওপর সন্তান নেওয়ার আকাঙ্ক্ষা নিয়ে জরিপ চালিয়েছে ইউএনএফপিএ। পাঁচজনের মধ্যে একজন বলেছেন, তাদের কাঙ্ক্ষিত সংখ্যক সন্তান হয়নি বা তারা সন্তানের আশাও করেননি। থাইল্যান্ড, হাঙ্গেরি, দক্ষিণ কোরিয়া, ইতালি, জার্মানি, সুইডেন, ব্রাজিল, মেক্সিকো, ভারত, যুক্তরাষ্ট্র, ইন্দোনেশিয়া, মরক্কো, নাইজেরিয়া ও দক্ষিণ আফ্রিকায় জরিপটি করা হয়েছে। বিশ্বের মোট জনসংখ্যার এক-তৃতীয়াংশ এসব দেশে বসবাস করে। এর মধ্যে নিম্ন, মধ্য ও উচ্চ– তিন ধরনের আয়ের দেশ রয়েছে। জরিপ করা হয়েছে, তরুণ প্রাপ্তবয়স্ক ও প্রজননের সময়মীমা পেরিয়ে গেছে, এমন মানুষের মধ্যে।
ইউএনএফপিএর প্রধান নাতালিয়া কানেম বলেন, বিশ্বজুড়ে সন্তান জন্ম দেওয়ার হার নজিরবিহীনভাবে কমে গেছে। জরিপে অংশ নেওয়া বেশির ভাগ মানুষ দুই বা ততোধিক সন্তান চান। কিন্তু তারা কাঙ্ক্ষিত পরিবার গড়তে পারছেন না। এটাই প্রকৃত সংকট। সব দেশ মিলিয়ে জরিপে অংশ নেওয়া ৩৯ শতাংশ মানুষ বলেছেন, আর্থিক সীমাবদ্ধতায় তারা কাঙ্ক্ষিত সংখ্যায় সন্তান নিতে পারেননি। এই হার সবচেয়ে বেশি দক্ষিণ কোরিয়ায়, ৫৮ শতাংশ। সবচেয়ে কম সুইডেনে, ১৯ শতাংশ। অন্যদিকে কাঙ্ক্ষিত সংখ্যায় সন্তান না নিতে পারার পেছনে জন্মদানে অক্ষমতাকে দায়ী করেছেন ১২ শতাংশ মানুষ। একক দেশ হিসেবে এই হার কয়েকটি দেশে বেশি। যেমন থাইল্যান্ডে ১৯ শতাংশ, যুক্তরাষ্ট্রে ১৬ শতাংশ, দক্ষিণ আফ্রিকায় ১৫ শতাংশ, নাইজেরিয়ায় ১৪ শতাংশ এবং ভারতে ১৩ শতাংশ।
ইউএনএফপিএর হিসাবে, কাঙ্ক্ষিত সংখ্যায় সন্তান নিতে না পারার পেছনে অর্থনৈতিক সীমাবদ্ধতার চেয়েও বড় বাধা সময়ের অপর্যাপ্ততা। মুম্বাইয়ের বাসিন্দা নম্রতার ক্ষেত্রেও এটা খাটে। অফিসে যাতায়াতে প্রতিদিন তিন ঘণ্টা সময় লাগে তাঁর। বাড়ি ফিরে ভীষণ ক্লান্ত থাকেন। মেয়ের সঙ্গে সময় কাটাতে চান। তিনি ও তাঁর স্বামী ঘুমানোর জন্য খুব কমই সময় পান।
নম্রতা বলেন, একটি কর্মমুখর দিনের শেষে, মা হিসেবে আপনার মনে একটি অপরাধবোধ কাজ করে যে, আপনি আপনার সন্তানের সঙ্গে পর্যাপ্ত সময় কাটাতে পারছেন না। তাই একটি সন্তানের ওপর পূর্ণ মনোযোগ দিতে চাই। বিবিসি।
উৎস: Samakal
কীওয়ার্ড: ইউএনএফপ এ
এছাড়াও পড়ুন:
বিএনপি ও তারেক রহমানকে জড়িয়ে নির্বাচনসংক্রান্ত অপতথ্য ছড়িয়েছে বেশি
ত্রয়োদশ জাতীয় সংসদ নির্বাচন সামনে রেখে এখন সরগরম রাজনীতি। ইতিমধ্যে অন্তর্বর্তী সরকার নির্বাচনের সম্ভাব্য সময়ের কথা জানিয়েছে। নির্বাচন নিয়ে চলছে নানা আলোচনা। চলতি বছরের প্রথম পাঁচ মাসে নির্বাচনসংক্রান্ত অপতথ্য নিয়ে বিশ্লেষণ করেছে রিউমর স্ক্যানার। নিজেদের ওয়েবসাইটে প্রকাশিত এ পাঁচ মাসের নির্বাচনসংক্রান্ত ফ্যাক্টচেকগুলো বিশ্লেষণ করে ফ্যাক্ট-চেকিং প্রতিষ্ঠানটি দেখেছে, দল হিসেবে বিএনপি এবং ব্যক্তি হিসেবে দলটির ভারপ্রাপ্ত চেয়ারম্যান তারেক রহমানকে নিয়ে সবচেয়ে বেশি অপতথ্য ছড়ানো হয়েছে।
লন্ডন সফরের আগে অন্তর্বর্তী সরকারের প্রধান উপদেষ্টা অধ্যাপক মুহাম্মদ ইউনূস নির্বাচনের সম্ভাব্য তারিখ ২০২৬ সালের এপ্রিলের প্রথমার্ধের কথা জানান। পরে ১৩ জুন লন্ডনে প্রধান উপদেষ্টা ও তারেক রহমানের বৈঠকের পর এক যৌথ বিবৃতিতে জানানো হয়, সব প্রস্তুতি সম্পন্ন করা গেলে ২০২৬ সালের রমজান শুরুর আগের সপ্তাহেও নির্বাচন আয়োজন করা যেতে পারে। সেই হিসাবে ফেব্রুয়ারির প্রথমার্ধে নির্বাচন হতে পারে।
অন্তর্বর্তী সরকার দায়িত্ব গ্রহণের পরপরই বিএনপি জাতীয় নির্বাচনের রোডম্যাপের দাবি জানিয়ে আসছিল। তাদের সঙ্গে পরে বিভিন্ন দলও নির্বাচনের সময়সীমা নিয়ে রাজনৈতিক আলোচনায় যুক্ত হয়।
রিউমর স্ক্যানার চলতি বছরের জানুয়ারি থেকে মে মাস পর্যন্ত প্রচারিত অপতথ্য বিশ্লেষণ করেছে। এই পাঁচ মাসে নির্বাচনকেন্দ্রিক ৩৯টি অপতথ্য শনাক্ত করেছে ফ্যাক্ট-চেকিং প্রতিষ্ঠানটি। এর মধ্যে সবচেয়ে বেশি অপতথ্য ছড়ানো হয়েছে এপ্রিল মাসে এবং এরপর মে মাসে।
এই পাঁচ মাসে তথ্য বিকৃত করা হয়েছে এমন ঘটনা শনাক্ত হয়েছে ১৯টি, পুরোপুরি মিথ্যা বা ভুয়া ঘটনা–সংবলিত অপতথ্য ১৮টি, বিভ্রান্তিকর রেটিং দেওয়া হয়েছে একটিতে। এ ছাড়া হাস্যরসাত্মক ঘটনাকে বাস্তব দাবির পরিপ্রেক্ষিতে ফ্যাক্ট–চেক করা হয়েছে একটি বিষয়ের।
অপতথ্য ছড়ানোর মাধ্যম হিসেবে শীর্ষে ছিল ফেসবুক। এ ছাড়া টিকটক, ইনস্টাগ্রাম ও থ্রেডসেও অপতথ্য ছড়ানো হয়। সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমগুলো ছাড়াও দেশের গণমাধ্যমও নির্বাচনসংক্রান্ত ভুল তথ্য প্রচারের ক্ষেত্রে ভূমিকা রেখেছে। গত পাঁচ মাসে দেশের গণমাধ্যমগুলোতে এমন দুটি ভুল তথ্য প্রচারের প্রমাণ পায় রিউমর স্ক্যানার।
নির্বাচনকেন্দ্রিক অপতথ্যের ধরনে রিউমর স্ক্যানার দেখেছে, মন্তব্যের মাধ্যমে ১৬টি এবং বিকৃত মন্তব্যের মাধ্যমে ১৭টি অপতথ্য প্রচার করা হয়েছে। এ ছাড়া নির্বাচনের সময়সূচি ঘোষণা এবং জনগণকে প্রতিশ্রুতি দেওয়া সংক্রান্ত ছয়টি করে অপতথ্য প্রচার করা হয়েছে।
ভুয়া ও বিকৃত মন্তব্যের সবচেয়ে বেশি ৫০ শতাংশের শিকার বিএনপি। দলটির নেতা-কর্মীদের জড়িয়ে গত পাঁচ মাসে আটটি ভুয়া মন্তব্য ও সাতটি বিকৃত মন্তব্য প্রচার করা হয়। বিএনপির পর জামায়াতে ইসলামী ও অন্তর্বর্তী সরকারকে জড়িয়ে অপতথ্য বেশি ছড়ানো হয়।
এ ছাড়া বিএনপিকে নিয়ে সবচেয়ে বেশি ১৯টি অপতথ্য ছড়ানো হয়েছে, যার মধ্যে ১৬টিই ছিল দলটির প্রতি নেতিবাচক। এসব অপতথ্যের মধ্যে দলটির ভারপ্রাপ্ত চেয়ারম্যান তারেক রহমানকে নিয়ে সবচেয়ে বেশি সাতটি অপতথ্য প্রচার করা হয়েছে। এসব অপতথ্যের বেশির ভাগ তাঁর প্রতি নেতিবাচক মনোভাব সৃষ্টির সুযোগ করে দিয়েছে। এ ছাড়া দলটির নেতাদের মধ্যে মহাসচিব মির্জা ফখরুল ইসলাম আলমগীর এবং স্থায়ী কমিটির সদস্য মির্জা আব্বাস ও আমীর খসরু মাহমুদ চৌধুরীসহ কয়েকজন নেতাকে নিয়ে অপতথ্য ছড়ানো হয়।
বিএনপির পরে জামায়াতে ইসলামী ও দলটির আমির শফিকুর রহমানকে নিয়ে বেশি অপতথ্য ছড়ানো হয়। জামায়াতের পরে রয়েছে অন্তর্বর্তী সরকার ও জাতীয় নাগরিক পার্টি (এনসিপি)।
গণমাধ্যমের ভুয়া ফটোকার্ড
পাঁচ মাসে গণমাধ্যমের ফটোকার্ড সম্পাদনা ও লোগো ব্যবহার করে ভুয়া ফটোকার্ডে ১৩টি সংবাদমাধ্যমকে জড়িয়ে ২৭টি অপতথ্য প্রচার করা হয়েছে। সবচেয়ে বেশি হয়েছে কালের কণ্ঠের নাম জড়িয়ে। এরপর যমুনা টিভি, কালবেলা ও জনকণ্ঠকে জড়িয়ে বেশি অপতথ্য ছড়ানো হয়।
রিউমর স্ক্যানার বলছে, মূলধারার গণমাধ্যমের বিশ্বাসযোগ্যতার সুযোগে তাদের নাম জড়িয়ে এসব অপতথ্য ছড়ানো হয়। অনেকে আবার ব্যঙ্গাত্মক হিসেবে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে প্রচার করেন। এতে বিভ্রান্তি ছড়ায়।
এসব অপতথ্য প্রতিরোধের বিষয়ে রাজশাহী বিশ্ববিদ্যালয়ের গণযোগাযোগ ও সাংবাদিকতা বিভাগের অধ্যাপক মো. মশিহুর রহমান রিউমর স্ক্যানারকে বলেন, গণমাধ্যমগুলো ভেরিফিকেশন লোগো ও ডিজিটাল ওয়াটারমার্ক ব্যবহার করে এবং নিজস্ব সোশ্যাল প্ল্যাটফর্মে ভুয়া ফটোকার্ডগুলোর বিষয়ে মানুষকে জানাতে পারে। পাশাপাশি ফ্যাক্ট–চেকিং প্রতিষ্ঠান, নির্বাচন কমিশন ও আইনপ্রয়োগকারী সংস্থাসহ সংশ্লিষ্ট প্রতিষ্ঠানের সঙ্গে সমন্বয় করে দ্রুত সাড়া দেওয়া যায়, এমন পদ্ধতি খুঁজে বের করার পরামর্শ দেন তিনি।
অপতথ্য মোকাবিলায় সতর্কতা ও সচেতনতা ছাড়া তেমন কোনো কার্যকর উপায় নেই বলে মনে করেন জাহাঙ্গীরনগর বিশ্ববিদ্যালয়ের জার্নালিজম ও মিডিয়া স্টাডিজ বিভাগের সহকারী অধ্যাপক সাঈদ আল-জামান। তিনি রিউমর স্ক্যানারকে বলেন, মানুষের মধ্যে অসহিষ্ণুতা ও অসহনশীলতাই নির্বাচনকালীন অপতথ্য প্রচারকারীদের সবচেয়ে বড় পুঁজি হবে। তাই রাজনৈতিক দল এবং তাদের নেতা-কর্মী ও সমর্থকদের কোনো ধরনের উসকানিমূলক তথ্য যাচাই না করে গোলমাল তৈরি না করা উচিত।
নতুন গানে জমজমাট ঈদ