৪ উইকেটের পর শামীম-হৃদয়ের জুটিতে আশা দেখছিল বাংলাদেশ। কিন্তু থিতু হয়েও টিকতে পারলেন না শামীম। আসিথার বলে ক্যাচ দিয়ে ২৩ বলে ২২ রান করে ফেরেন শামীম। তার বিদায়ে ভাঙে ৩৭ বলে ৩৩ রানের জুটি। বাংলাদেশ ২৯ ওভারে ৫ উইকেট হারিয়ে ১৫৯ রানে ব্যাট করছে। ক্রিজে হৃদয়ের সঙ্গী জাকের আলী।
পারভেজের পর ফিরলেন মিরাজ
অনেকক্ষণ ধরেই বাউন্ডারি নেই বাংলাদেশের। তাতে চাপ বাড়ছিল ক্রিজে থাকা ব্যাটারদের। সেই চাপের মধ্যেই হাসারাঙ্গার গুগলিতে বোল্ড হয়ে গেছেন পারভেজ হোসেন। ৬৯ বলে ৬৭ রানে ফিরেছেন এই ওপেনার। তার বিদায়ের পর ব্যাটিংয়ে নেমে ১০ বল খেলেই ফিরেছেন মিরাজ। চামিরার বলে সাজঘরে ফেরার আগে ৯ রান করেন বাংলাদেশ অধিনায়ক। ক্রিজে তাওহিদ হৃদয়ের সঙ্গে আছেন নতুন ব্যাটার শামীম হোসেন পাটোয়ারী। বাংলাদেশ ২৩ ওভারে ৪ উইকেট হারিয়ে ১২৭ রানে ব্যাট করছে।
ফিরলেন তানজিদ-শান্ত, ইমনের ফিফটি
দ্বিতীয় ওয়ানডে ম্যাচে টস জিতে ব্যাট করতে নেমে শুরুতে উইকেট হারিয়েছে বাংলাদেশ। ফিরেছেন ওপেনার তানজিদ তামিম ও তিনে নামা নাজমুল শান্ত।
বাংলাদেশ ১৪ ওভারে ২ উইকেট হারিয়ে ৮৯ রানে ব্যাট করছে। ক্রিজে থাকা ওপেনার পারভেজ ইমন ৫১ রানে খেলছেন। তার সঙ্গী তাওহীদ হৃদয়। তানজিদ ৯ ও শান্ত ১৪ রান করে ফিরেছেন।
বাংলাদেশ একাদশে দুই পরিবর্তন এনেছে। লিটন দাসকে বাদ দিয়ে শামীম পাটোয়ারিকে একাদশে নেওয়া হয়েছে। তাসকিন আহমেদকে বিশ্রাম দিয়ে হাসান মাহমুদকে নেওয়া হয়েছে। শ্রীলঙ্কাও দুই পরিবর্তন এনেছে। পেস অলরাউন্ডার মিলান রত্নায়েকের জায়গায় একাদশে ঢুকেছেন স্পিনার দুনিথ ভেল্লালাগে। এসান মালিঙ্কার বদলে খেলছেন পেসার দুশমন্ত চামিরা।
বাংলাদেশ একাদশ: তানজিদ তামিম, পারভেজ ইমন, নাজমুল শান্ত, তাওহীদ হৃদয়, মেহেদী মিরাজ, জাকের আলী, শামীম পাটোয়ারি, তানজিম সাকিব, তানভীর ইসলাম, হাসান মাহমুদ, মুস্তাফিজুর রহমান।
শ্রীলঙ্কা একাদশ: নিশান মাদুষ্কা, পাথুম নিশাঙ্কা, কুশল মেন্ডিস, কামিন্দু মেন্ডিস, চারিথা আশালঙ্কা, জানিথ লিয়ানাগে, দুনিথ ভেল্লালাগে, ওয়ানিন্দু হাসারাঙ্গা, মহেশ থিকসানা, দুশমন্ত চামিরা, আসিথা ফার্নান্দো।
.উৎস: Samakal
কীওয়ার্ড: উইক ট হ র য়
এছাড়াও পড়ুন:
জাতিসংঘ মানবাধিকার কার্যালয় নিয়ে কিছু নিরীহ প্রশ্ন
ঢাকায় জাতিসংঘ মানবাধিকার পরিষদের মিশন বা কান্ট্রি অফিস খোলা নিয়ে যে ঢাকঢাক গুড়গুড় চলছে, সেটি পররাষ্ট্র উপদেষ্টা তৌহিদ হোসেনের সর্বশেষ বক্তব্যেও স্পষ্ট। যেমন– বৃহস্পতিবার পরররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ে সাংবাদিকরা তাঁকে প্রশ্ন করেছিলেন যে, এ ধরনের কার্যালয় খোলা বাংলাদেশের জন্য ভালো হবে কিনা? উত্তরে তিনি বলেছিলেন, ‘এটি বিচার আমি করতে চাই না’ (সমকাল অনলাইন, ৩ জুলাই ২০২৫)। তার মানে, বর্তমান সরকার ‘বিচার’ ও বিবেচনা ছাড়াই ঢাকায় জাতিসংঘ মানবাধিকার পরিষদের কার্যালয় স্থাপনের অনুমতি দিচ্ছে?
আমরা জানি, গত রোববার (২৯ জুন ২০২৫) উপদেষ্টা পরিষদের বৈঠকের পর আইন উপদেষ্টা ড. আসিফ নজরুল সাংবাদিকদের জানিয়েছিলেন, কান্ট্রি অফিসটি স্থাপনের খসড়া প্রস্তাবে নীতিগত অনুমোদন দিয়েছে অন্তর্বর্তী সরকার। ঢাকায় প্রাথমিকভাবে তিন বছরের জন্য কার্যালটি স্থাপন হচ্ছে। ওদিকে খোদ জাতিসংঘ মানবাধিকার কমিশনারের কার্যালয়ের এক কর্মকর্তা জানিয়েছেন, উপদেষ্টা পরিষদ কী অনুমোদন দিয়েছে, এ বিষয়ে তাদের স্পষ্ট ধারণা নেই (সমকাল, ৩০ জুন ২০২৫)। তাহলে কি আমরা ধরে নেব, জাতিসংঘ মানবাধিকার পরিষদের সঙ্গেও সমন্বয়ের ঘাটতি রয়েছে?
এটি বোঝার জন্য বিশেষজ্ঞ হওয়ার প্রয়োজন নেই যে, এ ধরনের সমঝোতা হতে হয় দুই পক্ষের সম্মতিতে। দুই পক্ষের মধ্যে পুঙ্খানুপুঙ্খ, বলতে গেলে প্রতিটি শব্দ ধরে ধরে আলোচনা ও বিতর্কের পর খসড়া চূড়ান্ত হয়। জাতিসংঘ মানবাধিকার কার্যালয় স্থাপন নিয়ে সরকারই কি তাড়াহুড়া করছে? জীবনানন্দ দাশ লিখেছিলেন– ‘আমি অতো তাড়াতাড়ি কোথাও যেতে চাই না’। এমন গুরুতর সিদ্ধান্ত নিয়ে অন্তর্বর্তী সরকারের কিসের এত তাড়া? অত তাড়াতাড়ি কোথায় যেতে চায়?
মনে আছে, জুলাই-আগস্ট গণঅভ্যুত্থানের পর অক্টোবরের শেষদিকে ঢাকা সফর করেছিলেন জাতিসংঘ মানবাধিকার হাইকমিশনের ভলকার তুর্ক। ঢাকায় জাতিসংঘের ওই প্রতিনিধি দলের সঙ্গে বৈঠকের পর উপদেষ্টা শারমিন এস মুরশিদ আরও দু’জন উপদেষ্টার উপস্থিতিতে সাংবাদিকদের বলেছিলেন, অন্তর্বর্তী সরকার মানবাধিকার পরিষদের কার্যালয় স্থাপনের সম্মতি দিয়েছে, শিগগিরই সেটি বাস্তবায়ন হবে। তিনি এও বলেন, ‘এখানে কার্যালয় থাকা মানে মানবাধিকারের জায়গা থেকে আমাদের শক্তি বাড়ল’ (প্রথম আলো, ২৯ অক্টোবর ২০২৪)।
অন্যদিকে, গত বৃহস্পতিবারই পররাষ্ট্র উপদেষ্টা সাংবাদিকদের আরেক প্রশ্নের জবাবে বলেছেন, এখন পর্যন্ত চারবার খসড়া আদান-প্রদান হয়েছে। আমরা কিছু সংযোজন-বিয়োজন এনেছি, জাতিসংঘ কিছু সুপারিশ করেছে। আমাদের কিছু পরিবর্তন রয়েছে তাদের দেওয়া খসড়া নিয়ে। সে পরিবর্তন যদি তারা গ্রহণ করে, তাহলে দ্রুত হবে। আর যদি গ্রহণ না করে এবং বলে পরিবর্তন করতে, তখন আমরা দেখব যে পরিবর্তন করা যাবে কিনা। প্রশ্ন হচ্ছে, এখনও যদি খসড়া আদান-প্রদান অবস্থাতেই থাকে, তাহলে গত বছর অক্টোবরে সমাজকল্যাণ উপদেষ্টার পক্ষে ‘সম্মতি’ দেওয়ার কথা বলার অর্থ কী ছিল? বস্তুত, যদি গত ৯ মাসের ধারাবাহিকতা দেখি, ঢাকায় জাতিসংঘ মানবাধিকার পরিষদ কার্যালয় স্থাপন নিয়ে সমাজকল্যাণ উপদেষ্টা, আইন উপদেষ্টা ও পররাষ্ট্র উপদেষ্টার বক্তব্যের মধ্যে সমলয় বা ‘সিনক্রোনাইজেশন’ নেই। তাহলে কি খোদ সরকারের ভেতরেই বিষয়টি নিয়ে এখনও সমন্বয়হীনতা রয়েছে?
এক প্রতিবেদনে দেখছি, দেশের আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনীসহ সরকারের বিভিন্ন সংস্থা, কার্যালয় ও মন্ত্রণালয় জাতিসংঘের মানবাধিকার পরিষদের কান্ট্রি অফিস খোলার বিষয়ে একমত নয়। গত ৩ জুন এ-সংক্রান্ত আন্তঃমন্ত্রণালয় বৈঠকে উপস্থিত জাতীয় মানবাধিকার কমিশনের প্রতিনিধি প্রশ্ন তুলেছিলেন, এ ধরনের কার্যালয় থাকা দেশগুলোর সঙ্গে বাংলাদেশের মানবাধিকার পরিস্থিতি তুলনীয় কিনা (সমকাল, ৩০ জুন ২০২৫)। জুন মাসের গোড়ার ওই বৈঠকের পর গত এক মাসে কি কার্যালয়টি নিয়ে সরকারের ভেতরের এসব প্রশ্ন নিরসন করা সম্ভব হয়েছে?
প্রশ্ন কেবল দেশের ভেতরে নয়; বাইরেও রয়েছে। জাতিসংঘ মানবাধিকার পরিষদের দাপ্তরিক ওয়েবসাইটে গিয়ে দেখছি, এ পর্যন্ত ১৫টি দেশে সংস্থাটির কান্ট্রি অফিস রয়েছে। দেশগুলোর নাম হলো– বুরকিনা ফাসো, কম্বোডিয়া, শাদ, কলম্বিয়া, গুয়াতেমালা, গিনি, হন্ডুরাস, লাইবেরিয়া, মৌরিতানিয়া, মেক্সিকো, নাইজার, ফিলিস্তিন, সুদান, তিউনিসিয়া ও ইয়েমেন। এ ছাড়া উত্তর কোরিয়ায় নজরদারির জন্য দক্ষিণ কোরিয়ায়, যুদ্ধাবস্থায় রাশিয়ার মানবাধিকার লঙ্ঘন পর্যবেক্ষণে ইউক্রেনে এবং গৃহযুদ্ধরত সিরিয়ার পরিস্থিতি পর্যবেক্ষণে লেবাননে সংস্থাটির একটি করে কার্যালয় রয়েছে। দেশগুলো আফ্রিকা, লাতিন আমেরিকা, এশিয়াজুড়ে ছড়িয়ে থাকলেও সেগুলোর অভিন্ন বিষয় হচ্ছে যুদ্ধ পরিস্থিতি বা জাতিগত বিরোধ। বাংলাদেশেও কি তেমন পরিস্থিতি বিরাজ করছে?
এমনকি নেপালেও জাতিসংঘ মানবাধিকার পরিষদের একটি কার্যালয় সক্রিয় ছিল। কারণ, দেশটিতে ১৯৯৬ থেকে ২০০৬ সাল পর্যন্ত রাজতন্ত্রপন্থি সরকার ও মাওবাদী গেরিলাদের মধ্যে গৃহযুদ্ধ চলছিল। দুই পক্ষের মধ্যে সমঝোতা, রাজতন্ত্রের বিলোপ এবং গণতান্ত্রিক ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠার পর ২০১১ সালে কার্যালয়টির ব্যাপারে জাতিসংঘের সঙ্গে সমঝোতা আর নবায়ন করেনি নেপাল। এখন বাংলাদেশে কী এমন পরিস্থিতি হলো যে, নেপালের মতো আমাদেরও এ ধরনের কার্যালয় লাগবে?
১৮ দেশের ওই তালিকায় অবশ্য দক্ষিণ কোরিয়ায় স্থাপিত কার্যালয়টি প্রতিবেশী উত্তর কোরিয়াকে, ইউক্রেনে স্থাপিত কার্যালয়টি রাশিয়াকে এবং লেবাননে স্থাপিত কার্যালয়টি সিরিয়াকে নজরদারির জন্য ব্যবহৃত হচ্ছে। এই আশঙ্কা অমূলক হতে পারে না যে, বাংলাদেশে সম্ভাব্য কার্যালয়টির সম্ভাব্য লক্ষ্য থাকবে প্রতিবেশী মিয়ানমারের দিকে। প্রশ্ন হচ্ছে, দক্ষিণ কোরিয়া বা ইউক্রেন বা লেবানন যেভাবে প্রতিবেশী দেশের সঙ্গে ‘পাঙ্গা’ নিচ্ছে, বাংলাদেশের পক্ষে কি মিয়ানমার প্রশ্নে তেমন অবস্থান নেওয়া সম্ভব বা সংগত?
গণঅভ্যুত্থানে ক্ষমতাচ্যুত আওয়ামী লীগ কথায় কথায় বাংলাদেশকে সিঙ্গাপুর, মালয়েশিয়ার সঙ্গে তুলনা দিত। অন্তর্বর্তী সরকার ক্ষমতায় আসার পর তাদের সমর্থক কেউ কেউ কথায় কথায় ইউরোপের তুলনা দিচ্ছেন। স্বপ্নে পান্তার বদলে বিরিয়ানি খাওয়ার মতো এমন উন্নত দেশের তালিকায় যাওয়ার স্বপ্ন দেখতে নাগরিকদের ভালোই লাগে বৈকি। কিন্তু জাতিসংঘ মানবাধিকার পরিষদের কান্ট্রি অফিস থাকা দেশের তালিকা দেখলে তো দুঃস্বপ্নেও চমকে উঠতে হয় না?
এই প্রশ্নও দুর্মুখরা তুলতে পারেন, আমরা কথায় কথায় যেসব দেশের সঙ্গে নিজেদের তুলনা দেই, সেগুলোর কোনটায় জাতিসংঘ মানবাধিকার পরিষদের কান্ট্রি অফিস রয়েছে? দেখা গেছে, উন্নত দেশ তো বটেই, উন্নয়নশীল দেশগুলোরও কোনোটি এ ধরনের কার্যালয় স্থাপনে সম্মতি দেয় না। দক্ষিণ এশিয়ার কোনো দেশেই এমন কার্যালয় নেই। তাহলে আমরা সম্মতি দিতে যাচ্ছি কোন উদাহরণ সামনে রেখে?
বড় কথা, নাগরিক হিসেবে আমাদের জানার অধিকার রয়েছে জাতিসংঘ ও বাংলাদেশ সরকারের মধ্যে চালাচালি চলা খসড়া সমঝোতায় কী রয়েছে। অন্তর্বর্তী সরকারের প্রধান উপদেষ্টা ও উপদেষ্টা পরিষদের সদস্যরা বিভিন্ন সময়েই বলেছেন যে, তারা স্বচ্ছতা ও জবাবদিহিতে বিশ্বাস করেন। তাহলে দেশীয় ও আন্তর্জাতিকভাবে গুরুতর প্রশ্নের মুখে থাকা এমন একটি কার্যালয়ের ব্যাপারে সিদ্ধান্ত নিতে প্রয়োজনে গণশুনানি করা উচিত নয় কি?
বড় কথা, বাংলাদেশের জাতীয় মানবাধিকার কমিশন থেকে কমিশনাররা একযোগে পদত্যাগের পর গত বছর নভেম্বর থেকে সাংবিধানিক সংস্থাটি স্থবির হয়ে রয়েছে। সেটিকে ছয় মাসেও সক্রিয় ও কার্যকর না করে জাতিসংঘ মানবাধিকার পরিষদের কার্যালয় স্থাপনে এমন তাড়াহুড়ার কারণ কী?
শেখ রোকন: লেখক ও নদী-গবেষক
skrokon@gmail.com
বর্ষায় ত্বক অতিরিক্ত তেলতেলে? কী করবেন