রাজনৈতিক দল মধ্যস্বত্বভোগী হবে কেন
Published: 11th, April 2025 GMT
দেশে তখন খালেদা জিয়ার নেতৃত্বে চারদলীয় জোট সরকার। শেখ হাসিনার নেতৃত্বে ১৪ দলের জোট সরকার পতনের আন্দোলন করছে। সঙ্গে জুটেছে জাতীয় পার্টিসহ আরও কয়েকটি দল। তৈরি হয়েছে ‘মহাজোট’। তাদের লাগাতার বর্জনে জাতীয় সংসদ অকার্যকর হয়ে পড়েছে। এই এক নাটক।
এক দল সরকারে গেলে অন্য দল তার পতন চায়, সংসদে যায় না। একটানা ৯০ কার্যদিবস সংসদ অধিবেশনে অনুপস্থিত থাকলে সদস্যপদ আপনা–আপনি বাতিল হয়ে যায়। তাঁদের তো অনেক বুদ্ধি! ৯০ দিন পার হওয়ার এক-দুই দিন আগে সংসদে এসে চাঁদমুখখানি দেখিয়ে আবার ওয়াকআউট। এতে শ্যাম-কুল দুই–ই থাকে। সদস্যপদ টিকে যায়, পকেটে-আঁচলে বেতন-ভাতাও আসে। দিনের পর দিন চলেছে এই মিউজিক্যাল চেয়ার।
ওই সময় আমরা কিছু নাগরিক উদ্যোগ লক্ষ করি। ফ্ল্যাশব্যাকে দেখা যাক, কে কী বলেছিলেন। আমরা বিস্মৃতপ্রবণ জাতি। তাই মাঝেমধ্যে মনে করিয়ে দিতে হয়।
২০০৬ সালের ২০ মার্চ। ঢাকায় সিপিডির উদ্যোগে অনুষ্ঠিত হলো ‘নাগরিক সংলাপ’। সভাপতি অধ্যাপক রেহমান সোবহান। বক্তাদের একজন গ্রামীণ ব্যাংকের প্রতিষ্ঠাতা ও ব্যবস্থাপনা পরিচালক অধ্যাপক মুহাম্মদ ইউনূস। তিনি ‘যোগ্য প্রার্থী আন্দোলন’ শিরোনামে লিখিত বক্তব্যে বলেন, ‘সংসদে যদি দুর্নীতিবাজ এবং অগ্রহণযোগ্য প্রার্থীরা ঢুকে পড়ে, তবে আগামী মেয়াদে দুর্নীতির পরিমাণ এমন প্রচণ্ড মাত্রায় বেড়ে যাবে যে দেশে অস্থিরতা ও সহিংসতা তীব্র আকার ধারণ করবে। দুর্নীতিবাজ ও অযোগ্য প্রার্থীদের সংসদে প্রবেশ ঠেকাতে হলে এখনই আমাদের প্রস্তুতি নিতে হবে। সময় আমাদের হাতে খুব অল্প।
যোগ্য প্রার্থী আমরা কীভাবে পাব? রাজনীতিবিদেরা আমাদের কথামতো দলীয় মনোনয়ন দেবেন না। অতীতে যেভাবে টাকার জোরে, পেশির জোরে নির্বাচন হয়েছে, এবারও সে রকম হবে। তার থেকে বাঁচার উপায় কী?
নির্বাচন অর্থপূর্ণ হবে না যদি-না আমরা যোগ্য প্রার্থী দাঁড় করাতে পারি। দুর্নীতিবাজেরা প্রার্থী হবেন আর আমরা দলীয় আনুগত্যের কারণে তাঁদের ভোট দিয়ে নির্বাচিত করব, সেটা কোনো রকমেই গ্রহণযোগ্য হতে পারে না।’
২০০৭ সালের ৪ জানুয়ারি একটি গোলটেবিল সংলাপের আয়োজন করে প্রথম আলো। অংশগ্রহণকারীদের একজন ছিলেন অধ্যাপক ওয়াহিদউদ্দিন মাহমুদ। আলোচনা করতে গিয়ে একপর্যায়ে তিনি বলেন, ‘দুই প্রতিপক্ষ জোটকে ঘিরে ইদানীং যে ধরনের মেরুকরণ হচ্ছে, তাতে এটাকে কি আসলেই আদর্শের চূড়ান্ত সমাধানের লড়াই বলা যায়? নাকি আমাদের রাজনীতির যে দুর্বৃত্তায়ন হয়েছে, বাণিজ্যিকায়ন হয়েছে এবং এর ফলে গোষ্ঠীস্বার্থের যে দ্বন্দ্ব তৈরি হয়েছে, তারই বহিঃপ্রকাশ হলো বর্তমান রাজনৈতিক বিরোধ-সংঘাত। অবৈধ উপার্জনের ভাগ-বাঁটোয়ারাই যদি ক্ষমতার রাজনীতির মূল চালিকা শক্তি হয়, রাজনীতি যদি বিপুলসংখ্যক দলীয় কর্মী বাহিনীর জীবিকার উৎস হিসেবে বিবেচিত হয়, তাহলে ক্ষমতায় যাওয়া বা ক্ষমতা হাতছাড়া না করার জন্য প্রতিদ্বন্দ্বী পক্ষগুলো মরণপণ যুদ্ধে নামবে, এটাই তো স্বাভাবিক।’
২০০৭ সালের ২০ জানুয়ারি প্রথম আলো আরেকটি গোলটেবিল আলোচনার আয়োজন করে। এটি এক-এগারোর অভ্যুত্থানের ৯ দিন পরের কথা। আলোচকদের একজন ছিলেন ব্রিগেডিয়ার জেনারেল (অব.
ওই সংলাপ বা আলোচনাগুলোতে আরও অনেকেই অনেক গুরুত্বপূর্ণ কথা বলেছিলেন। আমি বেছে বেছে এই তিনজনকে উদ্ধৃত করলাম। কারণ, তাঁরা এখন অন্তর্বর্তী সরকারে আছেন এবং তাঁরা তাঁদের দায়িত্ব সম্পর্কে সচেতন। আশা করি, তাঁরা তখন কী বলেছিলেন, সেটি ভুলে যাননি।
এবার দেখা যাক বড় দলের রাজনীতিবিদেরা কে কী ভেবেছিলেন। এক-এগারোর ঝাপটায় দলগুলো এলোমেলো হয়ে গিয়েছিল। ২০০৭ সালের ৩০ জুন আওয়ামী লীগের সভাপতিমণ্ডলীর সদস্য আব্দুর রাজ্জাক তাঁর ধানমন্ডির বাসায় এক সংবাদ সম্মেলনে সংস্কার প্রস্তাব পাঠ করেন। প্রস্তাবে বলা হয়, একই ব্যক্তি পরপর দুবারের বেশি দলের সভাপতি বা সাধারণ সম্পাদক বা উভয় পদে থাকতে পারবেন না; গোপন ব্যালটের মাধ্যমে দলের সব স্তরে কমিটি গঠন; তৃণমূল থেকে গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়ায় প্রার্থী বাছাইয়ের বিধান বাধ্যতামূলক করা; বঙ্গবন্ধুর আদর্শ অসাম্প্রদায়িক গণতান্ত্রিক সমাজব্যবস্থার পরিপন্থী খেলাফত মজলিসের সঙ্গে পাঁচ দফা চুক্তি বাতিল; দলের তহবিল কোষাধ্যক্ষের মাধ্যমে ব্যাংকে জমা রাখা ইত্যাদি।
পরে আলাদা সংবাদ সম্মেলনে রাজ্জাকের প্রস্তাবের অনুরূপ প্রস্তাব দেন আওয়ামী লীগের অপর তিন জ্যেষ্ঠ নেতা তোফায়েল আহমেদ, সুরঞ্জিত সেনগুপ্ত ও আমির হোসেন আমু। সুরঞ্জিত বলেছিলেন, ‘কর্তৃত্ববাদী, আধিপত্যবাদী একক নেতৃত্ব গণতন্ত্রে অচল; প্রেসিডেনশিয়াল আদলের প্রধানমন্ত্রীর সচিবালয় ভেঙে দিতে হবে; সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত মন্ত্রিসভায় নিতে হবে।’
২০০৭ সালের ১২ জুলাই গুলশানের ন্যাম ভবনের গাড়িবারান্দায় এক সংবাদ সম্মেলনে বিএনপির মহাসচিব আবদুল মান্নান ভূঁইয়া ১৪ দফা ‘পূর্ণাঙ্গ সংস্কার কর্মসূচি’ উত্থাপন করেছিলেন। সম্মেলনে উপস্থিত ছিলেন লেফটেন্যান্ট জেনারেল (অব.) মাহবুবুর রহমান, মেজর (অব.) হাফিজউদ্দিন আহমদ, এম কে আনোয়ার, আশরাফ হোসেন, জেড এ খান, বিচারপতি মোজাম্মেল হক, ইনাম আহমেদ চৌধুরী, মোফাজ্জল করিম, রেজাউর রহমান ডিনা, রেজাউল করিম, নাজিমউদ্দিন আলম, মনির হোসেন প্রমুখ। প্রস্তাবের মধ্যে ছিল রাষ্ট্রপতি ও প্রধানমন্ত্রীর মধ্যে ক্ষমতার ভারসাম্য, হরতাল-অবরোধ বন্ধ, বিরোধী দল সংসদ বর্জন করতে পারবে না, দুজন ডেপুটি স্পিকারের একজন হবেন বিরোধী দল থেকে, ৩০ দিনের বেশি সংসদে না গেলে সদস্যপদ বাতিল, সংবিধানের ৭০ অনুচ্ছেদের সংশোধন ইত্যাদি।
আওয়ামী লীগ ও বিএনপি বড় দল। বিশাল তাদের জনভিত্তি। কিন্তু দল চলে পারিবারিক মালিকানায়, এক ব্যক্তির কথায়। দলের অনেক নেতা এই জগদ্দল পাথর ভাঙতে চেয়েছিলেন। এক-এগারোর পরিবেশে তাঁরা মুখ খুলতে পেরেছিলেন, তবে সেটা ছিল সাময়িক।
২০০৮ সালের নির্বাচনের পর পুরোনো ব্যবস্থাই ফিরে আসে। দলের মালিকেরা সংস্কারের ধারেকাছেও যাননি। উল্টো ‘সংস্কারবাদীদের’ দল থেকে বহিষ্কার ও পদের অবনমন ঘটান। সংস্কারবাদীদের নামে রটানো হয়, তাঁরা মিলিটারির দালাল, ষড়যন্ত্রকারী। সেই থেকে দল দুটো এখনো এক-এগারোর ভূত দেখে। সুযোগ পেলেই এক-এগারো নিয়ে বিষোদ্গার করে। তাঁদের একটা কমন ডায়ালগ আছে—অনির্বাচিতরা কেন দেশ চালাবে?
২০০৭ সালে আওয়ামী লীগ আর বিএনপির ভেতরেই দল, রাজনীতি ও সংসদীয় সরকারব্যবস্থার সংস্কারের যে দাবি উঠেছিল, ঘুরেফিরে সেগুলোই এখন উচ্চারিত হচ্ছে। কিন্তু মালিকানাস্বত্ব ঝুঁকিতে পড়বে বা বরবাদ হয়ে যাবে, এই আশঙ্কায় শীর্ষ নেতারা সংস্কারের নাম শুনলেই আঁতকে ওঠেন।
২০০৭ সালে ছিল ‘সেনাসমর্থিত’ তত্ত্বাবধায়ক সরকার। সেটি এসেছিল একটি সামরিক অভ্যুত্থানের মধ্য দিয়ে। চালকের আসনে ছিল সামরিক বাহিনী। এখন দেশে একটি অন্তর্বর্তী সরকার। এটি এসেছে একটি গণবিদ্রোহের মধ্য দিয়ে। এটিও ‘সেনাসমর্থিত’। তবে চালকের আসনে নাগরিক সমাজের প্রতিনিধিরা। দুবারই আমরা দেখেছি, রাজনীতিবিদেরা নিজেরাই অভ্যুত্থানের শর্ত তৈরি করে দিয়েছিলেন তাঁদের দুর্নীতি, অযোগ্যতা, ঈর্ষাপরায়ণতা আর কুৎসিত গোষ্ঠী শাসন দিয়ে।
দেশে এ পর্যন্ত ১২টি সংসদ নির্বাচন হয়েছে। আমরা নানা কিসিমের ‘নির্বাচিত’ সরকার দেখেছি। রাজনীতিবিদেরাই নির্বাচিত সরকারের মাধ্যমে দেশ চালিয়েছেন। আমরা এ-ও দেখেছি, রাজনৈতিক দলের লোকেরা স্বয়ংক্রিয়ভাবে বদলান না। বাইরে থেকে ঝাঁকুনি দিলে তাঁরা একটু নড়েচড়ে বসেন। ঝাঁকুনি সরে গেলে আবারও আগের মতোই। বাংলাদেশের ৫৪ বছরের রাজনীতি হলো ওয়াদাভঙ্গের ইতিহাস। পাবলিক পারসেপশনে যিনি চোর, তাঁকেই দুর্নীতির বিরুদ্ধে উঁচু স্বরে কথা বলতে দেখি। জনগণের অধিকারের চিন্তায় রাতে যাঁর ঘুম হয় না, তাঁকেই দেখি কালো আইন বানিয়ে মানুষের টুঁটি চিপে ধরতে। তবে এটাও সত্য, নিজেরা না বদলালে বাইরে থেকে কেউ বদলে দিতে পারবে না। নাগরিকেরা শুধু চাপ দিয়ে যেতে পারেন। পরিস্থিতি এমনই।
একটা কথা প্রায়ই শুনি, রাজনৈতিক দলগুলো নাকি সমাজের প্রধান স্টেকহোল্ডার। এটা তাঁরা বলেন নিজেদের গোষ্ঠীশাসনের মনোপলি বজায় রাখতে। সমাজের মূল স্টেকহোল্ডার হচ্ছেন নাগরিকেরা। রাজনৈতিক দল মেধা আর ভিশন দিয়ে নাগরিকদের আকাঙ্ক্ষা অনুযায়ী রাষ্ট্র পরিচালনা করবে, এটাই নাগরিকদের চাওয়া। তারা মধ্যস্বত্বভোগী হবে কেন?
মহিউদ্দিন আহমদ লেখক ও গবেষক
উৎস: Prothomalo
কীওয়ার্ড: র জন ত ব দ র ২০০৭ স ল র র র জন ত প রস ত ব বল ছ ল ন ব যবস থ র একজন আম দ র সদস য ক ষমত আওয় ম সরক র
এছাড়াও পড়ুন:
পুলিশ কমিশন অধ্যাদেশের খসড়া প্রস্তুত, সচিব কমিটি উপদেষ্টা পরিষদে পাঠাবে
পুলিশ কমিশন অধ্যাদেশ, ২০২৫-এর খসড়া প্রস্তুত করা হয়েছে। দু-এক দিনের মধ্যে অধ্যাদেশের খসড়াটি সচিব কমিটির মাধ্যমে উপদেষ্টা পরিষদে অনুমোদনের জন্য যাবে বলে সংশ্লিষ্ট সূত্রগুলো জানিয়েছে।
আইন উপদেষ্টা অধ্যাপক আসিফ নজরুলের নেতৃত্বে উপদেষ্টাদের সমন্বয়ে একটি কমিটি প্রস্তাবিত পুলিশ কমিশনের কাঠামো ও কার্যক্রমের খসড়া তৈরি করেছে।
খসড়ায় প্রস্তাব করা হয়েছে, সুপ্রিম কোর্টের একজন অবসরপ্রাপ্ত বিচারপতি এই কমিশনের চেয়ারপারসন হবেন। সদস্য থাকবেন একজন অবসরপ্রাপ্ত জেলা জজ; গ্রেড-২ পদমর্যাদার নিচে নন এমন একজন অবসরপ্রাপ্ত সরকারি কর্মকর্তা; অতিরিক্ত মহাপুলিশ পরিদর্শক পদমর্যাদার নিচে নন এমন একজন অবসরপ্রাপ্ত পুলিশ কর্মকর্তা; পুলিশ একাডেমির একজন অবসরপ্রাপ্ত অধ্যক্ষ; আইন, অপরাধবিজ্ঞান বিষয়ের একজন কর্মরত বা অবসরপ্রাপ্ত অধ্যাপক; ১৫ বছর অভিজ্ঞতা রয়েছে এমন একজন মানবাধিকারকর্মী।
আরও পড়ুনপুলিশকে রাজনৈতিক প্রভাবমুক্ত রাখতে স্বাধীন কমিশন অপরিহার্য৮ ঘণ্টা আগেকমিশনের চেয়ারপারসন আপিল বিভাগের বিচারপতি এবং সদস্যরা হাইকোর্ট বিভাগের বিচারপতির সমপদমর্যাদার হবেন।কমিশনের চেয়ারপারসন আপিল বিভাগের বিচারপতি এবং সদস্যরা হাইকোর্ট বিভাগের বিচারপতির সমপদমর্যাদার হবেন। সদস্যরা যোগদানের দিন থেকে চার বছর নিজ নিজ পদে থাকবেন। মেয়াদ শেষে কোনো সদস্য আবার নিয়োগের যোগ্য হবেন না।
অধ্যাদেশের খসড়ায় বলা হয়েছে, পুলিশ কমিশনের নির্দেশ বা সুপারিশ প্রতিপালনে বাধ্যবাধকতার বিষয়ে বলা হয়েছে—এই কমিশন যেকোনো কর্তৃপক্ষ বা সত্তাকে কোনো নির্দেশ দিলে উক্ত কর্তৃপক্ষ বা সত্তা অনধিক তিন মাসের মধ্যে তা বাস্তবায়ন করে কমিশনকে অবহিত করতে হবে। তবে কমিশনের নির্দেশ বা সুপারিশ বাস্তবায়নে কোনো অসুবিধা হলে সে ক্ষেত্রে নির্দেশ বা সুপারিশ পাওয়ার অনধিক তিন মাসের মধ্যে কমিশনকে অবহিত করতে হবে। কমিশন বিষয়টি পুনর্বিবেচনা করে যে নির্দেশ বা সুপারিশ পাঠাবে, সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষ সেই নির্দেশ বা সুপারিশ কমিশন নির্ধারিত সময়ের মধ্যে বাস্তবায়ন করে কমিশনকে জানাতে হবে।
আরও পড়ুনকোনো দল নয়, পুলিশের আনুগত্য থাকবে আইন ও দেশের প্রতি৯ ঘণ্টা আগেপুলিশ কমিশন গঠনের বিষয়ে রাজনৈতিক দলগুলোর মধ্যে ঐকমত্যের পর জুলাই জাতীয় সনদেও এটি অন্তর্ভুক্ত হয়েছে।এই কমিশনের সদস্য পদে নিয়োগের সুপারিশ প্রদানের জন্য সাত সদস্যের সমন্বয়ে একটি বাছাই কমিটি গঠন করা হবে। খসড়া অধ্যাদেশে প্রধান বিচারপতির মনোনীত সুপ্রিম কোর্টের আপিল বিভাগের একজন বিচারপতি, জাতীয় মানবাধিকার কমিশনের চেয়ারপারসন, স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয়-সম্পর্কিত স্থায়ী কমিটির মনোনীত একজন সরকারদলীয় এবং একজন বিরোধীদলীয় সংসদ সদস্যকে বাছাই কমিটিতে রাখার কথা উল্লেখ করা হয়েছে। ন্যূনতম পাঁচ সদস্যের উপস্থিতিতে বাছাই কমিটির কোরাম হওয়া ও বাছাই কমিটির বাছাই প্রক্রিয়া শুরুর ৩০ দিনের মধ্যে প্রক্রিয়া সম্পন্ন করার কথা বলা হয়েছে খসড়া প্রস্তাবে।
আরও পড়ুন‘আওয়ামী পুলিশ, বিএনপি পুলিশ’ তকমা নিয়ে আইনশৃঙ্খলা নিয়ন্ত্রণ কঠিন: সাবেক আইজিপি নুরুল হুদা১৭ ঘণ্টা আগেপুলিশ কমিশন অধ্যাদেশ খসড়ায় কমিশন প্রতিষ্ঠা, কার্যালয়, সদস্যদের নিয়োগ, মেয়াদ, কমিশনের সদস্য হওয়ার জন্য কারা অযোগ্য, সদস্যদের পদত্যাগ, অপসারণ, পুলিশি কার্যক্রমে দক্ষতা বৃদ্ধি, শৃঙ্খলা, স্বচ্ছতা ও জবাবদিহি, নাগরিকের অভিযোগ অনুসন্ধান-নিষ্পত্তি, পুলিশ সদস্যদের সংক্ষোভ নিরসন, পুলিশপ্রধান নিয়োগ, আইন-বিধি, নীতিমালা প্রণয়ন ও গবেষণা বিষয়েও প্রস্তাব রাখা হয়েছে।
পুলিশ কমিশন গঠনের বিষয়ে রাজনৈতিক দলগুলোর মধ্যে ঐকমত্যের পর জুলাই জাতীয় সনদেও এটি অন্তর্ভুক্ত হয়েছে।
আরও পড়ুনমাঝেমধ্যে শুনতে হয়, ‘উনি কি আমাদের লোক’: আইজিপি১৭ ঘণ্টা আগে
পুরান ঢাকায় জগন্নাথ বিশ্ববিদ্যালয় ছাত্রদল নেতার রক্তাক্ত মরদেহ উদ্ধার