Risingbd:

জয়কে নিয়ে নিজেকেও কাঠগড়ায় তুলেছেন মুমিনুল

Published: 22nd, April 2025 GMT

কঠিন সময় পার করে ফেলেছিলেন মাহমুদুল হাসান জয়। আগের দিন শেষ বিকেলে দুই সুযোগ দেওয়ার পরও বেঁচে গিয়েছিলেন। আজও জিম্বাবুয়ের পেসারদের বাউন্সার সামলে নিয়েছিলেন শুরুর ঘণ্টায়। কিন্তু বড় রান করার অভ্যাস না থাকায় উইকেটে বেশিক্ষণ টিকতে পারলেন না। ছোবল দেওয়া বাউন্সারে উইকেটের পেছনে ক্যাচ দিয়ে ফেরেন সাজঘরে। ৬৫ বল ক্রিজে কাটিয়ে ৩৩ রান করে জয় আউট। মুমিনুল হকের সঙ্গে জয়ের জুটি ৬০ রানের।

তৃতীয় উইকেটে শান্ত মুমিনুল আবার হাল ধরলেন। যোগ করলেন ৬৫ রান। এবার মুমিনুল পথ ভুললেন। ফিফটি ছোঁয়া থেকে ৩ রান দূরে থাকতে ক্যাচ দেন উইকেটের পেছনে। সেট হওয়া দুই ব্যাটসম্যান খুব সহজে হাল ছেড়ে দেওয়ায় বাংলাদেশ দ্বিতীয় ইনিংসেও ব্যাকফুটে চলে গিয়েছিল। তাদের পথ ধরে মুশফিকুর রহিম আউট হন ৪ রানে। তাতে বিপদ বাড়ে বাংলাদেশের।

মঙ্গলবার তৃতীয় দিনে ৪৪ ওভারের খেলায় ১৩৭ রান যোগ করতে ৩ উইকেট হারায় বাংলাদেশ। অথচ সুযোগ ছিল স্কোরবোর্ডের চিত্র আরো সুন্দর করার। হয়নি। না হওয়ার পেছনে দুই সেট হওয়া ব্যাটসম্যানকে কাঠগড়ায় দাঁড় করালেন মুমিনুল।

আরো পড়ুন:

মুশফিকের হয়ে ‘ব্যাট’ করলেন মুমিনুল

বৃষ্টিস্নাত দিনে স্বস্তির সঙ্গে আছে শঙ্কাও

সংবাদ সম্মেলনে মুমিনুল বলেছেন, ‘‘এখানে অনেক জনকে দোষ দিতে পারবেন। কিন্তু যারা সেট হয়ে আউট হয়েছে, যেমন আমি ও জয় সেট হয়ে আউট হয়েছি। আমার মনে হয় এখানে তাদের (সেট ব্যাটসম্যান) দায়িত্ববোধটা বেশি থাকে। যে দশের নিচে আউট হবে, সকাল সকাল আউট হবে তার কিন্তু সেভাবে কিছু করার থাকে না। যারা সেট হয়ে আউট হচ্ছে তাদের দায়িত্বটাই বেশি। আমার কাছে মনে হয় আমার দায়িত্বটা বেশি ছিল। ওই দায়টা আমার নিতে হবে। জয়েরও নিতে হবে জিনিসটা।’’

প্রথম ইনিংসে ৫৬ রান করা মুমিনুল এবার ৪৭ রানে ফেরেন সাজঘরে। দুটিই আলগা শটে। এই টেস্টের আগে পাঁচদিন অনুশীলনের সুযোগ পেয়েছিলেন। প্রস্তুতি নিয়ে তিনি সন্তুষ্ট ছিলেন না। নিজের কাজটা ঠিকঠাক করতে না পারার আক্ষেপে পুড়ছেন বাংলাদেশের হয়ে সবচেয়ে বেশি সেঞ্চুরি করা মুমিনুল, ‘‘প্রস্তুতি নিয়েছি পাঁচ দিন। আমার কাছে মনে হয় না খুব একটা ভালো প্রস্তুতি … যাক যেটা হয়েছে আলহামদুলিল্লাহ। যতুটুকু হয়েছে। যখন টেস্ট ম্যাচ খেলি তখন একশর চিন্তা করে খেলি না। খেলি চার সেশন বা পাঁচ সেশন ব্যাটিং করা যায়। আমি যে সিনিয়র ব্যাটসম্যান আমার কাছে মনে হয় আমি সেট হয়ে আউট হয়েছি। ম্যাক্সিমাম এক সেশন খেলতে পেরেছি। সিনিয়র হিসেবে এক সেশন কোনোভাবেই কামন্য না। আমি যদি তিন সেশন ব্যাটিং করতে পারতাম তাহলে প্রথম ও সেকেন্ড ইনিংসে ভালো অবস্থানে চলে যেতে পারতাম।’’

হাতে ৬ উইকেট রেখে বাংলাদেশ ১১২ রানে এগিয়ে আছে। দল এই রানকে তিনশতে নিয়ে যেতে চায়। মুমিনুলের বিশ্বাস, উইকেটে যারা আছে ও পরের ব্যাটসম্যান যারা আছে তারা অবদান রাখতে পারলে তিনশর কাছাকাছি রান করা সম্ভব, ‘‘৩০০ হলে খুব ভালো। যদি না হয় ২৭০-২৮০ হলেও ভালো। আত্মবিশ্বাসী এই কারণে যে শান্ত ও জাকিরে পর আমাদের টেল এন্ডার যারা আছে তাইজুল ও হাসান ব্যাটিং করতে পারে। এ কারণে আত্মবিশ্বাসটা বেশি। মিরাজও আছে।’’

ক্যালকুলেটিভ ব্যাটিংয়ের কথা বললেন মুমিনুল, ‘‘অনেক ক্যালকুলেটিভ ব্যাটিং করতে হবে। খেলাটা কালকে সকালে হয়তো হার্ড হয়ে আসতেও পারে। ওই সময়টায় আমাদের ক্যালকুলেটিভ খেলতে হবে। আবার খেলাটা একটা সময়ে ছাড়বে। আবার একটা সময়ে খেলবে বাংলাদেশ। আমার ও শান্তর যেমন পঞ্চাশ রানের জুটি ছিল। সেখানে কিন্তু আমরা বের হয়ে গেছি। কালকে যখন এরকম পরিস্থিতি আসবে তখন এরকম একটা জুটি গড়লে আমরা আমাদের যেই লক্ষ্য ৩০০ সেখানে পৌঁছতে পারব।’’

মুমিনুল রান চান লেজের ব্যাটসম্যানদের থেকেও, ‘‘মুশফিক ভাই, আমি বা শান্ত রান করি না কেন, শেষ দিকে টেল এন্ডাররা যদি ৫০ রানও যোগ করে তাহলে ওই ৫০ রানের জন্য কিন্তু ম্যাচ জেতা সম্ভব। তার মানে এই নয় যে আমরা টেল এন্ডারদের ওপর নির্ভরশীল। যখন খেলবে ওরা খেলবে। আমি মিন করেছি যে ওরা খেলতে পারে। এটা প্লাস পয়েন্ট।’’

ঢাকা/আমিনুল

.

উৎস: Risingbd

কীওয়ার্ড: চ কর চ কর ব য টসম য ন র ন কর স ট হয় উইক ট

এছাড়াও পড়ুন:

রাখাইনে করিডোর কি রোহিঙ্গা সংকট সমাধানে আশার আলো দেখাবে

রোহিঙ্গা সংকট ঘিরে নতুন আলোচনা ও বিতর্ক সৃষ্টি হয়েছে। এর সূত্রপাত হয় সম্প্রতি মিয়ানমার সীমান্তে হিউম্যানিটারিয়ান বা মানবিক করিডর গড়ে তুলতে অন্তর্বর্তী সরকারের পররাষ্ট্র উপদেষ্টার মন্তব্যের মাধ্যমে, যেখানে তিনি বলেন, বাংলাদেশ এ বিষয়ে একটি নীতিগত সিদ্ধান্ত নিয়েছে। 

গত দুই মাসে রোহিঙ্গা সংকটকে ঘিরে ক্রমাগত নানা আলোচনা ও সমালোচনা চলমান। রোহিঙ্গা সংকটকে ঘিরে সাম্প্রতিক সময়ে প্রথম ইতিবাচক আলোচনা শুরু হয় মার্চ মাসে, যখন জাতিসংঘের মহাসচিব আন্তোনিও গুতেরেস বাংলাদেশ ভ্রমণ করেন এবং বাংলাদেশে অবস্থানরত রোহিঙ্গা শরণার্থীশিবিরে পবিত্র রোজার মাসে তাদের সঙ্গে ইফতার করেন।

এ সময় অন্তর্বর্তী সরকারের প্রধান উপদেষ্টা অধ্যাপক মুহাম্মদ ইউনূস তাদের মেহমান উল্লেখ করে বলেন, তিনি প্রত্যাশা করেন আগামী রোজা রোহিঙ্গারা নিজ দেশে করতে পারবেন। 

পরবর্তী সময়ে ষষ্ঠ বিমসটেক সম্মেলনে যোগ দিতে গিয়ে একটি পার্শ্ব আলোচনার পর মিয়ানমারের পক্ষ থেকে বলা হয়, তারা প্রাথমিকভাবে ১ লাখ ৮০ হাজার রোহিঙ্গা জনগোষ্ঠীকে মিয়ানমারে ফিরিয়ে নিতে নীতিগতভাবে সম্মত।

এ নিয়েও জনসাধারণের মধ্যে একধরনের ধোঁয়াশা কাজ করে। কেননা, আরাকান আর্মিকে উপেক্ষা করে এ ধরনের মন্তব্য রোহিঙ্গা প্রত্যাবাসনে খুব বেশি আশার আলো দেখাবে না। এর বেশ কিছুদিন পরে বাংলাদেশের অন্তর্বর্তী সরকারের পররাষ্ট্র উপদেষ্টা উল্লেখ করেন, সাম্প্রতিক সময়ে আরাকান আর্মি ও মিয়ানমারের সঙ্গে যে সহিংস দ্বন্দ্ব চলমান, সে প্রেক্ষাপটে রোহিঙ্গাদের প্রত্যাবাসন এখনই সম্ভব নয়। 

এই চলমান আলোচনায় নতুন বিতর্ক তৈরি হয় রাখাইনে মানবিক করিডর গড়ে তোলার আলোচনার মাধ্যমে, যদিও এরপর অন্তর্বর্তী সরকারের প্রধান উপদেষ্টার প্রেস সচিব বলেছেন, এ বিষয়ে জাতিসংঘ বা অন্য কারও সঙ্গে তাঁদের এখনো কোনো আলোচনা হয়নি। এমন নানামুখী আলোচনায় জনমনে বিভ্রান্তি আরও বৃদ্ধি পাচ্ছে। রাখাইনে মানবিক করিডর গড়ে তোলার প্রধান যুক্তি হলো, এতে জাতিসংঘের তত্ত্বাবধানে মিয়ানমারে অবস্থানরত জনগোষ্ঠীর সাহায্যার্থে ত্রাণ এবং অন্যান্য প্রয়োজনের সামগ্রী পাঠানো সম্ভব হবে। 

মানবিক করিডর ও রোহিঙ্গা সংকটের বিষয়ে আলোচনার আগে একটু দেখে নেওয়া যাক মানবিক করিডর বলতে আসলে কী বোঝায়। 

জাতিসংঘের ব্যাখ্যা অনুযায়ী সশস্ত্র সংঘাতপূর্ণ এলাকায় সংঘাত বা যুদ্ধ পরিস্থিতির সাময়িক বিরতির জন্য অনেক ধরনের পন্থা অবলম্বন করা হয়, তার মধ্যে একটি হলো মানবিক করিডরের প্রস্তাব।

এই মানবিক করিডরের মধ্যে একটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য এমন একটি জায়গা নির্ধারণ করা হয়, যেখানে সশস্ত্র সংঘাত যেন না ঘটে। সে বিষয়ে দুই পক্ষ জাতিসংঘের তত্ত্বাবধানে একমত হয়। মানবিক করিডরের পরবর্তী ধাপে সেই ঝুঁকিপূর্ণ অঞ্চলের অধিবাসীদের একটি নিরাপদ জায়গায় সরিয়ে নেওয়ার ব্যবস্থা করা হয় অথবা সেখানে খাদ্য, ওষুধ ও অন্যান্য প্রয়োজনীয় সেবার ব্যবস্থা হয়। 

এ ধরনের মানবিক করিডরের উদাহরণ আমরা ইতিহাসের বিভিন্ন সময়ে সংঘাতপূর্ণ বিভিন্ন দেশের প্রেক্ষাপটে দেখতে পাই। এখানে সামগ্রিক কর্মকাণ্ড জাতিসংঘের তত্ত্বাবধানে হবে, সেটাই প্রত্যাশা করা হয়। বিভিন্ন দেশের প্রেক্ষাপট থেকে আমরা দেখতে পাই, জাতিসংঘের ত্রাণবিষয়ক প্রতিষ্ঠান রেডক্রস এখানে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। এর মধ্যে উল্লেখযোগ্য ঘটনাবলির মধ্যে অন্যতম হলো দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়ে ইহুদি শিশুদের যুক্তরাজ্যে স্থানান্তর, নব্বইয়ের দশকে সারায়েভো সংকট, ২০১৮ সালে সিরিয়ার জনগোষ্ঠীকে নিরাপদ স্থানে স্থানান্তর করা এবং সর্বশেষ দেখতে পাই রাশিয়া-ইউক্রেন যুদ্ধের ক্ষেত্রে।

যদি আরও রোহিঙ্গাকে আশ্রয় দিতে হয়, তাহলে তাদের দায়দায়িত্ব নিতে বাংলাদেশ কতটা প্রস্তুত, সেটা ভেবে দেখা জরুরি। কেননা, এখনই এক মিলিয়নের ওপর রোহিঙ্গা বিভিন্ন শরণার্থীশিবিরে মানবেতর জীবন যাপন করছে। এর সঙ্গে রয়েছে তাদের সামগ্রিক ব্যবস্থাপনার জন্য আন্তর্জাতিক মহলের অর্থনৈতিক সাহায্য কমিয়ে দেওয়া, যা বাংলাদেশের জন্য এক বড় অর্থনৈতিক বোঝা। 

রাখাইনকে ঘিরে মানবিক করিডর গড়ে তোলার এই নীতিগত সিদ্ধান্তের প্রেক্ষাপটে গবেষক, রাজনীতিবিদ, নীতিনির্ধারক ও সাধারণ জনগণের মধ্যে বেশ কিছু প্রশ্ন, আশঙ্কা ও দ্বিধা তৈরি হয়েছে।

তবে শঙ্কার পাশাপাশি কোনো কোনো গবেষক মনে করছেন, মানবিক করিডরের প্রস্তাব মেনে নেওয়ার মাধ্যমে রোহিঙ্গা সংকট মোকাবিলার চলমান সংলাপ আরও জোরদার হবে, যা ভবিষ্যতে এই সংকট মোকাবিলায়, বিশেষ করে রোহিঙ্গা প্রত্যাবাসনে ইতিবাচক প্রভাব ফেলবে। 

তবে এই ইতিবাচক প্রত্যাশা ছাপিয়ে রোহিঙ্গা প্রত্যাবাসনকে কেন্দ্র করে যে দ্বিধা রয়েছে, সেটি হলো এই মানবিক করিডরের মাধ্যমে ভবিষ্যতে কি রোহিঙ্গাদের প্রত্যাবাসন ত্বরান্বিত হবে, নাকি আরও বিলম্বিত হবে, নাকি আরও বেশি রোহিঙ্গা বাংলাদেশে অনুপ্রবেশ করার সুযোগ পাবে। 

ইতিমধ্যে আমরা দেখেছি, এক লাখের ওপরে রোহিঙ্গা শরণার্থী আবারও বাংলাদেশের সীমান্তবর্তী জেলা কক্সবাজারে প্রবেশ করতে বাধ্য হয়েছে। মানবিক কারণে বাংলাদেশ এই দায় যেমন এড়িয়ে যেতে পারছে না, তেমনি রোহিঙ্গা শরণার্থীদের ব্যবস্থাপনার ভারও বহন করতেও হিমশিম খাচ্ছে। এ অবস্থায় রোহিঙ্গা প্রত্যাবাসনসহ তাদের অন্যান্য সমস্যা সমাধানের ক্ষেত্রে মানবিক করিডর কতটা বাস্তবসম্মত হবে, সেটা একটা বড় প্রশ্ন। কেননা, কোনো বিস্তারিত দিকনির্দেশনা আমাদের সামনে নেই। 

অতীতের বিভিন্ন ঘটনার প্রেক্ষাপট থেকে আমরা দেখতে পাই, মানবিক করিডরের অন্যতম প্রধান ব্যবহার হচ্ছে ঝুঁকিপূর্ণ জাতিগোষ্ঠীকে সংঘাতপূর্ণ স্থান থেকে নিরাপদ স্থানে স্থানান্তর করা। যেখানে রোহিঙ্গা শরণার্থীদের বাংলাদেশে চলমান অনুপ্রবেশ কোনোভাবেই নিয়ন্ত্রণ করা যাচ্ছে না, সেখানে মানবিক করিডরের মাধ্যমে আরও বৃহৎ অংশের রোহিঙ্গা জনগোষ্ঠীকে বাংলাদেশের সীমান্ত এলাকায় নিরাপত্তার স্বার্থে স্থানান্তর করার প্রক্রিয়ায় শুরু অস্বাভাবিক নয়। 

এ প্রেক্ষাপটে যদি আরও রোহিঙ্গাকে আশ্রয় দিতে হয়, তাহলে তাদের দায়দায়িত্ব নিতে বাংলাদেশ কতটা প্রস্তুত, সেটা ভেবে দেখা জরুরি। কেননা, এখনই এক মিলিয়নের ওপর রোহিঙ্গা বিভিন্ন শরণার্থীশিবিরে মানবেতর জীবন যাপন করছে। এর সঙ্গে রয়েছে তাদের সামগ্রিক ব্যবস্থাপনার জন্য আন্তর্জাতিক মহলের অর্থনৈতিক সাহায্য কমিয়ে দেওয়া, যা বাংলাদেশের জন্য এক বড় অর্থনৈতিক বোঝা। 

এর বাইরে আরেকটি চিন্তার জায়গা হলো সীমান্ত এলাকা বাংলাদেশ কতটা নিয়ন্ত্রণে রাখতে পারবে, সেটি। সাম্প্রতিক ঘটনাবলি দেখলে বোঝা যায়, সীমান্ত প্রতিরক্ষার ক্ষেত্রে আমাদের বর্তমান প্রচেষ্টা খুব যে সুখকর, সেটি বলা যাবে না।

এ ছাড়া এই অঞ্চল বিভিন্ন কারণে মাদক ব্যবসা, মানব পাচার, সহিংসতা ও অন্যান্য নিরাপত্তাঝুঁকির জন্য একটি অন্যতম হটস্পট, যা নিয়ন্ত্রণ করতে আমাদের নানাভাবে হিমশিম খেতে হচ্ছে।

এমন পরিস্থিতিতে সীমান্ত এলাকার নিয়ন্ত্রণ আরও ঝুঁকিপূর্ণ হয় কি না, সেটা খতিয়ে দেখা প্রয়োজন। মানবিক করিডরের মাধ্যমে বাংলাদেশ কীভাবে লাভবান হতে পারে, সে বিষয়েও যথাযথ পরিষ্কার ধারণা থাকতে হবে এবং নিজেদের স্বার্থেই আমাদের স্বচ্ছ থাকতে হবে। 

এর সঙ্গে অন্তর্বর্তী সরকারের এ ধরনের সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে প্রধান রাজনৈতিক দলগুলোসহ অন্য অংশীজনের সঙ্গে পরামর্শ করারও বিশেষ প্রয়োজনীয়তা রয়েছে। কেননা, এর পরবর্তী পরিণতি ও ব্যবস্থাপনার দায়দায়িত্ব ভবিষ্যতের নির্বাচিত সরকারকেই গ্রহণ ও বহন করতে হবে। যদিও জাতিসংঘের মানবিক করিডরের প্রস্তাব বেশ পুরোনো, কিন্তু তড়িঘড়ি করে এ ধরনের সিদ্ধান্ত নেওয়া হিতে বিপরীত হতে পারে। শরণার্থী বিষয়ে একটি টেকসই রূপরেখা এবং পরিকল্পনানীতি না থাকার কারণে সরকারকে অ্যাডহক প্রক্রিয়ায় বিভিন্ন সিদ্ধান্ত নিতে হয়, যা অনেক ক্ষেত্রেই সমস্যাজনক হয়। 

এসব বিবেচনায় নিয়ে একজন গবেষক হিসেবে আমি বিভিন্ন সময় রোহিঙ্গাবিষয়ক একটি জাতীয় রোডম্যাপ বা রূপরেখা এবং শরণার্থীবিষয়ক নীতি প্রণয়ন করার পক্ষে কথা বলে আসছি। আমাদের সে ধরনের কোনো দৃশ্যমান পরিকল্পনা ও প্রস্তুতি বিগত সময়ে ছিল না। বিশেষ করে যদি প্রত্যাবাসন ব্যর্থ হয় এবং জাতিসংঘের প্রস্তাবিত মানবিক করিডর আমাদের প্রত্যাশামতো কাজ না করে, তাহলে বিকল্প কী হবে, সে বিষয়ে বিস্তারিত পরিকল্পনা ও প্রস্তুতি আমাদের থাকা উচিত। সেটি না হলে রোহিঙ্গা সংকট আরও জটিল আকার ধারণ করবে এবং তাদের নিজ দেশে স্বেচ্ছায় ও মর্যাদাপূর্ণ প্রত্যাবাসন একটি ‘মিথ’ হিসেবে থেকে যাবে, যা আমাদের ও রোহিঙ্গা উভয়ের জন্যই হতাশার একটি বিষয় হবে। 

● বুলবুল সিদ্দিকী সহযোগী অধ্যাপক, রাজনীতি ও সমাজবিজ্ঞান বিভাগ, নর্থ সাউথ বিশ্ববিদ্যালয়