নারী ও কন্যাশিশুর আর্তনাদ, হাহাকার আর দীর্ঘশ্বাসে ক্রমেই ভারী হয়ে উঠছে বাংলাদেশের আকাশ–বাতাস। আমরা নারীরা ভালো নেই, শান্তিতে নেই, স্বস্তিতে নেই। শুধু নারী হওয়ার অপরাধে প্রতিমুহূর্তে নিরাপত্তার ঝুঁকিতে বসবাস করা কোনো সভ্য দেশের দৃষ্টান্ত হতে পারে না।
এ কি আদৌ সভ্য সমাজ, যেখানে দুধের শিশু থেকে বৃ্দ্ধা পর্যন্ত নারীরা ধর্ষণের শিকার হতে পারেন যেকোনো মুহূর্তে? যে কেউ যেকোনো সময়ে আমাদের পথ আগলে দাঁড়াতে পারে। আমাদের পরিধেয় বস্ত্র ধরে টানাহেঁচড়া করতে পারে। আমাদের অশ্রাব্য গালি দিতে পারে, ধর্ষণ করতে পারে। অথচ এই কাজগুলো যারা করে, সেই পুরুষগুলোই আমাদের সমাজে নারীদের বিচারের মানদণ্ড নিয়ে বসে থাকে।
মাগুরায় বোনের বাড়িতে বেড়াতে যাওয়া আট বছরের শিশু ধর্ষণের ঘটনায় পুরো দেশ স্তম্ভিত। ধর্ষণের যেকোনো ঘটনায় মনের ওপর এতটাই চাপ সৃষ্টি হয় যে লিখতে বসলে মানসিকভাবে অসুস্থ বোধ করি। তখন হাত অসাড় ও মস্তিষ্ক ভোঁতা হয়ে আসে। আমরা দেখেছি, কিছু কিছু ধর্ষণের ঘটনায় দেশজুড়ে প্রতিবাদের ঝড় ওঠে। সেই ঝড় একসময় আবার থেমেও যায়। কিন্তু থামে না ধর্ষণের ঘটনা।
ক্ষমতা বদলায়, সময় বদলায়, আইন বদলায়, কিন্তু কিছুতেই থামে না ধর্ষণ। অধিকাংশ ধর্ষণের ঘটনা প্রকাশিতই হয় না। মাগুরায় ধর্ষণের শিকার হওয়া আট বছরের শিশুটি যদি জীবনমৃত্যুর সন্ধিক্ষণে এসে না পৌঁছাত, তাহলে এ ঘটনাও হয়তো চাপা পড়ে যেত।
আরও পড়ুনমাগুরার মেয়েটা হেরে যেতে পারে না২ ঘণ্টা আগেবিগত দুই মাসে ধর্ষণের ঘটনা এমন জ্যামিতিক হারে বেড়ে চলেছে যে এ ধরনের খবরের ভার নেওয়া কঠিন হয়ে পড়ছে। বাংলাদেশ মহিলা পরিষদের তথ্য অনুযায়ী, চলতি বছরের প্রথম দুই মাসেই সারা দেশে ৩৯৫ নারী ও কন্যাশিশু নির্যাতনের শিকার হয়েছেন। তাঁদের মধ্যে ধর্ষণের শিকার হয়েছেন ১১৫ জন।
বিভিন্ন পরিস্থিতিতে নারী ও কন্যাশিশু ধর্ষণের খবর আসছে। আছে বাসে কিংবা চলন্ত পরিবহনে ধর্ষণের ঘটনা, অটোরিকশা থেকে নামিয়ে ধর্ষণ, ট্রলারে দলবদ্ধ ধর্ষণ, অবকাশযাপন কেন্দ্রে বেড়াতে গিয়ে কিশোরী ধর্ষণ, শহীদ দিবসে ফুল কুড়াতে যাওয়া শিশুকে ধর্ষণ।
অন্যদিকে দেশের রাজনৈতিক অস্থিতিশীল পরিস্থিতির সুযোগ নিয়ে ধর্ষণের সাজাপ্রাপ্ত অনেক আসামি এরই মধ্যে জামিনে ছাড়া পেয়ে জেলের বাইরে ঘুরে বেড়াচ্ছে। তারা হুমকি দিচ্ছে ভুক্তভোগী পরিবারগুলোকে। এ তালিকায় আছে ২০১৬ সালে দিনাজপুরে ৫ বছরের শিশুকে ধর্ষণের অভিযোগে সাজাপ্রাপ্ত এক আসামি, যে কিনা শিশুটির যৌনাঙ্গ ব্লেড দিয়ে কেটে ও সারা শরীরে সিগারেটের ছ্যাঁকা দিয়ে শিশুটিকে ধর্ষণ করেছিল। ৫৬ হাজার বর্গমাইলের এই দেশ যেন ধর্ষণের এক অভয়ারণ্যে পরিণত হয়েছে!
ধিক সেই দেশের পুরুষকে, যারা মাতৃগর্ভ থেকে জন্ম নিয়ে নারীকেই ধর্ষণ করে। যে দেশে ভাষা দিবসের ফুল কুড়াতে গিয়ে শিশু ধর্ষণের শিকার হয়, সে দেশ কি অভিশপ্ত এক দেশ নয়! নির্যাতনের শিকার নারী ও শিশুর দীর্ঘশ্বাসে একদিন হয়তো সেই দেশ রিক্ত হবে, নিঃস্ব হবে।বিষয়টি নিয়ে কথা উঠলেই কেউ কেউ বলেন, ‘ধর্ষণের ঘটনা তো বাংলাদেশে নতুন নয়। আগেও তো ধর্ষণের ঘটনা ঘটেছে। গত ১৫ বছর আপনারা কোথায় ছিলেন?’ গত ১৫ বছর কী হয়েছে, সেই যুক্তিতে তো আর বর্তমানে সংঘটিত অপরাধ বৈধতা পেতে পারে না। ধর্ষণের ঘটনা যেকোনো পরিস্থিতিতেই অগ্রহণযোগ্য। কেউ আবার এ পরিস্থিতির জন্য মেয়েদের, তাঁদের পোশাক কিংবা চালচলনকে দায়ী করেন।
কেউ আবার বলেন, ‘পরিস্থিতি যত ভয়াবহ বলা হচ্ছে, আসলে পরিস্থিতি কিন্তু ততটা ভয়াবহ নয়।’ তাঁদের উদ্দেশে বলতে হয়, নারীরা নিরাপদে আছেন নাকি নেই, সে সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর অধিকার একমাত্র নারীদেরই। কেউ নিরাপদ বোধ করলে তাঁকে বলে দেওয়ার প্রয়োজন হয় না যে ‘আপনি নিরাপদে আছেন’। ঠিক একইভাবে কেউ যদি তাঁর নিরাপত্তা নিয়ে উৎকণ্ঠিত থাকেন, তবে তাঁকে যতই আশ্বস্ত করা হোক না কেন তিনি অনিরাপদই বোধ করবেনই।
রাস্তায় হাঁটতে, গণপরিবহনে উঠতে, বাসের জন্য অপেক্ষা করতে, গণপরিবহনের ভেতরে, উবার, পাঠাও, এমনকি নিজের গাড়িতে, শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানে, অফিসে–আদালতে, কলকারখানায়, বাড়ির ভেতরে, পার্কে, বিনোদনকেন্দ্রে, মিছিলের মাঝখানে, গণ–আন্দোলনে, লাইব্রেরিতে, খেলার মাঠে, হাসপাতালে, শহীদ মিনার কিংবা দর্শনীয় স্থানে, এটিএম বুথে, এমনকি গণশৌচাগারেও নিরাপদ নন নারী। পরিস্থিতে এমন দাঁড়িয়েছে যে আজকাল পাঁচ মিনিটও একা হেঁটে যাওয়ার সাহস করতে পারি না। অল্প বয়সী মেয়েগুলোর একা পথ চলার কথা তো ভাবতেই পারি না। দিনে–রাতে নিরাপত্তাহীনতার এই চক্র যেন নারীকে বিষণ্নতা আর হতাশার বলয়ে আটকে ফেলছে।
অনেকে ধর্ষণের ঘটনাগুলো বিচ্ছিন্ন ঘটনা হিসেবে উপস্থাপন করার চেষ্টা করেন। না, এ ঘটনাগুলো বিচ্ছিন্ন কোনো ঘটনা নয়। এ ঘটনাগুলোকে বিচ্ছিন্ন হিসেবে মেনে নিলে জঘন্য এই অপরাধের ভয়াবহতা গুরুত্ব হারায়। যিনি ধর্ষণের শিকার হয়েছেন, একমাত্র তিনিই জানেন, জীবনব্যাপী এই দুঃসহ স্মৃতি বয়ে বেড়ানো কী যন্ত্রণার!
জীবনে ঘটে যাওয়া এই ভয়ংকর বাস্তবতা থেকে বেরিয়ে আসা প্রায় অসম্ভব। স্বরাষ্ট্র উপদেষ্টা দেশের আইনশৃঙ্খলা পরিস্থিতিকে যতই সন্তোষজনক বলুন না কেন, বাস্তবতা এই যে আমরা নারীরা এখন বাড়ির বাইরে বের হতে ভয় পাই। এমনকি বাড়ির মধ্যেও নিজেদের নিরাপত্তা নিয়ে ভীত আমরা।
আমরা মুক্তি চাই এই অভিশপ্ত পরিস্থিতি থেকে। ধর্ষণের শাস্তি যতই ভয়াবহ হোক না কেন, আইনের প্রয়োগ নিশ্চিত করা না গেলে এর সুফল কখনোই পাওয়া যাবে না। যে দেশে ধর্ষণের শিকার ক্রন্দনরত নারীর আর্তচিৎকারের ভাষা মানুষের বিবেকের দুয়ারে নাড়া দেয় না, ধিক সেই দেশের দায়িত্বে থাকা মানুষগুলোকে।
ধিক সেই দেশের পুরুষকে, যারা মাতৃগর্ভ থেকে জন্ম নিয়ে নারীকেই ধর্ষণ করে। যে দেশে ভাষা দিবসের ফুল কুড়াতে গিয়ে শিশু ধর্ষণের শিকার হয়, সে দেশ কি অভিশপ্ত এক দেশ নয়! নির্যাতনের শিকার নারী ও শিশুর দীর্ঘশ্বাসে একদিন হয়তো সেই দেশ রিক্ত হবে, নিঃস্ব হবে।
নিশাত সুলতানা লেখক ও উন্নয়নকর্মী
[email protected]
উৎস: Prothomalo
কীওয়ার্ড: পর স থ ত আম দ র ন র পদ বছর র
এছাড়াও পড়ুন:
পুতিন এমন কিছু চান, যা তিনি কখনোই পাবেন না
ভ্লাদিমির পুতিন নিজেই বলেছেন, তিনি কোনো সাধারণ নেতা নন, সিংহাসনে আসীন একজন আইনজ্ঞ শাসক। শুরু থেকেই তিনি প্রেসিডেন্ট হিসেবে নিজের পরিচিতির অংশ হিসেবে একসময় যে তিনি আইনশাস্ত্র পড়েছেন, সেটা ভুলে যাননি। গত মে মাসে একদল ব্যবসায়ীর সঙ্গে আলোচনার সময় তিনি তাঁদের বলেন, ‘শেষ পর্যন্ত তো আমি আইনশাস্ত্রে ডিগ্রিধারী।’ সেই বৈঠকে ব্যবসায়ীরা উদ্বেগ প্রকাশ করেছিলেন, একটি শান্তিচুক্তি হলে পশ্চিমা প্রতিযোগীরা রাশিয়ায় ফিরে আসতে পারে। এর উত্তরে পুতিন আরও বলেন, ‘আপনারা যদি আমাকে চুক্তিপত্রটি দেন, তাহলে আমি উল্টেপাল্টে দেখে বলে দেব কী করতে হবে।’
আমরা সাধারণত স্বৈরাচার মানেই এমন একজনকে ভেবে নিই, যিনি আইনকানুনের তোয়াক্কা করেন না। এটা একদম সত্যি। কিন্তু পুতিনের মতো একজন একনায়কের কাছে আইনের লঙ্ঘনের চেয়ে বরং আইনের দোহাই দেওয়াটাই বেশি গুরুত্বপূর্ণ। কেননা, তিনি নিরাপত্তা বাহিনীর একটি সুশৃঙ্খল কাঠামো থেকে নির্দেশ মেনে চলতে চলতে প্রেসিডেন্টের আসন পর্যন্ত পৌঁছেছেন।
আজকের রাশিয়ায় রাজনৈতিক দমন-পীড়নের প্রতিটি নতুন ঢেউয়ের আগে নতুন কোনো আইন পাস হয় অথবা পুরোনো আইনে সংশোধন আনা হয়, যাতে আইন লঙ্ঘন না করেই আরও বেশি মানুষকে ‘আইনের আওতায়’ শাস্তি দেওয়া যায়।
একজন ব্যক্তির ক্ষমতাকে দীর্ঘায়িত করার জন্য আইনি ব্যবস্থাকে সীমাহীনভাবে ব্যবহার করে যাওয়ার ব্যাপারটা ঘটনাক্রমে একটি উচ্চতর বৈধতার দাবি করে। প্রকৃতপক্ষে পুতিনের সমগ্র রাজনৈতিক জীবনই কেটেছে এমন একটি বৈধতার উৎস খুঁজতে খুঁজতে, যেটা আইনের চেয়েও গভীর। নিজের কর্তৃত্ব প্রমাণের এটা একটা ব্যক্তিগত বাতিক। এটা বিজয়ের বাসনার মতোই একটি ব্যাপার। এটাই ইউক্রেন যুদ্ধে তাকে চালিত করেছে। এ যুদ্ধের লক্ষ্য হলো সামরিক বিজয়ের মাধ্যমে রাশিয়াকে আবার বিশ্বশক্তির অভিজাত ক্লাবে ফেরত নিয়ে যাওয়া। কিন্তু এ প্রত্যাবর্তন পশ্চিমা বিশ্বের স্বীকৃতি ছাড়া অসম্ভব। আর দিন দিন এ ধারণা পরিষ্কার হচ্ছে যে পুতিন সেই স্বীকৃতি হয়তো আর কখনোই পাবেন না।
পুতিনের রাজত্ব শুরুর বছরগুলোতে একটি কৌশল কাজ করেছিল। তিনি পশ্চিমা নেতাদের সঙ্গে সম্মেলনে অংশ নিতেন। দ্বিতীয় চেচেন যুদ্ধে বিজয় অর্জন করেছিলেন। কিন্তু ২০১২ সালে তিনি যখন আবার প্রেসিডেন্ট পদে ফেরার সিদ্ধান্ত নেন, তখন দেশজুড়ে বড় ধরনের প্রতিবাদ শুরু হয়। তখন থেকেই তিনি বিধ্বংসী পশ্চিমা প্রভাবের বিরুদ্ধে তথাকথিত রুশ ঐতিহ্যবাহী মূল্যবোধ রক্ষার লড়াই শুরু করেন।
এ দৃষ্টিভঙ্গির পরিবর্তনের অর্থ ছিল সরাসরি পশ্চিমের সঙ্গে সংঘাতে জড়িয়ে পড়া, যার পরীক্ষাক্ষেত্র হয়ে ওঠে ইউক্রেন। ক্রিমিয়া দখলকে পুতিন একটি ঐতিহাসিক অবিচারের ‘সংশোধন’ বলে তুলে ধরেছিলেন। এর পরপরই পূর্ব ইউক্রেনে হস্তক্ষেপের ঘটনা ঘটে। ২০২২ সালে ইউক্রেনে পূর্ণ মাত্রার আগ্রাসন শুরু করেন। এটিকে তিনি চমকপ্রদ বিদ্যুৎ গতির আক্রমণ মনে করেছিলেন। এটা তার পশ্চিমাদের প্রতি বৈরিতাপূর্ণ নীতির চূড়ান্ত রূপ।
পুতিন এখন সেই একই দ্বিধার পড়েছেন। যতটা সম্ভব ভূখণ্ড দখল করে নেওয়া এবং দখল করা অঞ্চলের ওপর বৈধতা প্রতিষ্ঠা—এই দুয়ের মধ্যে কোন পথটি তিনি বেছে নেবেন। স্তালিনও একসময় দ্বিধায় থেকে শেষ পর্যন্ত যে পথ বেছে নিয়েছিলেন, পুতিনও সম্ভবত সেই পথেই হাঁটবেন।এসব প্রচেষ্টা রাশিয়ার ভেতরে পুতিনের সমর্থন জয় করে নেওয়ার জন্য চোখে পড়ার মতো সফল ছিল। তবে একই সঙ্গে এগুলো রাশিয়া ও পশ্চিমের সম্পর্ক ভাঙার নয়; বরং তা নতুনভাবে গড়ে তোলার চেষ্টাও ছিল। এমনকি ক্রিমিয়া দখল ও পূর্ব ইউক্রেনে সংঘাতের পরও ক্রেমলিন আলোচনার পথ অনুসরণ করে গেছে। এর মধ্যে সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য হলো মিনস্ক চুক্তি। এর লক্ষ্য ছিল কূটনৈতিক একঘরে অবস্থান থেকে বেরিয়ে এসে প্রধান শক্তিগুলোর সঙ্গে আলোচনার টেবিলে নিজের আসন পুনরুদ্ধার করা। সেই প্রচেষ্টাগুলো ব্যর্থ হয় এবং পুতিন আরও ঝুঁকি বাড়ানোর পথ বেছে নেন। এখন ক্রেমলিন কিছু মাত্রায় নমনীয়তা দেখাতে প্রস্তুত।
সব অনমনীয় কথাবার্তার পরও ক্রেমলিন এরই মধ্যে কিছু চরম অবস্থান থেকে সরে এসেছে। মার্চ মাসে পুতিন ইউক্রেনকে জাতিসংঘের তত্ত্বাবধানে প্রদান কিংবা যেকোনো আলোচনা শুরুর পূর্বশর্ত হিসেবে ইউক্রেনের নির্বাচন দেওয়ার মতো ধারণাগুলো নিয়ে এসেছিলেন। মস্কো এখন আর জোর দিয়ে বলছে না যে ইউক্রেনের সঙ্গে সরাসরি আলোচনা অর্থহীন এবং যেকোনো প্রকৃত চুক্তির আগে পশ্চিমা বিশ্বের সঙ্গে সমঝোতায় আসতে হবে। রাশিয়ার সঙ্গে আলোচনা নিষিদ্ধকারী আইন বাতিলের জন্য ইউক্রেনে নির্বাচন অনুষ্ঠানের যে দাবি তোলা হয়েছিল, সেখান থেকেও রাশিয়া নীরবে সরে এসেছে।
নিশ্চয়ই এ নতুন নমনীয়তারও একটা সীমা আছে। মস্কো এর মূল দাবিগুলো এখনো পরিত্যাগ করেনি। কারণ, গত তিন বছরে রাশিয়া এক যুদ্ধরত দেশে পরিণত হয়েছে। শত্রু হয়ে উঠেছে একপ্রকার পৌরাণিক শয়তান, সেনারা এখন নায়ক। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর এত বেশি মানুষ আর কোনো যুদ্ধে নিহত বা আহত হননি। যুদ্ধ-অর্থনীতি সচল হয়ে উঠেছে; ভিন্নমত গুঁড়িয়ে দেওয়া হচ্ছে। এমনকি পুতিন নিজেও এখন প্রায়ই ‘বিশেষ সামরিক অভিযান’ না বলে সরাসরি ‘যুদ্ধ’ শব্দটি ব্যবহার করছেন। যুদ্ধ যত দীর্ঘ ও বিস্তৃত হয়, এর ফলাফল ততই বিশ্বাসযোগ্য ও জোরালো হতে হয়।
এখানেই আসে দর-কষাকষির বিষয়টি। ক্রেমলিন স্পষ্টতই দর–কষাকষির বিষয়টাকে এমন একটা হিসেবে দেখছে, যেন সেখানে তারা একটি বিজয় দাবি করতে পারে, যেটা তারা যুদ্ধক্ষেত্রে অর্জন করতে পারেনি। রাশিয়া কেন ইউক্রেনকে এমন সব এলাকা থেকেও সরে যাওয়ার দাবি তুলেছে, যেগুলোর ওপর দেশটির নিয়ন্ত্রণই নেই—এর ব্যাখ্যা এখান থেকে পাওয়া যায়। পুতিনের কাছে বিজয় মানে শুধু ভূখণ্ড দখল নয়। তাঁর কাছে বিজয় মানে, শর্ত চাপিয়ে দেওয়া, নতুন করে সীমান্ত আঁকা এবং সেই নতুন বাস্তবতার আন্তর্জাতিক স্বীকৃতি আদায়। এভাবেই পুতিন তাঁর কাঙ্ক্ষিত বৈধতা নিশ্চিত করতে পারেন।
পুতিনের এ অবস্থান বুঝতে পারাটা মোটেই কঠিন নয়। এমনকি ট্রাম্প প্রশাসনে থাকা পুতিনের প্রতি সবচেয়ে সহানুভূতিশীল ব্যক্তিরাও মনে করেন যে পুতিন অনেক বেশি দাবি করছেন। প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের হতাশা স্পষ্টতই বাড়ছে। শান্তির জন্য তাঁর ৫০ দিনের সময়সীমা এখন কমে এসে ‘১০ বা ১২ দিনে’ দাঁড়িয়েছে, যা তাঁর ধৈর্য ফুরিয়ে আসারই প্রমাণ। অন্যদিকে ইউক্রেন যুদ্ধক্লান্তির লক্ষণ ও বেদনাদায়ক আপসের বিষয়টি বিবেচনা করা সত্ত্বেও এটা বিশ্বাস করার এমন কোনো কারণ নেই যে মস্কোর চূড়ান্ত শর্ত মেনে নেবে। এমনকি এর কিছু অংশে যদি ওয়াশিংটন সমর্থন দেয়, তারপরও সেটা নয়।
প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের হতাশা স্পষ্টতই বাড়ছে।