Samakal:

উইকেট বুঝতে না পারায় ইনিংস ছাড়েননি, জানালেন শান্ত

Published: 21st, June 2025 GMT

গল টেস্টে স্বাগতিক শ্রীলঙ্কার বিপক্ষে সিরিজের প্রথম টেস্টে ড্র করেছে বাংলাদেশ। বাংলাদেশের দেওয়া ২৯৬ রানের লক্ষ্যে নেমে শেষ বেলায় লঙ্কানরা ৩২ ওভারে ৪ উইকেট হারিয়ে ৭২ রান তোলে। বাংলাদেশ কিছু কম রানের লিড নিয়ে লঙ্কানদের ৫০-৬০ ওভার ব্যাটিংয়ের সুযোগ দিলে টেস্টের ফল ভিন্ন হতে পারত বলে মনে করা হচ্ছে। 

বিষয়টি নিয়ে ম্যাচ শেষে টেস্ট অধিনায়ক শান্তকে প্রশ্ন করা হলে তিনি জানান, পঞ্চম দিন সকালেও তারা বুঝতে পারেননি উইকেট কেমন আচরণ করবে। এছাড়া বৃষ্টি তাদের পরিকল্পনা ভেস্তে দিয়েছে বলে দাবি করেছেন। শান্তর মতে, বৃষ্টি না হলে প্রথম সেশনে ব্যাটিং করে লঙ্কানদের ৬০-৬৫ ওভারের জন্য ব্যাটিংয়ে পাঠাতে পারতেন। 

তিনি বলেন, ‘পঞ্চম দিন যেমন উইকেট প্রত্যাশা করেছিলাম, ওমন হয়নি। চতুর্থ দিনও আরামে ব্যাটিং করা যাচ্ছিল। আমরা এমন একটা জায়গায় যেতে চাচ্ছিলাম যেখান থেকে হারার সম্ভাবনা কম। বৃষ্টি প্লান পরিবর্তন করে দিয়েছি। আমরা সকালেও জানতাম না, উইকেট কেমন আচরণ করবে। সেজন্য এক ঘণ্টা বেশি সময় নিয়েছি (ব্যাটিংয়ে)। লাঞ্চ পর্যন্ত (বৃষ্টি না হলে) ব্যাটিং করতে পারলে, (শ্রীলঙ্কাকে) ৬০-৭০ ওভার ব্যাটিং করানো গেলে একটা সুযোগ তৈরি হতো।’ 

প্রথম ইনিংসে নাজমুল শান্ত ও মুশফিকের সেঞ্চুরি এবং লিটন দাসের সেঞ্চুরি ছোঁয়া ইনিংসে ৪৯৫ রান তোলে বাংলাদেশ। পাল্টা জবাব দিয়ে শ্রীলঙ্কা প্রথম ইনিংসে ৪৮৫ রান তোলে। স্পিনার নাঈম হাসান পাঁচ উইকেট নেন। দুই পেসার নেন ৩ উইকেট। শান্তর মতে, পেসাররা প্রথম ইনিংসে আরেকটু ভালো বোলিং করলে এবং লিডটা বেশি হলেও একটা সুযোগ থাকত। 

তিনি বলেন, ‘পেস বোলিংয়ে যদি প্রথম ইনিংসে আরেকটু ভালো বোলিং করতে পারতাম.

..। কন্ডিশন পেসারদের পক্ষে ছিল না। তারা অনেকদিন ধরে ভালো বোলিং করে আসছে। একটা ম্যাচ খুব একটা ভালো হয়নি। (এনামুল হক) বিজয় অনেকদিন পরে দলে এসেছে মাত্র দুটো টেস্ট খেলেছেন, তাকে সময় দেওয়া হলে ভালো করবে। উনি ঘরোয়া ক্রিকেটে যেভাবে খেলে এসেছেন, আন্তর্জাতিকেও পারবেন।’  

উৎস: Samakal

কীওয়ার্ড: গল ট স ট প রথম ইন উইক ট

এছাড়াও পড়ুন:

জবির ছাত্রী হলে ‘প্রভোস্টের ছাত্রী’ ত্রাস

জগন্নাথ বিশ্ববিদ্যালয়ের (জবি) একমাত্র ছাত্রী হল নওয়াব ফয়জুন্নেছা চৌধুরানী হলে ক্যান্টিনের খাবারে পোকা পাওয়া নিয়ে প্রতিবাদ করার জেরে এক শিক্ষার্থীকে হেনস্তার অভিযোগ উঠেছে ‘প্রভোস্টের ছাত্রী’র বিরুদ্ধে।

অভিযুক্ত ফাতেমা তুজ জোহরা ইমু বিশ্ববিদ্যালয়ের পদার্থবিজ্ঞান বিভাগের শিক্ষার্থী। তিনি হল ডিবেটিং সোসাইটির নেত্রী। ভুক্তভোগী হলেন, বিশ্ববিদ্যালয়ের সমাজকর্ম বিভাগের ১৬তম আবর্তনের শিক্ষার্থী উম্মে মাবুদা।

আরো পড়ুন:

৩ দাবিতে আবারো রাস্তায় রুয়েট শিক্ষার্থীরা

নিজস্ব পরিবহন নিশ্চিতের দাবিতে শিক্ষার্থীদের মানববন্ধন

জানা গেছে, গত ৩ নভেম্বর রাতে ক্যান্টিনে পরিবেশিত বরবটি-আলু ভাজিতে পোকা পাওয়া যায়। বিষয়টি সমাজকর্ম বিভাগের ১৬তম আবর্তনের শিক্ষার্থী উম্মে মাবুদা তার ফেসবুকে প্রমাণসহ পোস্ট করেন। পোস্টটি ভাইরাল হলে বহু শিক্ষার্থী এতে সহমত প্রকাশ করেন। পোস্টের পরপরই ক্ষুব্ধ হয়ে অভিযুক্ত ইমু ভুক্তভোগী মাবুদাকে একাধিকবার পোস্ট ডিলিট করতে চাপ দেন এবং প্রাধ্যক্ষের সঙ্গে দেখা করার কথা বলে বারবার তাগাদা দেন।

তবে ভুক্তভোগী মাবুদা ইন্টার্নশিপে থাকা অবস্থায় নির্ধারিত সময়ে দেখা করতে না পারায় গত ৬ নভেম্বর সকালে ইমু সরাসরি তার কক্ষে গিয়ে অপমানজনক ভাষায় কথা বলেন।

ভুক্তভোগী মাবুদা বলেন, “তিনি রুমে এসে চিৎকার করে বলেন— ‘পোস্টটা কেন দিলি? ভোটের প্রসঙ্গ কেন আনলি? এখনই গিয়ে পোস্ট ডিলিট কর, নতুন করে ক্ষমা চেয়ে পোস্ট দিবি।’ তিনি আমাকে ভয় দেখিয়েছেন যে আমার পোস্টে তার ভোট নষ্ট হবে।”

শিক্ষার্থীরা অভিযোগ করে বলেন, হল প্রাধ্যক্ষ অধ্যাপক ড. আঞ্জুমান আরা পদার্থবিজ্ঞান বিভাগের শিক্ষক। তিনি প্রাধ্যক্ষের বিভাগের ছাত্রী হওয়ায় গঠনতন্ত্র ভঙ্গ করে জোরপূর্বক ডিবেটিং সোসাইটির পদ দখল করেছেন এবং সেই পদ ব্যবহার করে হলে দীর্ঘদীন ধরেই প্রভাব বিস্তার করে আছেন। তিনি হলে এক ধরনের নিয়ন্ত্রণ ও ত্রাসের পরিবেশ তৈরি করেছেন।

ক্যান্টিনের খাবারের মান, রুম বণ্টন, এমনকি কোনো অভিযোগের বিষয়েও তার ‘শেষ কথা’ চলে। তিনি ছাত্রী হলের সবকিছুই প্রায় নিয়ন্ত্রণ করে থাকেন হল প্রাধ্যক্ষের প্রশ্রয়ে। তার বিরুদ্ধে অবৈধভাবে হলে ছাত্রী তুলে আসন ভাগাভাগিরও অভিযোগও করেন শিক্ষার্থীরা।

হলের সাধারণ শিক্ষার্থীদের দাবি, ইমু দীর্ঘদিন ধরে হলে ত্রাস সৃষ্টি করে রেখেছেন। কেউ প্রতিবাদ করলে তাকে ডেকে অপমান করেন ইমু।

নাম প্রকাশে অনিচ্ছুক এক শিক্ষার্থী বলেন, “তিনি প্রাধ্যক্ষ ম্যাডামের বিভাগের ছাত্রী। এ কারণে যা খুশি করেন। অনেকে মুখ খুলতে পারে না।”

আরেকজন বলেন, “ডিবেটিং সোসাইটিতে তার নেতৃত্বই অবৈধ। নির্বাচন হয়নি, গঠনতন্ত্র মানা হয়নি। তিনি নিজেই দায়িত্ব নিয়ে নিয়েছেন এবং সেই ক্ষমতা দেখিয়েই বাকি সব নিয়ন্ত্রণ করেন।”

অভিযোগের বিষয়ে জানতে চাইলে ফাতেমাতুজ জোহরা ইমু বলেন, “হলের খাবারে মাঝে মাঝে পোকা পাওয়া যায়, এটা সত্যি। তবে ওই শিক্ষার্থী দুই জায়গায় ভিন্ন কথা বলেছে এবং ভোটের প্রসঙ্গ টেনেছে। আমি শুধু জানতে চেয়েছি কেন এমন পোস্ট দিল।” তাকে হুমকি দেওয়া হয়েছে বলেও দাবি করেন ইমু।

তবে পোস্ট ও হুমকি বিষয়ে মাবুদার বলেন, “আমার পোস্টে কোনো ব্যক্তির নাম ছিল না। শুধু খাবারের মান নিয়ে বলেছি। ইমু আপু সেটাকে রাজনৈতিক ইস্যু বানালেন। এখন যদি ভোটের আগে এমন আচরণ হয়, ভোটে জিতে গেলে কী হবে—তা সহজেই বোঝা যায়।”

মাবুদার পোস্টে সহমত প্রকাশ করে অনেক শিক্ষার্থী মন্তব্য করেছেন, বিষয়টি ‘বাজে রাজনীতি’ এবং ইমুর আচরণের কারণে হলের পরিবেশ নষ্ট হচ্ছে।

বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষার্থী সন্ধী লেখেন, “পুরো প্রসঙ্গটাই খাবার নয়, ভোট। কেউ ভালো কিছু বলতে গেলেই তাকে চুপ করিয়ে দেওয়া হয়। এটা খুব নোংরা প্রবণতা।”

সার্বিক বিষয়ে হলের প্রাধ্যক্ষ অধ্যাপক ড. আঞ্জুমান আরা বলেন, “নির্বাচন সামনে রেখে এমন ঘটনা ঘটতে পারে। যদি ইমু সত্যিই তাকে (মাবুদা) ক্ষমা চাইতে বলতে গিয়ে চাপ সৃষ্টি করে থাকে, তাহলে তাকেও ক্ষমা চাইতে হবে।”

তিনি বলেন, “খাবারের মান নিয়ে অভিযোগ এসেছে, বরবটি-কলমিশাক নিষিদ্ধ করা ছিল। তবুও কেন আনা হলো সেটিও তদন্ত করা হবে। রবিবার (৯ নভেম্বর) বৈঠক ডাকা হয়েছে।”

অভিযুক্ত ইমুর বিষয়টি স্বীকার করে প্রাধ্যক্ষ বলেন, “আমি শুনেছি ইমু মাঝে মাঝে শিক্ষার্থীদের সঙ্গে খারাপ আচরণ করে। এ বিষয়ে হলে কয়েকটি অভিযোগ এসেছে। প্রয়োজন হলে কঠোর ব্যবস্থা নেব।”

ঢাকা/লিমন/মেহেদী