থিয়েটার আমার প্রথম ভালোবাসা: মারিও ভার্গাস য়োসা
Published: 16th, April 2025 GMT
পেরুর ঔপন্যাসিক-নাট্যকার-প্রাবন্ধিক-সমালোচক-সাংবাদিক মারিও ভার্গাস য়োসা জন্মেছিলেন এরিকুইপা শহরে, ১৯৩৬ সালে। বাবা-মায়ের বিচ্ছেদের পর মা ও নানির কাছে বড়ো হন। ১৯৩৭ থেকে ১৯৪৫ পর্যন্ত বলিভিয়ার কোচাবাম্বায়, ১৯৪৫ থেকে ১৯৪৬ পর্যন্ত পেরুর উত্তরাঞ্চলীয় শহর পিউরায় এবং পরবর্তী বছরগুলো রাজধানী লিমায় বাস করেন। ৮ বছর বয়সের সময় তাঁর বাবা পুনরায় তাঁর মায়ের কাছে ফিরে আসেন। ১৯৫৫ থেকে ১৯৫৭ সাল পর্যন্ত য়োসা সাহিত্য ও আইন বিষয়ে সান মার্কোস বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়াশোনা করেন। এর মধ্যেই ১৯৫৫ সালে তিনি জুলিয়া আরকুইদিকে বিয়ে করেন। ১৯৬৪ সালে তাদের ছাড়াছাড়ি হয়ে যায়।
গ্যাব্রিয়েল গার্সিয়া মার্কেজের ওপর তাঁর ডক্টরেট অভিসন্দর্ভ (১৯৭১)-এর পর সাহিত্য সমালোচনা নিয়ে তাঁর একাধিক বই প্রকাশিত হয় যার মধ্যে ফ্লবেয়ারের ‘মাদাম বোভারি’র মতো বইও ছিল। হুলিও কোর্তাজার, কার্লোস ফুয়েন্তেস ও গার্সিয়া মার্কেজ-এর সঙ্গে সঙ্গে য়োসার নামও একইসঙ্গে উচ্চারিত হয়। কারণ লাতিন আমেরিকার সাহিত্য এগিয়ে নিয়ে যেতে এঁদের ভূমিকা অগ্রগণ্য।
পঞ্চাশের দশকে ছাত্র থাকাকালীন য়োসা ‘লা ইন্দ্রান্ত্রিয়া’ পত্রিকায় সাংবাদিকের কাজ করেন। সাহিত্য পত্রিকা ‘কুয়েদারনস্ দ্য কনভারসেসিয়া অ্যান্ড লিটারেচুরা’র সহ-সম্পাদক হিসাবে দায়িত্ব পালন করেন। তাঁর ছোটগল্পের সংকলন ‘লস জিফস’ প্রকাশিত হয় ১৯৫৯ সালে। সে বছরই তিনি প্যারিসে অভিবাসী হন কারণ তাঁর ধারণা ছিল সৃষ্টিশীল লেখক হিসেবে পেরুতে তিনি জীবন চালাতে পারবেন না। যদিও লাতিন আমেরিকান সাহিত্যের অকস্মাৎ জনপ্রিয়তা ও বাজার কাটতি অনেক লেখকের কপাল খুলে দিয়েছিল। ফ্রান্সে য়োসা স্প্যানিশ ভাষার শিক্ষক এবং সংবাদপত্র ও টেলিভিশনের সাংবাদিক হিসাবে কাজ করেন। ষাটের দশকের শুরুতে বেশ কয়েকটি আমেরিকান ও ইউরোপীয় বিশ্ববিদ্যালয়ে অতিথি অধ্যাপক হিসাবেও তিনি কাজ করেন। ১৯৬৫ সালে তিনি প্যাট্রিসিয়া য়োসাকে বিয়ে করেন।
বর্তমানে তাঁদের দুই পুত্র ও এক কন্যা। ১৯৭০ সালে তিনি বার্সেলোনা চলে যান, সেখানে ৫ বছর থাকার পর পেরু ফিরে আসেন। ১৯৭৭ সালে তিনি ‘আন্তর্জাতিক পেন ক্লাব’-এর প্রেসিডেন্ট নির্বাচিত হন। ১৯৯০ সালে গণতান্ত্রিক ফ্রন্টের প্রার্থী হিসাবে প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে অংশগ্রহণ করেন এবং জাপানী বংশোদ্ভূত কৃষি প্রকৌশলী আলবার্তো ফুজিমোরির কাছে পরাজিত হন।
২০১০ সালে নোবেল সাহিত্য পুরস্কারে ভূষিত য়োসা লাতিন আমেরিকার শ্রেষ্ঠ লেখকদের একজন। জীবনে তিনি অনেক সম্মানজনক সাহিত্য পুরস্কার লাভ করেছেন। গত ১৪ এপ্রিল রাজধানী লিমায় ৮৯ বছর বয়সে তিনি মারা যান। এই সাহিত্যিকের প্রয়াণের মধ্য দিয়ে লাতিন আমেরিকার সাহিত্যের সোনালি যুগের প্রজন্মের অবসান হলো। য়োসার এই সাক্ষাৎকারটি গ্রহণ করেছিলেন এম এলভিরা এসকুদেরো এলিমুন। অনুবাদ করেছেন শরীফ আতিক-উজ-জামান।
প্রশ্ন: এখনও পর্যন্ত লেখক হিসাবে আপনার আনন্দদায়ক অভিজ্ঞতা কী? অসন্তুষ্টিই বা কী যা না ঘটলে ভালো হতো বলে মনে হয়?
মারিও ভার্গাস য়োসা: সত্যি কথা বলতে, আমার আনন্দদায়ক অনুভূতির ঘটনা অনেক। যখন আমি কোনো উপন্যাস লেখার কাজে হাত দেই এবং একসময় তা শেষ করি তখন ভীষণ আনন্দিত হই। যদিও এটা নেহায়েতই একান্ত ব্যক্তিগত অনুভূতি, কিন্তু শেষমেষ আমার মনে হয়, এই কাজের জন্যই লোকে আমাকে বেশি বেশি করে ধন্যবাদ দেয়। আর অসন্তুষ্টি বা বাজে অভিজ্ঞতার কথা যদি বলি, তাহলে অনেকের মতো আমার জীবনেও সেগুলো যথেষ্ট আছে। তবে তা আমার সাহিত্যের সাথে নয়, কর্মপন্থার সাথে সম্পৃক্ত। আর কর্মপন্থা হলো সক্রীয়তা যা কোনো দেশের নাগরিক এড়িয়ে চলতে পারেন না। আমি মনে করি, রাজনীতিতে অংশগ্রহণ একজন নাগরিকের জন্য অপরিহার্য। কিন্তু সেইসাথে মনে রাখা দরকার কর্মপন্থা খুব প্রীতিপ্রদ কিছু নয়। কারণ প্রায় সময়ই তা খারাপ দিকগুলো মানুষের কাছ থেকে আড়াল করে রাখে, আর এই ব্যাপারগুলোই গত কয়েক বছর ধরে আমি খেয়াল করে আসছি। যখন কোনো কাজ শুরু করি, রাষ্ট্রীয় কর্মপন্থা (পলিসি) আমাদের পথে প্রতিবন্ধকতা তৈরি করে। আমার মতো পরিস্থিতিতে যারা পড়েছে তাদের সবার একই রকমের অভিজ্ঞতা হয়েছে.
প্রশ্ন: আপনার মতো অনেককেই এখন বলতে শোনা যায় প্রতিবাদ করতে ‘নিজের পাশব-সত্তাকে ব্যবহার কর’; আপনি বলেছেন যে, একমাত্র লেখকই সবসময় প্রতিবাদ করেন, সমালোচনা করেন। আপনি একজন সফল, সর্বজন সম্মানিত ও অতিপ্রজ লেখক, আপনার কাছে আমার জানতে ইচ্ছে করছে- এত লেখার পরও আপনার মাঝে ব্যবহার করার মতো দানবীয় শক্তি অবশিষ্ট আছে কি? লেখকের দায়িত্বের কি কোনো শেষ নেই, তার দায়িত্ব কি অন্তহীন?
মারিও ভার্গাস য়োসা: দেখো, সব লেখকের ক্ষেত্রে এমনটা হয় না, কিছু কিছু লেখক আছেন যারা হঠাৎ করে মৌন হয়ে যান; তখন আমার মনে হয়, যে কারণেই হোক, তাদের এই অকস্মাৎ নীরবতার মানে হলো, তারা পার্থিব জগৎ, সময়, সমকালীনতার সঙ্গে সম্পর্ক সঙ্গতিপূর্ণ করে নিয়েছেন। কারণ প্রতিবাদ করাটা তারা আর প্রয়োজন মনে করছেন না। তাই কে কী লিখছেন বা কোন শিল্পী কী আঁকছেন তা নিয়ে তারা আর মাথা ঘামাতে চাইছেন না, তাই নয় কি? কিন্তু আমার বেলায় অন্তত এখনও পর্যন্ত এমনটি ঘটেনি, আমার প্রচুর পরিকল্পনা রয়েছে যা থেকে আরো পরিকল্পনা মাথায় আসতে পারে, তবে সেগুলো শেষ করার মতো যথেষ্ট সময় পাবো কিনা কে জানে, তবে নিশ্চিত এতে করে সার্বক্ষণিক কাজ করে যাওয়ার একটা প্রবণতা তৈরি হয়। জীবনে মৃত্যুর ধারণা ঠিক তেমন হবে, যা এখনও পরিকল্পনা করিনি বা তীব্র আকাঙ্ক্ষার আন্তর তাগিদও অনুভব করিনি।
প্রশ্ন: মাঝে মাঝে আপনি বলতেন যে, থিয়েটার আপনার প্রথম ভালোবাস, আপনি কি তাতে ফিরে যেতে চান?
মারিও ভার্গাস য়োসা: হ্যাঁ, তোমাকে তো বলেছি, আমার অনেক পরিকল্পনা রয়েছে। এত পরিকল্পনা যে সব শেষ করার সময় পাবো কিনা জানি না। আর এগুলোর মাঝে থিয়েটারও রয়েছে, কারণ থিয়েটার আমার প্রথম ভালোবাসা। প্রথম এই কারণে যে, কম-বেশি আন্তরিকতার সাথে প্রথম আমি নাটকই লিখেছি এবং যথেষ্টই লিখেছি, কিন্তু কখনও এর জন্য কোনো পরিকল্পনা গ্রহণ করতে পারিনি। সাহিত্যের এই মাধ্যমটি আমি পছন্দ করি, বর্ণনাত্মক ফর্ম থেকে আলাদা; দীর্ঘদিন উপন্যাস লেখার পর আবার নাটকে ফিরে যাওয়া নতুনভাবে উজ্জীবিত হওয়ার মতো একটা ব্যাপার, কি বলো? আমার একটা পরিকল্পনা আছে নাটকে আরো বেশি সময় দেওয়ার এবং এই উপন্যাসটা শেষ হওয়ার পর একটা নাটক লিখব ভাবছি।
প্রশ্ন: গ্যাব্রিয়েল গার্সিয়া মার্কেজ আপনাদের মাঝে যে ভুল বোঝাবুঝি হয়েছিল তা মিটিয়ে ফেলার উদ্যোগ নিয়েছিলেন, সেক্ষেত্রে আপনার প্রতিক্রিয়া কেমন ছিল?
মারিও ভার্গাস য়োসা: দেখো, এটা বেশ আগের ঘটনা এবং ব্যক্তিগতও, লেখকের সাহিত্য-জীবন বা জনজীবনের সঙ্গে এর তেমন কোনো সম্পর্ক নেই, আমার মনে হয় এ বিষয়ে আর না এগুনোই ভালো।
প্রশ্ন: ভাবুক চরিত্রে আপনার আকর্ষণ বেশি, এরা আপনাকে প্রভাবিতও করে, আপনার উপন্যাস ও নাটকে এদের প্রচুর সমাবেশ দেখা যায়। যাদের কথা এখন মনে পড়ছে যেমন-মেটা, এলদো ব্রনেলি, কনসেলহেইরো, জাভালিটা, প্যান্টালিও, লিতুমা, চুঙ্গা এবং একই কথা খাটে ফ্লোরা ট্রিশান ও পল গগ্যাঁর ক্ষেত্রে। কীভাবে আপনি এসব চরিত্রদের পছন্দ করেন, নাকি তারা আপনাকে পছন্দ করে?
মারিও ভার্গাস য়োসা: আমি বিশ্বাস করি, একজন লেখক নির্দিষ্ট কিছু বিষয় ও নির্দিষ্ট কিছু চরিত্র বেশি করে পছন্দ করে থাকেন, এরা বারংবার তাঁর লেখায় এসে পড়ে, তবে তাদের দ্বারা প্রভাবিত হলে ভুল ধারণা জন্মায়। আমার ধারণা হলো, লেখার জন্য একটা বিষয় নির্বাচন অকারণ নয়, কারণ আমি বিশ্বাস করি যখন একটি বিষয় লেখার জন্য নির্বাচন করা হয় তা কোনো না কোনোভাবে হৃদয়কে স্পর্শ করে, অথবা এটা এমন কোনো সমস্যা-সম্পর্কিত যা গুরুত্বপূর্ণ কোনো কিছুকে থামিয়ে দেয় অথবা কোনো শূন্যতা পূরণ করে, কারণ ওই বিষয়ের সাথে, ওই চরিত্রের সাথে আরো অনেক কিছু চেনা হয়ে যায়, যাদের না চিনেই একজন তার সাথে পথ চলে, সামনে থেকে খুঁজতে থাকে। অন্তত আমার কথা আমি বলতে পারি যে, যখনই আমি কোনো বিষয় নির্বাচন করি আমার ওই ধরনের অনুভূতি কাজ করে এবং যে বিষয় বেছে নেই তা আগে থেকে আমাকেই বেছে নিয়ে বসে থাকে।
প্রশ্ন: প্রবাদ আছে প্রত্যেক মহান পুরুষের পিছনে একজন মহান নারীর অবদান থাকে, প্যাট্রিসিয়ার প্রতি আপনার শ্রদ্ধা দেখে আমার এ বিষয়ে নিশ্চিত প্রতীতী জন্মেছে; বিষয়টা একটু খুলে বলবেন কি?
মারিও ভার্গাস য়োসা: কোনো সন্দেহ নাই, সত্যি বলতে কি আমার স্ত্রী আমাকে দারুণভাবে সহযোগিতা করে, ত্রিশ বছরের কিছু বেশি হবে আমরা বিয়ে করেছি, আমার অনেক কাজে সে প্রত্যক্ষভাবে ভূমিকা রেখেছে; কিন্তু আমি যেন বেশী করে লেখায় সময় দিতে পারি আমাকে সেই সুযোগ করে দেওয়ার জন্য সমস্ত অপ্রিয় কাজের দায়ভার সে নিজের কাঁধে তুলে নিয়েছে, সংসারের ভিতর বাইরের সমস্ত কাজকর্ম থেকে আমাকে রেহাই দিয়েছে, আমার সময়টা যেন আমি ঠিকঠাক মতো ব্যবহার করতে পারি, বেশি সময় লিখতে পারি সেজন্য আমার দেওয়া নানা প্রতিশ্রুতিও সে-ই রক্ষা করে থাকে। আসলে সত্যি বলতে কি প্যাট্রিসিয়াকে ধন্যবাদ দেওয়ার মতো ভাষা আমার জানা নেই।
প্রশ্ন: যে ধরনের সরকার পদ্ধতি, সংস্কৃতি বা ব্যক্তি আপনি পছন্দ করেন তা কেমন?
মারিও ভার্গাস য়োসা: আহ্, আমি সবচেয়ে বেশি পছন্দ করি স্বাধীনতা। বিশ্বাস করি স্বাধীনতা এতই মৌলিক যে, জীবন অর্থবহ হয়ে ওঠে, একজন ব্যক্তি তার সুপ্ত প্রতিভার বিকাশ ঘটাতে পারে, নিজের বৃত্তি অনুযায়ী নিজের পছন্দসই জীবন গড়ে নিতে পারে। সাধারণতঃযখন আমরা স্বাধীনতার কথা বলি তখন আমরা কোনমতেই বৈধতার কথা ভুলতে পারি না যা ছাড়া গণতন্ত্র অর্থহীন হয়ে পড়ে। আমি বিশ্বাস করি, গণতন্ত্র ও বৈধতার মণিকাঞ্চন যোগ হলো সভ্যতার চালিকাশক্তি। আমি মনে করি, সমাজ জানে কীভাবে এই দুইয়ের সম্মিলন ঘটাতে হয়। কারণ সমাজ আজ অর্থনৈতিক দিক দিয়ে যথেষ্ট এগিয়েছে, যথেষ্ট শিল্পায়ন হয়েছে, মানবাধিকার স্বীকৃতি পেয়েছে এবং তার নাগরিকদের জন্য ভালো সুযোগ-সুবিধা সৃষ্টি করতে পেরেছে। অবশ্য একবারে উৎকৃষ্ট সমাজ খুঁজে পাওয়া যাবে না, তারপরও আমি বিশ্বাস করি, গণতান্ত্রিক ব্যবস্থাই সর্বপেক্ষা উৎকৃষ্ট এবং ইতিহাস সাক্ষ্য দেয় সব সমাজ-ব্যবস্থার মধ্যে গণতন্ত্রই বেশীমাত্রায় এগিয়েছে, গণতন্ত্রই বেশি করে নৈরাজ্য, অবিচার ও নিপীড়নের বিরুদ্ধে সংগ্রাম করেছে, তাই না?
প্রশ্ন: এখন মন্তেসিনোস ক্যালাওয়ে বন্দী এবংফুজিমোরির কাজে ভালো কিছুর ব্যাপক প্রত্যাশা রয়েছে, মন্তেসিনোস ও ফুজিমোরির স্বৈরশাসন সম্পর্কে আপনার সমালোচনাকে পক্ষপাতিত্বমূলক বলে যারা বালখিল্য যুক্তি দেখিয়েছিল তার বিরুদ্ধে আপনার মন্তব্যের যথার্থতা প্রমাণিত হয়েছে বলে আপনি মনে করেন, ফুজিমোরির চেয়ে কম ভোট পাওয়ার ক্ষত এখনও অনুভব করেন কি?
মারিও ভার্গাস য়োসা: কিছুটা তো করি। পেরুতে বিগত কিছু বছর ধরে যারা স্বৈরতন্ত্রের সমালোচনা করে তারা সংখ্যায় অল্প। পেরুর বেশিরভাগ মানুষ যে ধারণা পোষণ করত তা হলো এই মহাশক্তিধর ব্যক্তি তাদের সব সমস্যার সমাধান করতে পারবে। এখন মনে হয় তারা দুঃখজনকভাবে হলেও উপলব্ধি করেছে, একজন স্বৈশাসককে সমাদর করে ক্ষমতায় বসানোর ফল কত খারাপ হতে পারে। বিগত বছরগুলোতে যে ধরনের সীমাহীন দুর্নীতি হয়েছে, ভয়ংকর রকমের অপরাধ প্রবণতা বেড়েছে, মানুষ ন্যায়বিচার বঞ্চিত হয়েছে পেরুর ইতিহাসে তার কোন নজির নেই। পেরুবাসী এই দুঃসহ স্মৃতি কখনো ভুলবে না এটা আশা করা যায়। আর তাই এখন গণতান্ত্রিক পদ্ধতি সমর্থন করার সময় এসেছে, সময় এসেছে অতীতের ক্ষতি পুষিয়ে নেবার এবং সবাই আশা করে পেরুবাসীর জীবনে এইরকম সংকটকাল যেন আর না আসে।
তারা//
উৎস: Risingbd
কীওয়ার্ড: চ কর চ কর ল ত ন আম র ক ব শ ব স কর গণতন ত র উপন য স ব দ কর ক জ কর র জন য প রথম র সময় আপন র গ রহণ
এছাড়াও পড়ুন:
ব্যালটে মামদানি, অদৃশ্য ‘প্রার্থী’ ট্রাম্প
নিউইয়র্কের মেয়র নির্বাচন আগামীকাল মঙ্গলবার। ‘বিশ্বের রাজধানী’ হিসেবে পরিচিত এই শহরে প্রথমবার এমন একজন মেয়র পদে নির্বাচিত হতে পারেন, যিনি যুক্তরাষ্ট্রের রাজনীতির চলতি ধারার একদম বিপরীতমুখী। প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প ও তাঁর রিপাবলিকান পার্টি এক ‘শ্বেতকায়, খ্রিষ্টান ও রক্ষণশীল’ আমেরিকার কথা বলছেন।
জোহরান মামদানি শ্বেতকায় নন, তিনি বাদামি রঙের দক্ষিণ এশীয়। তিনি খ্রিষ্টান নন, একজন মুসলিম। তিনি অবশ্যই রক্ষণশীল নন, তিনি খোলামেলাভাবে একজন প্রগতিশীল, যিনি নিজেকে সমাজতন্ত্রী বলতে দ্বিধা করেন না।
‘মামদানি একজন ভয়ানক মানুষ’, সাবধান করে বলেছেন অ্যান্ড্রু কুমো, মঙ্গলবারের নির্বাচনে যিনি মামদানির প্রতিদ্বন্দ্বী। সারা জীবন ডেমোক্রেটিক পার্টির সদস্য থাকলেও বাছাইপর্বে পরাজিত হয়ে তিনি এখন স্বতন্ত্র প্রার্থী হিসেবে লড়ছেন।
ব্যালটে প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের নাম না থাকলেও এই নির্বাচনে তিনি একজন অদৃশ্য প্রার্থী। কুমোর পক্ষ নিয়ে তিনিও এই নির্বাচনের একজন অংশগ্রহণকারী। বড় ব্যবধানে মামদানির বিজয় হলে অনেকেই তা ট্রাম্পের বিরুদ্ধে অনাস্থা হিসেবেই দেখবেন।
প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প নিউইয়র্কের আদি বাসিন্দা। তিনি কোনোভাবেই চান না মামদানি এই শহরের মেয়র নির্বাচিত হোন। তাঁর বিবেচনায় মামদানি শুধু একজন পাক্কা কমিউনিস্টই নন, রীতিমতো উন্মাদ। এমন একজনকে নির্বাচিত করা হলে তিনি নিউইয়র্ক সিটির জন্য কেন্দ্রীয় সরকারের তহবিল আটকে দেবেন বলে জানিয়েছেন। তিনি সন্দেহ প্রকাশ করেছেন, মামদানি একজন অবৈধ অভিবাসী। তা প্রমাণিত হলে তাঁকে বহিষ্কার করা হবে। মেয়র নির্বাচিত হয়ে মামদানি যদি অবৈধ অভিবাসীদের বিরুদ্ধে তাঁর সরকারের চলতি অভিযানে বাধা দেন, তাহলে তাঁকে গ্রেপ্তার করা হবে, এমন হুমকিও দিয়েছেন ট্রাম্প।
শহরের প্রতিটি প্রধান কেন্দ্র হেঁটে জনসংযোগ সেরেছেন মামদানি। ৫০ হাজারের বেশি স্বেচ্ছাসেবক, যাঁদের অধিকাংশই নবীন, শহরের প্রতিটি বাসায় কড়া নেড়েছেন। টিকটক ও ইউটিউবে তাঁর উপস্থিতি অভূতপূর্ব। মামদানির এই ‘মাঠপর্যায়ের খেলা’ ঠেকাতে কুমো বেছে নিয়েছেন একদিকে ঘৃণা, অন্যদিকে ভীতি।ট্রাম্পের ব্যাপারে জনরায়
শুধু নিউইয়র্কে নয়, যুক্তরাষ্ট্রজুড়ে আরও অন্তত তিনটি রাজ্যে নির্বাচন হবে আগামীকাল, যার ফলাফল ট্রাম্প ও তাঁর প্রশাসনের ব্যাপারে একটি রেফারেন্ডাম বা জনরায় হবে ভাবা হচ্ছে। এর মধ্যে রয়েছে নিউ জার্সি ও ভার্জিনিয়ায় গভর্নর পদে নির্বাচন। এই দুই রাজ্যে প্রতিনিধি পরিষদ ও উচ্চ পরিষদেও ভোট গ্রহণ করা হবে। উভয় রাজ্যই ডেমোক্রেটিক রাজনীতির সমর্থক, বা ‘ব্লু স্টেট’। গত প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে এই দুই রাজ্যেই ট্রাম্পের হার হয়, কিন্তু ২০১৬ সালের তুলনায় তিনি অনেক ভালো ফল করেন। দেখার বিষয়, দ্বিতীয় দফায় ক্ষমতায় এসে এই দুই রাজ্যে ট্রাম্পের জনসমর্থন এখন কোন পর্যায়ে রয়েছে।
এ ছাড়া ক্যালিফোর্নিয়ায় গভর্নর গেভিন ন্যুসাম নির্বাচনী ম্যাপ পরিবর্তনের অনুমতি চেয়ে একটি গণভোটের আয়োজন করেছেন। আগামী বছরের নভেম্বরে মধ্যবর্তী নির্বাচনে ক্ষমতাসীন দল হিসেবে রিপাবলিকান পার্টি বড় রকমের বিপর্যয়ের সম্মুখীন হতে পারে। তা ঠেকাতেই ট্রাম্পের নির্দেশে টেক্সাসের নির্বাচনী ম্যাপ ঢেলে সাজানো হয়েছে, যার ফলে রিপাবলিকান দল কংগ্রেসে আরও পাঁচটি আসন নিজেদের দখলে আনতে সক্ষম হবে ভাবা হচ্ছে। এই সিদ্ধান্তের পাল্টা ব্যবস্থা হিসেবে ‘ব্লু স্টেট’ ক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নর ন্যুসামের নির্দেশে নির্বাচনী ম্যাপ বদলানোর উদ্যোগ নেওয়া হয়েছে, যার ফলে সেখানে ডেমোক্রেটিক পার্টির জন্য কংগ্রেসে পাঁচটি আসনে বিজয়ের সম্ভাবনা তৈরি হবে।
এই তিনটি নির্বাচনের প্রতিটিতেই ভোটারদের মনে থাকবেন ট্রাম্প, তাতে কোনো সন্দেহ নেই। দ্বিতীয়বার ক্ষমতায় এসে আইনি বাধা উপেক্ষা করে বিভিন্ন ডেমোক্রেটিক শহরে অবৈধ অভিবাসনবিরোধী অভিযানের নামে সেনাসদস্যদের পাঠাচ্ছেন তিনি। যেসব ডেমোক্রেটিক নেতাকে শত্রু মনে করেন, তাঁদের বিরুদ্ধে শাস্তিমূলক ব্যবস্থা নেওয়া শুরু করেছেন। কোনো যুক্তি বা কারণ ছাড়াই ২০২৪ সালের নির্বাচনে তাঁর পক্ষে ভোট দেয়নি এমন ডেমোক্রেটিক রাজ্যের কেন্দ্রীয় অনুদান বাতিল করছেন। কংগ্রেসের সঙ্গে আলাপ-আলোচনা ছাড়াই একাধিক সরকারি দপ্তর আংশিক বা পুরোপুরি বন্ধ করে দিয়েছেন। প্রচলিত আইনের তোয়াক্কা না করে মাদক পাচার বন্ধের নামে ভেনেজুয়েলার সমুদ্রসীমায় সামরিক হামলা চালাচ্ছেন। আমদানি শুল্কের নামে যে বাণিজ্যযুদ্ধ তিনি শুরু করেছেন, তার ফলে নিত্যব্যবহার্য দ্রব্যের দাম বাড়া শুরু হয়েছে।
গ্যালপ জানাচ্ছে, ২০২১ সালে দেশের ৬০ শতাংশ মানুষ ধনতন্ত্রের সমর্থক ছিল, তা এখন কমে ৫৩ শতাংশে দাঁড়িয়েছে। এই যে পরিবর্তিত আমেরিকা, ডেমোক্রেটিক পার্টির নেতারা সে কথা জানেন না বা জানতে চান না। গাজা প্রশ্নে তাঁদের রক্ষণশীল অবস্থান দলটির প্রতি নবীন প্রজন্মের ভোটারদের অবজ্ঞার জন্ম দিয়েছে।এসব কার্যকলাপের ফলে সারা দেশে ট্রাম্পের জনসমর্থন কমেছে। অধিকাংশ জনমত জরিপে তাঁর প্রতি সমর্থন ৪২ থেকে ৪৫ শতাংশের বেশি নয়। সাম্প্রতিক সময়ে মাত্র ১০ মাসের মাথায় অন্য আর কোনো প্রেসিডেন্টের জনসমর্থনে এমন ধস নামেনি।
এবারের নির্বাচনে ট্রাম্প কোনো রাজ্যেই ব্যক্তিগতভাবে সরাসরি প্রচারে আসেননি। এমনকি রিপাবলিকান প্রার্থীদের পক্ষে সরব সমর্থনও জানাননি। এর একটা সম্ভাব্য কারণ, জয়ী হবেন এমন প্রার্থীর সমর্থন দিতেই ট্রাম্প ভালোবাসেন। আগামীকালের নির্বাচনে তেমন সম্ভাবনা কম।
এই নির্বাচন যে ট্রাম্পের ব্যাপারে জনরায়, তার আরেক প্রমাণ নির্বাচনী প্রচারণায় সাবেক প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামার অংশগ্রহণ। ডেমোক্রেটিক পার্টিতে জাতীয় নেতা বলতে তিনিই সবেধন নীলমণি। শনিবার নিউ জার্সির ডেমোক্রেটিক গভর্নর পদপ্রার্থী মাইকি শেরিলকে পাশে নিয়ে নির্বাচনী প্রচারণায় অংশ নেন তিনি। একই দিন ভার্জিনিয়ায় ডেমোক্রেটিক গভর্নর পদপ্রার্থী এবিগেইল স্প্যানবার্গারের পক্ষেও প্রচারণায় অংশ নেন তিনি। উভয় রাজ্যেই ওবামা কঠোর ভাষায় ট্রাম্পের সমালোচনা করে বলেন, ট্রাম্পের কর্তৃত্ববাদী নীতির কারণেই আমেরিকা আজ এক দুঃসময়ের মুখোমুখি।
জনমতে এগিয়ে মামদানি
ওবামা মামদানিকে আনুষ্ঠানিকভাবে সমর্থন দেননি। তবে তিনি যে মামদানির পাশে আছেন, সে কথাও গোপন রাখেননি। মামদানির ক্যাম্পেইন থেকে জানানো হয়েছে, সম্প্রতি ওবামা নিজেই ফোন করে জানিয়েছেন, তাঁর (মামদানির) বিজয়ের ওপর অনেক কিছু নির্ভর করছে। তিনি বলেছেন, মামদানির নির্বাচনী প্রচার ‘ইম্প্রেসিভ’ বা নজরে পড়ার মতো।
কুমো ক্যাম্প থেকে অহোরাত্রি তাঁকে ‘কমিউনিস্ট’ ও ‘ইহুদিবিদ্বেষী’ হিসেবে প্রচার সত্ত্বেও মামদানি যেসব জনমত জরিপে এগিয়ে, তার একটি বড় কারণ মাঠপর্যায়ে তাঁর এই ‘ইম্প্রেসিভ’ প্রচারণা। শহরের প্রতিটি প্রধান কেন্দ্র হেঁটে জনসংযোগ সেরেছেন মামদানি। ৫০ হাজারের বেশি স্বেচ্ছাসেবক, যাঁদের অধিকাংশই নবীন, শহরের প্রতিটি বাসায় কড়া নেড়েছেন। টিকটক ও ইউটিউবে তাঁর উপস্থিতি অভূতপূর্ব। মামদানির এই ‘মাঠপর্যায়ের খেলা’ ঠেকাতে কুমো বেছে নিয়েছেন একদিকে ঘৃণা, অন্যদিকে ভীতি। এতে তিনি ফল পাচ্ছেন, গত দুই সপ্তাহে মামদানির সঙ্গে তাঁর ব্যবধান ১০ শতাংশের মতো কমে এসেছে। নিউইয়র্কের চলতি মেয়র নির্বাচন থেকে এরিক অ্যাডামস সরে দাঁড়ানোয় কুমোর লাভ হয়েছে সন্দেহ নেই, তবে এখনো মামদানির সঙ্গে যে ১৬-১৭ পয়েন্টের ব্যবধান রয়েছে, তা অতিক্রম করা কার্যত অসম্ভব, এই মত অধিকাংশ পর্যবেক্ষকের।
ভূমিধস পরিবর্তন
একটা বিষয় স্পষ্ট। মেয়র নির্বাচনে মামদানি জয়ী হলে তা মার্কিন রাজনীতিতে প্রজন্মগত ও নীতিগত পরিবর্তনের সূচনা করবে। ভূমিধস পরিবর্তন আসবে ডেমোক্রেটিক পার্টির রাজনীতিতে। মধ্যপন্থী ও ডানঘেঁষা রাজনৈতিক নেতৃত্বের কারণে এই দল অন্য যেকোনো সময়ের চেয়ে কম জনপ্রিয়। এই দলে যাঁরা নেতৃত্বে, তাঁদের অধিকাংশই বয়োবৃদ্ধ, করপোরেট আমেরিকার কাছে এদের হাত-পা বাঁধা। ইসরায়েল প্রশ্নে তাদের সমর্থন এখনো আগের মতো নতজানু।
পিউ রিসার্চের তথ্য অনুসারে, ইসরায়েল প্রশ্নে এখন নেতিবাচক মনোভাব রয়েছে এমন আমেরিকানের সংখ্যা ৫৩ শতাংশ, যা তিন বছর আগের তুলনায় ১১ শতাংশ বেশি। একইভাবে ধনতন্ত্রের প্রতিও আমেরিকানদের সমর্থন নিম্নগামী। গ্যালপ জানাচ্ছে, ২০২১ সালে দেশের ৬০ শতাংশ মানুষ ধনতন্ত্রের সমর্থক ছিল, তা এখন কমে ৫৩ শতাংশে দাঁড়িয়েছে। এই যে পরিবর্তিত আমেরিকা, ডেমোক্রেটিক পার্টির নেতারা সে কথা জানেন না বা জানতে চান না। গাজা প্রশ্নে তাঁদের রক্ষণশীল অবস্থান দলটির প্রতি নবীন প্রজন্মের ভোটারদের অবজ্ঞার জন্ম দিয়েছে।
অন্যদিকে ট্রাম্পের নেতৃত্বে রিপাবলিকান পার্টি খোলামেলাভাবে অভিবাসনবিরোধী, দক্ষিণপন্থী, খ্রিষ্টবাদী ও রক্ষণশীল। চলতি সপ্তাহের নতুন উদ্বাস্তু নীতিতে বলা হয়েছে, ট্রাম্প প্রশাসন শ্বেতকায় ও ইউরোপীয় আশ্রয়প্রার্থীদের অগ্রাধিকার দেবে। এই অগ্রাধিকার তালিকায় রয়েছে দক্ষিণ আফ্রিকার শ্বেতকায় নাগরিকবৃন্দ, ট্রাম্প প্রশাসনের চোখে যারা সে দেশের সরকারের বৈষম্যের শিকার।
এই প্রতিক্রিয়াশীল রিপাবলিকান পার্টির বিপরীতে একটি আধুনিক ও প্রগতিশীল ডেমোক্রেটিক আন্দোলন গড়ে ওঠার সুযোগ রয়েছে। সিনেটর বার্নি স্যান্ডার্স ও কংগ্রেস সদস্য ওকাসিও-কর্তেজ ইতিমধ্যে এই আন্দোলনের প্রধান মুখপাত্র হয়ে উঠেছেন। সবাই মানেন, মামদানির মতো তরুণ ও বুদ্ধিমান নেতৃত্ব এই আন্দোলনকে আরও বেগবান করবে।
এই সম্ভাবনার কথা খুব স্পষ্ট করে বলেছেন বার্নি স্যান্ডার্স। তাঁর কথায়, এই দেশ করপোরেট আমেরিকার নির্দেশে চলবে, না তার রাজনীতির কেন্দ্রে থাকবে সাধারণ খেটে খাওয়া মানুষ—এ মুহূর্তে এটাই সবচেয়ে বড় প্রশ্ন। ‘যদি আমরা দ্বিতীয় পথটি বেছে নিতে চাই, করপোরেট আমেরিকার বদলে সাধারণ মানুষের স্বার্থকে অগ্রাধিকার দিই, তাহলে আমাদের মামদানির পাশে দাঁড়াতে হবে।’
কোন পথ বেছে নেবে নিউইয়র্ক, মঙ্গলবারেই তা নিশ্চিত হবে।
তেল চুরি শুরু জাহাজ থেকে