‘সন্তান হত্যা’ কি কেবলই একটি ফৌজদারি অপরাধ?
Published: 12th, March 2025 GMT
২০২৪ সালের ৬ ডিসেম্বর বেলা সোয়া তিনটার দিকে দিয়াবাড়ির লেকপাড় থেকে একটি ব্যাগের মধ্যে কাপড়ে মোড়ানো অবস্থায় এক শিশুর মরদেহ পাওয়া যায়। দেশের এখানে–সেখানে শিশু, বিশেষ করে নবজাতকের মরদেহ পাওয়া এখন গুরুত্বহীন নিত্য খবর। তবে দিয়াবাড়ির লেকপাড়ে পাওয়া শিশুটি নবজাতক ছিল না।
সুরতহাল প্রতিবেদন তৈরির সময় পুলিশ দেখতে পায় মৃত ওই শিশুর গলায় সন্দেহজনক আঘাতের দাগ। এ ঘটনায় পুলিশ বাদী হয়ে পল্লবী থানায় অজ্ঞাতনামা ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে হত্যা মামলা করে। পুলিশ এখানেই ফাইল বন্ধ করে দিতে পারত। হাজার হাজার মামলার ভিড়ে ছয় মাসের এক বেওয়ারিশ লাশ নিয়ে কারও তেমন গরজ থাকে না।
হত্যাকাণ্ডের এক মাসের মাথায় গত ৪ জানুয়ারি শনিবার ডিএমপির গণমাধ্যম ও জনসংযোগ এক সংবাদ বিজ্ঞপ্তিতে জানায়, শিশুটিকে তার মা হত্যা করেন। পরে বন্ধুর সহায়তায় দিয়াবাড়ির লেকপাড়ে ফেলে রেখে যান। মা এখন হত্যা মামলার আসামি হিসেবে জেলে।
২০২৪ সালের ১৮ জুন ভৈরব শহরের কমলপুর নিউটাউন ফুল মিয়া সিটি এলাকায় ১০ তলা একটি ভবনে রাত চারটার দিকে এক মায়ের চিৎকারে আশপাশের লোকজনসহ বাসার সবাই জেগে ওঠেন।
ক্রন্দনরত মা জানান, তাঁর সাত দিনের শিশুটিকে পাওয়া যাচ্ছে না। পরে সবাই খোঁজাখুঁজি শুরু করেন। সকাল সাড়ে আটটার দিকে গৃহপরিচারিকার মাধ্যমে বাড়ির সবাই জানতে পারেন, শিশুটিকে বাড়ির পাশে একটি ঝোপে মৃত অবস্থায় পড়ে আছে। পরে পুলিশকে খবর দিলে পুলিশ এসে মরদেহ উদ্ধার করে। জিজ্ঞাসাবাদের জন্য নবজাতকের মা–বাবাসহ বাড়ির সবাইকে আটক করে থানায় নিয়ে যায় পুলিশ।
সন্তানকে হত্যার কথা স্বীকার করার পর নবজাতকের মায়ের নামে ভৈরব থানায় হত্যা মামলা করেন বাবা ডা.
গত বছরের জানুয়ারি মাসে আরেক চাঞ্চল্যকর শিরোনাম ছিল, ‘চার বছরের সন্তানের ব্যাগবন্দী দেহসহ মা গ্রেপ্তার’। ঘটনাটি ভারতের। পুলিশের অভিযোগ, সূচনা শেঠ নামের ওই নারী তাঁর নিজের ছেলেকে হত্যা করেছেন। প্রাথমিক তদন্তের ফলাফল ও পোস্টমর্টেম রিপোর্ট বলছে, শ্বাসরোধে ওই শিশুকে খুন করা হয়েছে।
২০২৪ সালের ৬ জানুয়ারি ছেলেকে সঙ্গে নিয়ে বেঙ্গালুরু থেকে গোয়ায় আসেন ৩৯ বছরের সূচনা শেঠ। ৮ জানুয়ারি মাঝরাতে তিনি ওই সার্ভিস অ্যাপার্টমেন্টের কর্মচারীদের ট্যাক্সি ডেকে আনার কথা বলেন। রাত একটা নাগাদ ৩০ হাজার টাকার বিনিময়ে এক ট্যাক্সিচালক তাঁকে বেঙ্গালুরু নিয়ে যেতে রাজি হন। পরদিন হোটেলের কর্মচারীরা রুম পরিষ্কার করতে গিয়ে একটি টাওয়েলে রক্তের দাগ দেখতে পান। হোটেলে চেক ইন করার সময় সূচনা শেঠের সঙ্গে তাঁর ছেলেকে দেখা গেলেও চেক আউটের সময় যে সে ছিল না, এ বিষয়ও লক্ষ করেন কর্মচারীরা।
হোটেল কর্তৃপক্ষ পুলিশে খবর দেয়। পুলিশ এসে নিশ্চিত করে সূচনা শেঠ যে ঘরে ছিলেন, সেখানে পাওয়া দাগ রক্তের। হোটেলের কর্মচারীদের কাছ থেকে ট্যাক্সিচালকের ফোন নম্বর নিয়ে তাঁর সঙ্গে যোগাযোগ করে পুলিশ। চালকের কাছে জানতে চাওয়া হয়, তিনি যে যাত্রীকে নিয়ে যাচ্ছেন, তাঁর সঙ্গে কোনো বাচ্চা ছেলে আছে কি না। সে সময়ে সূচনা শেঠের সঙ্গেও পুলিশের কথা হয়। পুলিশকে সূচনা জানান, তাঁর ছেলে এক বন্ধুর কাছে গোয়ার মারগাঁওতে আছে। পুলিশ খোঁজ নিয়ে জানতে পারে, সূচনা তাঁর বন্ধুর যে ঠিকানাটা দিয়েছেন, সেটা ভুয়া।
রাস্তায় গাড়ি থামিয়ে পুলিশ তল্লাশি চালিয়ে ট্যাক্সির ট্রাংকে থাকা সূচনার স্যুটকেস থেকে ওই বালকের দেহ উদ্ধার করে। ময়নাতদন্তকারী প্রতিষ্ঠানের পক্ষ থেকে বলা হয়েছে, ‘অন্তত ৩৬ ঘণ্টা আগে শিশুটিকে শ্বাসরোধে খুন করা হয়। কোনো ধস্তাধস্তি বা প্রতিরোধের চিহ্ন মেলেনি। গলায় কোনো হাতের ছাপ মেলেনি। সম্ভবত মুখে কাপড় গুঁজে বা বালিশচাপা দিয়ে তাকে মারা হয়েছে।’
তল্লাশি চালিয়ে পুলিশ সূচনা যে সার্ভিস অ্যাপার্টমেন্টে ছিলেন, সেখান থেকে কফের সিরাপের দুটি খালি বোতল উদ্ধার করেছে। পুলিশের অনুমান, ওই শিশুকে কফের সিরাপ খাইয়ে ঘুম পাড়ানোর পর তাকে শ্বাসরোধে খুন করা হয়েছে।
কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (আর্টিফিশিয়াল ইনটেলিজেন্স) নিয়ে কাজ করে, এমন একটি সংস্থা মাইন্ডফুল এআই ল্যাবের সিইও সূচনা শেঠ। বেঙ্গালুরুর বাসিন্দা সূচনা শেঠের নাম কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তাবিষয়ক কাজে পারদর্শী, এমন ১০০ জন কৃতী নারীর তালিকায় রয়েছে। হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়সহ একাধিক নামকরা প্রতিষ্ঠানের রিসার্চ ফেলো হিসেবে তিনি যুক্ত ছিলেন।
কেউ বিশ্বাস করতে পারেননি যে তাঁর মতো এমন একজন ‘হাই অ্যাচিভার’ এমন একটা কাজ করতে পারেন। সে দেশের নিয়ম মেনে সূচনা ইনস্টিটিউট অব সাইকিয়াট্রি অ্যান্ড হিউম্যান বিহেভিয়রে তাঁকে সাইকোলজিক্যাল টেস্টের জন্য নিয়ে যাওয়া হয়েছিল। বিশেষজ্ঞরা জানার চেষ্টা করছেন, পদার্থবিজ্ঞান ও ডেটা সায়েন্স নিয়ে গবেষণা করা এই নারী, যিনি সংস্কৃত নিয়েও পড়াশোনা করেছেন, তাঁর মানসিক স্থিতি কেমন ছিল।
পুলিশ তদন্তকালে সূচনা শেঠের হাতে একটি ক্ষত দেখতে পায়। পুলিশের ধারণা, ছেলেকে হত্যার পর তিনি আত্মহত্যা করার চেষ্টা করেছিলেন। জানা গেছে, গ্রেপ্তারের পর থেকে দফায় দফায় জেরা করা হলেও কখনোই ভেঙে পড়েননি তিনি। তাঁর মধ্যে কোনো অনুতাপও দেখা যায়নি।
সংশ্লিষ্ট এক মনোবিজ্ঞানী জানিয়েছেন, সন্তান জন্মের পর ডিপ্রেশনের কারণে মা সন্তানকে হত্যা করেছেন, সে ঘটনা দেখা গেলেও সূচনা শেঠের ঘটনাটি কিন্তু বিরল।
এগুলো কি নিতান্তই বিচ্ছিন্ন ঘটনা? পৃথিবীর আর কোথাও এ ঘটনা ঘটে কি?নিজেরই গর্ভজাত সন্তানকে হত্যার দায়ে রাশিয়াতে প্রতিবছর বিচারের মুখোমুখি হচ্ছেন কয়েক ডজন মা। সন্তান হত্যাকারীদের এই তালিকায় অভিযুক্তদের মধ্যে রয়েছেন গৃহিণী থেকে শুরু করে ব্যবসাপ্রতিষ্ঠানের সফল ব্যবস্থাপকও। যুক্তরাষ্ট্রেও নাকি প্রতি চারজনের একজন মা নিজের সন্তানকে মেরে ফেলতে চান বলে জানাচ্ছেন মনোবিজ্ঞানীরা।
১০ বছর আগের (২০১৪) এক গবেষণায় জানা গিয়েছিল, মার্কিন মুলুকে গত ৩২ বছরে যত খুন হয়েছে, তার মোট ১৫ শতাংশই মূলত মায়ের হাতে শিশুসন্তানের মৃত্যুর ঘটনা।
পৃথিবীর অনেক দেশেই শিশুহত্যার এই নির্মম আর অবিশ্বাস্য ঘটনা নিয়ে মনোবিজ্ঞানীদের গবেষণা চলছে। দেখা গেছে, সন্তান জন্ম দেওয়ার পরপরই অনেক মা সন্তান জন্মদান–পরবর্তী বিষণ্নতায় আক্রান্ত হন। কিন্তু পরিবারের নিকটজনেরা অনেক ক্ষেত্রেই এই বিষণ্নতাকে চিহ্নিত করতে পারেন না। ফলে ঘটে দুঃখজনক পরিণতি।
অপরাধবিজ্ঞানীরা বলছেন, যে পরিমাণ ঘটনা আদালত পর্যন্ত গড়ায়, বাস্তবে তা ঘটে অন্তত ৮ গুণ বেশি। ডাক্তাররা বলেন, সন্তান জন্মদানের পর, সুপ্ত মনোরোগ হঠাৎই বেড়ে যেতে পারে। যে নারী গভীর বিষণ্নতায় আক্রান্ত, তাঁর দৈনন্দিন কাজকর্মে যে এটি সব সময় প্রকাশিত হয়, তেমন নয়। কিন্তু গর্ভধারণ, সন্তান জন্মদান ও মেনোপজের ঘটনায় তা হঠাৎই মাথাচাড়া দিয়ে উঠতে পারে।
মস্কোর এক মা তাঁর সন্তানকে বালিশচাপা দিয়ে মারতে চেয়েছিলেন। মা ছিলেন ৩৮ বছর বয়সী স্কুলশিক্ষক। শিশুটিকে কোনোমতে উদ্ধার করে মাকে পাঠানো হয় হাসপাতালে। সেখানেই ধরা পড়ে যে মা ক্রনিক সিজোফ্রেনিয়া রোগে আক্রান্ত।
অনেক মনোবিজ্ঞানী তাঁদের গবেষণায় দেখেছেন যে নারীরা সন্তানদের খুন করছেন, তাঁরা নিজেরাও নিজেদের শৈশবে কোনো না কোনোভাবে নিগৃহীত ছিলেন। রাশিয়ার এক গবেষক বলছেন, হত্যাকারী মায়েদের মধ্যে অন্তত ৮০ শতাংশই দরিদ্র পরিবারে বড় হয়েছেন এবং অন্তত ৮৫ শতাংশই বিবাহিত জীবনে দ্বন্দ্ব ও কলহে জড়িত।
গবেষকেরা বলছেন, মিথ্যা বলা, তর্ক করা, ঝগড়া করা ও মাদকাসক্তির সঙ্গে পরবর্তী সময়ে শিশু হত্যার সম্পর্ক রয়েছে। তা ছাড়া নিজের বাবা-মায়ের সঙ্গে যাঁদের সম্পর্ক জটিলতাপূর্ণ, তাঁরাও পরবর্তী সময়ে শিশুর প্রতি আগ্রাসী হয়ে উঠতে পারেন। গবেষকেরা বলছেন, হত্যাকারী মায়েদের অধিকাংশই আসলে আবেগীয়, যৌন ও শারীরিকভাবে কোনো না কোনোভাবে নির্যাতিত।
আমাদের দেশে এসব মাকে নিয়ে গবেষণার আগেই সামাজিক ট্রায়াল/ মিডিয়া ট্রায়াল হতে থাকে। তার ওপর বেশির ভাগ ক্ষেত্রেই আইনজীবী সন্তান হত্যাকারী মায়েদের পক্ষে মামলা নিতে চান না। পরিবারের কেউই তাঁদের পাশে দাঁড়ান না। এটা যে একটা মানসিক সংকটের বহিঃপ্রকাশ এবং প্রতিরোধযোগ্য, সেটাই কেউ মানতে চান না।
গওহার নঈম ওয়ারা লেখক ও গবেষক
[email protected]
উৎস: Prothomalo
কীওয়ার্ড: মন ব জ ঞ ন খ ন কর বলছ ন
এছাড়াও পড়ুন:
‘ওয়ারেন্ট অব প্রিসিডেন্স’ নিয়ে রায় পুনর্বিবেচনার আবেদনের পরবর্তী শুনানি বুধবার
রাষ্ট্রের গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তিদের ‘ওয়ারেন্ট অব প্রিসিডেন্স’ নিয়ে আপিল বিভাগের রায় পুনর্বিবেচনা চেয়ে করা আবেদনের (রিভিউ) ওপর পরবর্তী শুনানির জন্য আগামীকাল বুধবার দিন রেখেছেন আপিল বিভাগ। আজ মঙ্গলবার শুনানি নিয়ে আপিল বিভাগের জ্যেষ্ঠ বিচারপতি মো. আশফাকুল ইসলামের নেতৃত্বাধীন ছয় সদস্যের বেঞ্চ পরবর্তী ওই দিন ধার্য করেন।
এর আগে গত ১৮ মে শুনানি নিয়ে আপিল বিভাগ শুনানির জন্য ১ জুলাই দিন ধার্য করেছিলেন। ধার্য তারিখে বিষয়টি শুনানির জন্য রিভিউ আবেদনকারী পক্ষের আইনজীবীর সময়ের আরজির পরিপ্রেক্ষিতে আপিল বিভাগ ১৫ জুলাই পর্যন্ত শুনানি মুলতবি করেন। আজ বিষয়টি শুনানির জন্য আপিল বিভাগের কার্যতালিকার ৭ নম্বর ক্রমিকে ওঠে।
ওয়ারেন্ট অব প্রিসিডেন্স সংশোধন করে ২০১৫ সালের ১১ জানুয়ারি আপিল বিভাগ রায় দেন। পরে ২০১৬ সালের ১০ নভেম্বর পূর্ণাঙ্গ রায় প্রকাশিত হয়। রায়ে রাষ্ট্রের সাংবিধানিক পদধারীদের পদক্রম ওপরের দিকে রাখা ও অগ্রাধিকার দেওয়ার কথা বলা হয়। পাশাপাশি জেলা জজদের পদক্রম আট ধাপ উন্নীত করে সচিবদের সমান করা হয়।
আপিল বিভাগের রায়ের পর্যবেক্ষণে প্রধান বিচারপতির পদক্রম এক ধাপ উন্নীত করে জাতীয় সংসদের স্পিকারের সমান এবং রাষ্ট্রের গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তিদের (স্বাধীনতা পুরস্কার, একুশে পদক ও মহান স্বাধীনতাসংগ্রামে অংশগ্রহণ করে যে মুক্তিযোদ্ধারা বীর উত্তম খেতাব পেয়েছেন) পদক্রমে যথাযথভাবে অন্তর্ভুক্ত করা উচিত বলে উল্লেখ করা হয়।
ওই রায় পুনর্বিবেচনা চেয়ে মন্ত্রিপরিষদ সচিব ও সরকারি কর্ম কমিশনের (পিএসসি) তৎকালীন চেয়ারম্যান ২০১৭ সালে পৃথক আবেদন করেন। রিভিউ আবেদনে রাষ্ট্রের ৯০ জন ডেপুটি অ্যাটর্নি জেনারেল ও সহকারী অ্যাটর্নি জেনারেল পক্ষভুক্ত হন। পুনর্বিবেচনা চেয়ে করা আবেদনের ওপর গত ২৭ এপ্রিল শুনানি শুরু হয়।
আজ আদালতে রিভিউ আবেদনকারী মন্ত্রিপরিষদ সচিবের পক্ষে জ্যেষ্ঠ আইনজীবী সালাহ উদ্দিন দোলন শুনানি করেন। রিট আবেদনকারী পক্ষে জ্যেষ্ঠ আইনজীবী প্রবীর নিয়োগী এবং ডেপুটি অ্যাটর্নি জেনারেল ও সহকারী অ্যাটর্নি জেনারেলদের পক্ষে জ্যেষ্ঠ আইনজীবী আহসানুল করিম শুনানিতে অংশ নেন।
মন্ত্রিপরিষদ বিভাগ রুলস অব বিজনেস অনুযায়ী, ১৯৮৬ সালে ওয়ারেন্ট অব প্রিসিডেন্স তৈরি করে। রাষ্ট্রপতির অনুমোদনের পর একই বছরের ১১ সেপ্টেম্বর তা জারি করা হয়। পরে বিভিন্ন সময়ে তা সংশোধন করা হয়।
সর্বশেষ সংশোধন করা হয় ২০০৩ সালের ডিসেম্বরে। সংশোধিত এই ওয়ারেন্ট অব প্রিসিডেন্স তৈরির ক্ষেত্রে সাংবিধানিক পদ, সংবিধান কর্তৃক স্বীকৃত ও সংজ্ঞায়িত পদগুলো প্রশাসন ক্যাডারের কর্মকর্তাদের নিচের ক্রমিকে রাখা হয়েছে—এমন উল্লেখ করে এর বৈধতা নিয়ে বাংলাদেশ জুডিশিয়াল সার্ভিস অ্যাসোসিয়েশনের তৎকালীন মহাসচিব মো. আতাউর রহমান ২০০৬ সালে রিট করেন।
রিটের চূড়ান্ত শুনানি শেষে ২০১০ সালের ৪ ফেব্রুয়ারি হাইকোর্ট আট দফা নির্দেশনাসহ ১৯৮৬ সালের ওয়ারেন্ট অব প্রিসিডেন্স (সংশোধিত) অবৈধ ও বাতিল ঘোষণা করে রায় দেন। হাইকোর্টের রায়ের বিরুদ্ধে রাষ্ট্রপক্ষ ২০১১ সালে আপিল করে। এ আপিলের ওপর শুনানি শেষে ২০১৫ সালের ১১ জানুয়ারি আপিল বিভাগ রায় দেন। এ রায় পুনর্বিবেচনা চেয়ে ২০১৭ সালে করা আবেদনের ওপর শুনানি চলছে।
জোহর বাহরুতে কলস্যুলেট জেনারেল স্থাপন হবে: তৌহিদ হোসেন