ভারতে যুদ্ধকালীন তৎপরতার মহড়ার জন্য বিভিন্ন রাজ্যকে নির্দেশ
Published: 6th, May 2025 GMT
পুলওয়ামা–কাণ্ডের ঠিক ১২ দিনের মাথায়, ২০১৯ সালের ২৬ ফেব্রুয়ারি, পাকিস্তান–নিয়ন্ত্রিত কাশ্মীরের বালাকোটে ‘সার্জিক্যাল স্ট্রাইক’ করেছিল ভারতের বিমানবাহিনী। ভারত–নিয়ন্ত্রিত কাশ্মীরের পেহেলগাম–কাণ্ডের পর দুই সপ্তাহ অতিক্রান্ত। ভারত এখনো প্রত্যাঘাত করেনি। তবে দেশব্যাপী ‘যুদ্ধ যুদ্ধ’ আবহে যুদ্ধকালীন প্রস্তুতি সেরে রাখার মহড়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
আগামীকাল বুধবার বিভিন্ন রাজ্য সরকারকে এই মহড়া চালানোর নির্দেশ দিয়েছে কেন্দ্রীয় স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয়। রাজ্যের মুখ্য সচিবদের এই বার্তা পাঠানো হয়েছে। যুদ্ধ বাধলে নাগরিকদের প্রাণহানি ও ক্ষয়ক্ষতি এড়াতে কী কী করণীয়, সেসবই ওই বার্তায় বলা হয়েছে।
১৯৭১ সালের পর কেন্দ্রীয় সরকার এই প্রথমবার এ ধরনের মহড়ার নির্দেশ দিল। নির্দেশ কার্যকর করতে হবে প্রধানত সীমান্তবর্তী রাজ্যগুলোকে। কেন্দ্রীয় নির্দেশিকা অনুযায়ী, দেশের ২৪৪ জেলায় এই মহড়া চালানো হবে। মহড়া দিতে হবে গ্রামীণ এলাকাগুলোতেও।
এই মহড়ায় মূলত দেখা হবে শত্রুদেশের বিমান হামলার সময় সতর্কতামূলক সাইরেন–ব্যবস্থা ঠিক আছে কি না, কিংবা রাতে হামলার আশঙ্কা রুখতে ‘ব্ল্যাক আউট’–ব্যবস্থা কার্যকর অবস্থায় রয়েছে কি না। বিমান হামলা থেকে বাঁচতে গুরুত্বপূর্ণ এলাকায় তৈরি বাংকারগুলো তৈরি রাখা হচ্ছে কি না ইত্যাদি।
বিমান হানা রুখতে ‘ব্ল্যাক আউট’ একটা কার্যকর ব্যবস্থা। শত্রুবিমানের আক্রমণের লক্ষ্য আড়াল করতে এলাকা নিষ্প্রদীপ রাখাই এ ব্যবস্থার উদ্দেশ্য, যাতে বিমানচালককে বিভ্রান্ত করা যায়। পাঞ্জাব সীমান্তের ফিরোজপুরে গত রোববার রাতে আচমকাই এই ‘ব্ল্যাক আউট’ মহড়া চালানো হয়। প্রস্তুতি হিসেবে সেতু, বিমানবন্দর, জাহাজবন্দর, তেলের ডিপো, বিদ্যুৎকেন্দ্রসহ বিভিন্ন গুরুত্বপূর্ণ সরকারি স্থাপনা ঢেকে রাখার কর্মসূচিও নেওয়া হয়, যাতে আকাশ থেকে তা দৃশ্যমান না হয়। সীমান্তবর্তী রাজ্যগুলোকে এসব কাজ দ্রুত সেরে ফেলার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে।
মহড়ার আরও এক উদ্দেশ্য যুদ্ধকালীন পরিস্থিতির মোকাবিলায় বেসামরিক নাগরিকদের শিক্ষিত করে তোলা। রাজ্যে রাজ্যে গঠিত সিভিল ডিফেন্স এই দায়িত্ব পালন করে। স্কুলপড়ুয়াদের মধ্যে এনসিসি ক্যাডেটদেরও এই বিষয়ে প্রশিক্ষিত করা হয়। লক্ষ্য, বেসামরিক নাগরিকদের নিরাপত্তা সম্পর্কে সজাগ ও সচকিত রাখা। এ বিষয়ে উদ্যোগী হতে রাজ্য সরকারকে বলা হয়েছে। শত্রু হানায় হতাহত ব্যক্তিদের কত দ্রুত উদ্ধার করা যায়, সেটাও এই মহড়ার একটা অঙ্গ। সেই কাজে হেলিকপ্টারও ব্যবহার করা হয়।
পাকিস্তানের সঙ্গে সংঘাতের পরিপ্রেক্ষিতে অতীতে সব সময় জম্মু–কাশ্মীর ও পাঞ্জাবের সীমান্তবর্তী জেলাগুলোয় আগে থেকেই বিশেষ নজরদারির ব্যবস্থা করা হয়। ১০ দিন ধরেই জম্মু–কাশ্মীরের নিয়ন্ত্রণরেখা বরাবর অঞ্চলে তৈরি হওয়া বাংকারগুলো মেরামতের উদ্যোগ নেওয়া হয়েছে। তা ছাড়া বিশেষত পাঞ্জাবের সীমান্তবর্তী অঞ্চলের কৃষকদের দ্রুত ফসল কাটার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে। দুটি কাজই স্থানীয় মানুষ ও প্রশাসন যুদ্ধকালীন ভিত্তিতে করছে। সীমান্তবর্তী এলাকার সড়ক মেরামতের দিকেও নজর দেওয়া হয়েছে। নিয়ন্ত্রণরেখা বরাবর খাদ্য ও পানীয় মজুতের দিকেও বিশেষ নজর দেওয়া হয়েছে।
ভারত ও পাকিস্তানের সংঘাত নিয়ে জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদের বৈঠক শুরুর আগে গতকাল সোমবার রাতে জাতিসংঘের মহাসচিব অ্যান্তোনিও গুতেরেস এক যুদ্ধবিরোধী বার্তায় বলেন, ভুল করেও যুদ্ধের পথে এগনো ঠিক নয়। যেকোনো সময় তা হাতের বাইরে চলে যেতে পারে। ভারত ও পাকিস্তান—দুই দেশের উদ্দেশে তিনি বলেন, কোনো ভুল নয়। সামরিক ব্যবস্থা সমাধানের উপায় নয়।
.উৎস: Prothomalo
কীওয়ার্ড: স ম ন তবর ত ব যবস থ মহড় র সরক র
এছাড়াও পড়ুন:
গাজা ইস্যুতে বিবিসির কপটতা বিশ্বব্যবস্থারই প্রতিফলন
সোমবার সেন্টার ফর মিডিয়া মনিটরিং (সিএফএমএম) গাজা যুদ্ধে বিবিসির ভূমিকা নিয়ে গালিচায় চেপে রাখা গোমর ফাঁস করে দিয়েছে! এবারই প্রথম বিবিসির বিরুদ্ধে এ ধরনের প্রমাণ পাওয়া গেছে, তা কিন্তু নয়। বিবিসি, ওয়াশিংটন পোস্ট, নিউইয়র্ক টাইমস, ওয়াল স্ট্রিট জার্নালসহ একাধিক পাশ্চাত্য ও মার্কিন সংবাদমাধ্যম বিভিন্ন কলাকৌশলে গাজা নিধনের পক্ষে বয়ান তৈরি করেছে। পাশ্চাত্য সংবাদমাধ্যমের এ ধরনের নিন্দনীয় ভূমিকা কেবল মিডিয়ার চরিত্র উদোম করে তা কিন্তু নয়, বরং এরই মধ্য দিয়ে বিশ্বনেতৃত্ব ও চিন্তা উৎপাদনকারী প্রতিষ্ঠানগুলোর কপটতার খোলসও উন্মোচিত হয়ে পড়ে।
আমরা অতীতে দেখেছি কীভাবে ঔপনিবেশিক প্রভুরাষ্ট্র পদ্ধতিগতভাবে প্রজারাষ্ট্রগুলোতে লুণ্ঠন ও জাতি নিধনের মতো ধ্বংসযজ্ঞ চালিয়েছে। আধুনিক জমানায় পাশ্চাত্য দেশগুলো এখনও নতুন কায়দায় পুরোনো কর্মযজ্ঞ চালিয়ে যাচ্ছে। গাজা ইস্যুতে পাশ্চাত্য মিডিয়া যে ধরনের তৎপরতা চালিয়ে যাচ্ছে, তার সঙ্গে ঔপনিবেশিত প্রভুরাষ্ট্রের তৎপরতার তুলনা চলে। গাজা যুদ্ধে বিবিসির প্রতিবেদন অনেকটা তাই, যেখানে সংবাদমাধ্যমটি গণহত্যার পক্ষে সম্মতি উৎপাদনে চেষ্টা করেছে। সেন্টার ফর মিডিয়া মনিটরিং প্রতিবেদনে জানিয়েছে, ‘গাজা যুদ্ধ তুলে ধরতে গিয়ে বিবিসি পদ্ধতিগতভাবে ফিলিস্তিনিদের বিরুদ্ধে পক্ষপাতদুষ্টের ভূমিকা রেখেছে।’
বিবিসিসহ অপরাপর সংবাদমাধ্যমের এই তৎপরতার লক্ষ্য মূলত ফিলিস্তিনি জনগোষ্ঠী নির্মূলের পক্ষে বিশ্বব্যাপী বয়ান ও সম্মতি উৎপাদন করা। সিএফএমএম তাদের প্রতিবেদনটিতে বিবিসির ৩৫ হাজারের বেশি কনটেন্ট বিশ্লেষণ করেছে। এতে প্রতিষ্ঠানটি দেখিয়েছে, বিবিসিতে স্পষ্টত ফিলিস্তিনিদের মৃত্যু সংবাদ হিসেবে কম গুরুত্ব পেয়েছে। যেমন– গাজায় ইসরায়েলের তুলনায় ৩৪ গুণ বেশি হতাহতের ঘটনা সত্ত্বেও বিবিসি একেকটি মৃত্যুতে ফিলিস্তিনি মৃত্যুর তুলনায় ৩৩ গুণ বেশি কাভারেজ দিয়েছে ইসরায়েলের এবং প্রায় সমান সংখ্যক ভুক্তভোগীর মানবিক প্রোফাইল প্রকাশ করেছে, যা ২৭৯ ফিলিস্তিনি বনাম ২০১ ইসরায়েলি।
শুধু তাই নয়; এই বয়ান প্রতিষ্ঠা করতে বিবিসি হাতিয়ার হিসেবে ভাষার রাজনীতিকে ব্যবহার করেছে। এ ক্ষেত্রে প্রতিষ্ঠানটি সুপরিকল্পিতভাবে আবেগপ্রবণ ভাষার আশ্রয় নিয়েছে, যাতে প্রোপাগান্ডা সহজেই মনে ঢুকিয়ে দিয়ে সম্মতি উৎপাদন করা যায়। প্রতিবেদন মতে, বিবিসি ইসরায়েলি ভুক্তভোগীদের পক্ষে ৪ গুণ বেশি আবেগপূর্ণ শব্দ ব্যবহার করেছে, ইসরায়েলি হতাহতের ক্ষেত্রে ১৮ গুণ বেশি ‘গণহত্যা’ এবং ২২০ বার ‘হত্যা’ শব্দ ব্যবহার করেছে, যেখানে ফিলিস্তিনিদের জন্য ব্যবহৃত হয়েছে মাত্র একবার! বিবিসির উপস্থাপকরা ১০০টিরও বেশি নথিভুক্ত ঘটনায় গণহত্যার দাবি উড়িয়ে দিয়েছেন, যদিও নেতানিয়াহুর বাইবেলের আমালেক তথা ইসরায়েলিদের দুশমনের কথা ও ইসরায়েলি নেতাদের গণহত্যার পক্ষে উৎপাদিত বক্তব্যের কোনো উল্লেখ ছিল না। এ ছাড়া বিবিসি তাদের টিভি ও রেডিওতে ইসরায়েলিদের তুলনায় ফিলিস্তিনিদের সাক্ষাৎকার নিয়েছে উল্লেখযোগ্যভাবে কম। যেখানে ফিলিস্তিনিদের সাক্ষাৎকার নেওয়া হয়েছে মাত্র ১ হাজার ৮৫ জনের, সেখানে ইসরায়েলিদের সাক্ষাৎকার এসেছে ২ হাজার ৩৫০ জনের। এ ছাড়া বিবিসির উপস্থাপকরা ফিলিস্তিনিদের মতামতের তুলনায় ১১ গুণ বেশি ইসরায়েলি দৃষ্টিভঙ্গি প্রচার করেছে, যা ২ হাজার ৩৪০ বনাম ২১৭!
এই অভিযোগের সত্যতা কেবল বিবিসির বিরুদ্ধে পাওয়া গেছে এমন কিন্তু নয়। ২০২৪ সালের ৩০ অক্টোবর গবেষক ও লেখক গ্রেগরি শুপাক আলজাজিরাতে এ বিষয়ে একটি নিবন্ধ লিখেছিলেন। তিনি সেখানে দেখিয়েছেন কীভাবে পাশ্চাত্য মিডিয়াগুলো গণহত্যার পক্ষে বয়ান তৈরি করেই যাচ্ছে। গত বছরের ৭ অক্টোবর ওয়াল স্ট্রিট জার্নালে প্রকাশিত এক লেখায় গাজাবাসীকে ‘উচ্ছৃঙ্খল’ বলে তুলে ধরা হয়েছে। ওয়াশিংটন পোস্টের একটি লেখা দাবি করা হয়েছিল, ইসরায়েলের এই যুদ্ধ ‘বর্বরতার বিরুদ্ধে চালিত’। নভেম্বরে দ্য নিউইয়র্ক টাইমস এক লেখায় হামাস ‘সন্ত্রাসী ধর্মান্ধ গোষ্ঠী’ বলে উল্লেখ করেছিল। কোনো কোনো সংবাদমাধ্যম ‘ইসরায়েলের আত্মরক্ষার অধিকার ও কর্তব্য রয়েছে’ বলে গণহত্যাকে বৈধতা দেওয়ারও চেষ্টা করেছে।
এ ধরনের চিন্তা মূলত ঔপনিবেশিক প্রভুরাষ্ট্রগুলো লালন করত এবং সেই চিন্তার পাটাতনে দাঁড়িয়ে প্রজারাষ্ট্রগুলোর ওপর নিপীড়ন ও অর্থনৈতিক শোষণ জারি রাখত। আর সেই ভাষ্য প্রচারে কাজ করত পত্রপত্রিকা ও নাগরিক সমাজের সদস্যরা। এভাবে যুগে যুগে নিপীড়ক, শোষক ও জালিমের পক্ষে সংবাদমাধ্যমগুলো তৎপরতা চালিয়েছে। গত বছর থেকে যখন ইসরায়েল হাজার হাজার শিশু, নারী ও বেসামরিক লোকদের অনবরত হত্যা করছে, তখন পাশ্চাত্য মিডিয়াগুলো তার পক্ষে সম্মতি উৎপাদনের চেষ্টা চালিয়ে যাচ্ছে। মিডিয়ার এই তৎপরতা মূলত বিশ্বনেতৃত্বের দ্বিচারিতা, ভণ্ডামি ও মিথ্যাকেই স্পষ্ট করে।
সাম্প্রতিক মধ্যপ্রাচ্য সংকটে আন্তর্জাতিক মিডিয়াগুলোর খুবই তাৎপর্যপূর্ণ ভূমিকা রাখার সুযোগ ছিল, যেমনটা গ্রেগরি শুপাক বলেছেন। তাঁর মতে, মিডিয়া ‘ঐতিহাসিক প্যালেস্টাইনজুড়ে কীভাবে শান্তি, ন্যায়বিচার ও মুক্তি নিশ্চিত করা যায়, সে সম্পর্কে আরও গভীর চিন্তাভাবনার স্থান দিতে পারত। এর পরিবর্তে সংবাদমাধ্যমগুলো যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েল যে হত্যাযজ্ঞ চালিয়েছে, তাতে উস্কানি দিতে সাহায্য করেছে।’ পাশ্চাত্যের যে কয়েকটি সংবাদমাধ্যম বিশ্বজুড়ে আস্থা কুড়িয়েছিল তার মধ্যে বিবিসি একটি। আজ গণহত্যার মতো প্রশ্নে সেই প্রতিষ্ঠানটির এমন পক্ষপাত বিশ্বজুড়ে পুরো মিডিয়া নিয়েই সন্দেহ ও অনাস্থাকেই ইন্ধন জোগাবে। এতে সমাজের বাস্তব চিত্র, সত্য উদ্ঘাটনের মতো জরুরি বিষয়গুলো তুলে ধরতে দ্বিতীয় কোনো ভরসার জায়গা বলে কিছু থাকল না।
মধ্যপ্রাচ্য সংকটে অচিরেই সমাধানের কোনো পথ আছে বলে মনে হয় না! শুধু পাশ্চাত্য ও মার্কিন মুল্লুকে কেন, মধ্যপ্রাচ্যজুড়ে যে শ্রেণি নেতৃত্ব দিচ্ছে তাদের ওপরও এখন আস্থা রাখার কোনো পরিস্থিতি নেই। মূলত বিশ্বব্যাপী পুঁজিতান্ত্রিক যেসব বলয় গড়ে উঠেছে, তাতে মানবিকতা, ন্যায়নীতি এখন প্রায় সম্পূর্ণভাবে অনুপস্থিত; যেখানে জায়গা করে নিয়েছে ক্ষমতা ও অর্থের প্রতিযোগিতা। বর্তমানে বিশ্বব্যাপী জনগণ ক্ষমতা কাঠামোর বলয়গুলোর কাছে জিম্মি হয়ে পড়েছে। জাতীয় রাজনীতিতে যেমন ভয়াবহ সংকট তৈরি হয়েছে, তেমনিভাবে আন্তর্জাতিক নেতৃত্বে দেখা দিয়েছে চরম অস্থিতিশীলতা– যার চূড়ান্ত নজির মধ্যপ্রাচ্য সংকট। এর বাইরে আন্তর্জাতিক বলয়ও একাধিক জোটে বিভক্ত। সুতরাং চলমান সংকটে আন্তর্জাতিক বলয়গুলোর বিভিন্ন প্রতিযোগিতার কারণে গাজায় পরিচালিত গণহত্যাও এখন তাদের কাছে স্বার্থের লড়াইয়ে রূপ নিয়েছে!
ইফতেখারুল ইসলাম: সহসম্পাদক, সমকাল
iftekarulbd@gmail.com
জীবনে ‘অ্যাটেনশন স্প্যান’ কীভাবে বাড়াবেন