Samakal:
2025-05-01@04:43:09 GMT

গাজা ট্রাম্পের প্রমোদোদ্যান নয়

Published: 27th, February 2025 GMT

গাজা ট্রাম্পের প্রমোদোদ্যান নয়

‘সাধারণ মানুষ উত্তর দিক থেকে তাদের বাসার দিকে যাচ্ছে এবং দেখছে কী ঘটনা ঘটছে, ঘুরছে, আবার ফিরে আসছে ... সেখানে কোনো পানি নেই, কোনো বিদ্যুৎ নেই।’
রিয়েল এস্টেটের কোটিপতি ডেভেলপার এবং প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের মধ্যপ্রাচ্যবিষয়ক দূত স্টিভ উইটকফ এ কথাগুলো বলেছিলেন অ্যাক্সিওসকে (ভার্জিনিয়ার আর্লিংটন-নির্ভর যুক্তরাষ্ট্রের একটি সংবাদ ওয়েবসাইট)। বিষয়টা এমন যেন তিনি দুর্ভাগ্যজনকভাবে সংঘটিত কিছু অসুবিধার বর্ণনা দিচ্ছিলেন। কিন্তু খুবই গভীরে গেলে আপনি নীলনকশাটা ধরতে পারবেন।  
এটাই ট্রাম্পের চাওয়ার প্রতিফল। ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহু এরই মধ্যে এমনটা কার্যকর করা শুরু করে দিয়েছেন। এর মধ্য দিয়ে কখনোই এটা বোঝানো হয়নি যে, গাজা পুনর্নির্মাণ করা হবে। বরং এর মধ্য দিয়ে এটা খালি করা, সমতল করা এবং মুছে ফেলা বোঝানো হয়েছে।  
এই মুছে ফেলার কাজ রিয়েল এস্টেটের পুঁজিপতি ছাড়া আর কারাই-বা ভালো পারবে? ট্রাম্প এবং উইটকফের কাছে, গাজা জনগণের কোনো জন্মভূমি নয়। বরং ভূমধ্যসাগরের প্রধান প্রসারিত এই জায়গাটা তাদের কাছে উন্নয়নের একটি ক্ষেত্র, যেখান থেকে এর বাসিন্দাদের সরিয়ে ফেলতে পারলে এটা ‘পুনর্ব্যবহারযোগ্য’ হয়ে উঠবে।   
ট্রাম্প গাজাকে যে প্রধান রিয়েল এস্টেট হিসেবে দেখছেন, সেক্ষেত্রে তিনি কোনো রাখঢাকও করেননি। গাজার ‘অসাধারণ অবস্থান’ এবং ‘সেরা আবহাওয়া’ তাঁকে এমনভাবে বিস্মিত করেছে যেন তিনি কোনো বিলাসবহুল রিসোর্টের জমি জরিপ করছেন।
তিনি গাজাকে ফিলিস্তিনের অংশ হিসেবে দেখেন না। তিনি এটাকে তাঁর জনগণের স্বদেশ হিসেবে দেখেন না। তিনি এটাকে বিত্তশালীদের জন্য একটা অব্যবহৃত সুযোগ হিসেবে দেখেন, বিনিয়োগকারীদের জন্য একটা বিশাল জমি হিসেবে দেখেন, পর্যটক ও বিদেশিদের জন্য ভবিষ্যৎ একটা রিসোর্ট হিসেবে দেখেন। প্রকৃতপক্ষে শুধু ফিলিস্তিনের গাজাবাসী বাদে তিনি এটাকে সবার জন্য দেখেন।     
কিন্তু গাজা আসলে বিক্রির জন্য কোনো রিয়েল এস্টেট নয়। এটা কোনো উন্নয়ন প্রজেক্টও নয়। এটা বহিরাগতদের জন্য কোনো রিসোর্টও নয়। গাজা ফিলিস্তিনের একটা অংশ।  
‘তারা এটা করবেই’
যুক্তরাষ্ট্র কোটি কোটি টাকা খরচ করেনি, বরং শত শত টন বোমা ছড়িয়ে দিয়েছে এবং গাজার ৭০ শতাংশ দালানের বিলুপ্ত হওয়ার তদারক করেছে, যাতে করে এই অঞ্চলটা পুনর্গঠন করা যায়।
এই বোমাগুলো কখনোই পুনঃসংস্কারের উদ্দেশ্যে ছিল না। এটার মাধ্যমে তারা নিশ্চিত হতে চেয়েছিল যে, এখানে আর কিছুই অবশিষ্ট থাকবে না। বোমার আঘাত থেকে জীবিত ফিরে আসা মানুষগুলো তাদের জমি পুনরুদ্ধারের অনুমতি দেওয়া হবে– কিন্তু এই মানুষগুলো তাদের কোনো পরিকল্পনাতেই ছিল না।  
এখন ট্রাম্প স্পষ্ট করেছেন যে এটার কোনো বিকল্প নেই। সাম্প্রতিক সময়ের একটা সংবাদ সম্মেলনে গাজা থেকে ফিলিস্তিনিদের জর্ডান বা মিসরে পাঠানো যেতে পারে– ট্রাম্পের এই সিদ্ধান্ত যে দুই দেশই প্রত্যাখ্যান করেছে– এটা জানিয়ে একজন সাংবাদিক প্রশ্ন করেছিলেন যে, তাহলে এই দুই দেশের ওপর শুল্কের মতো কোনো ধরনের চাপ প্রয়োগ করা হবে কিনা।
ট্রাম্পের প্রতিক্রিয়া দাম্ভিকতায় পরিপূর্ণ ছিল। ‘এটা তারা করবে। এটা তারা করবেই। তার এটা করতে যাচ্ছে।’
এটা কোনো পরামর্শ বা মীমাংসার্থমূলক আলাপ-আলোচনা ছিল না। এটা ছিল একটা ঘোষণা। এমন একটা শক্তি, যার চাপ বা নিছক বলপ্রয়োগের মাধ্যমে একটা জাতিকে দাবার ঘুঁটির মতো এক জায়গা থেকে আরেক জায়গায় সরানো যায়। শুধু তিনি বলেছেন এর জন্য এখানকার লোকজনকে স্থানান্তর করা যেতে পারে, স্থানচ্যুত করা যেতে পারে এবং মুছেও ফেলা যেতে পারে। 
ট্রাম্পের রাজনৈতিক মতাদর্শ গড়েই উঠেছে, অভিবাসন মোকাবিলা, সীমান্ত বন্ধ করে রাখা, শরণার্থীদের নিষিদ্ধ করা এবং অভিবাসন যুক্তরাষ্ট্রের অস্তিত্বের ওপর হুমকিস্বরূপ হিসেবে দেখার মাধ্যমে। তিনি তাঁর দেশের আশ্রয়প্রার্থীদের অপরাধীদের আক্রমণের সঙ্গে তুলনা করেন। 
এটা ট্রাম্পের নিজের ‘শতাব্দীর চুক্তি’রই বিপরীত ছিল। এই পরিকল্পনাটা ফিলিস্তিনের পক্ষে হলেও, এটা আসলে নামেমাত্র ফিলিস্তিন রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠার কথা বলা হয়েছিল। এখানে গাজাকে ভবিষ্যতের রাষ্ট্র হিসেবে স্বীকৃতি দেওয়ার কথাও বলা হয়েছিল। কিন্তু সেই রাষ্ট্র ছিল এমন, যেটাকে তৈরি করা হয়েছিল একটা দুর্বল, খণ্ডিত সত্তা হিসেবে– যা মূলত ইসরায়েলের আঙুলের নিচে থাকত। কিন্তু জোরপূর্বক গাজার জনসংখ্যা অপসারণ করে তিনি কেবল তাঁর পরিকল্পনার পরিবর্তনই করেননি, বরং তিনি এটাকে সম্পূর্ণরূপে বাতিল করেছেন। সেখানে এখন নেতানিয়াহু এবং ইসরায়েলের অর্থমন্ত্রী বেজালেল স্মোট্রিচের মতবাদ অনুযায়ী স্থায়ীভাবে বাস্তুচ্যুত করে জাতিগতভাবে নির্মূল করার উদ্যোগ গ্রহণ করা হয়েছে।
ধর্মীয় ন্যায্যতা
২০২৪ সালের জানুয়ারিতে ইসরায়েলি সরকারের ডানপন্থিদের একটা সম্মেলনে, গাজার ভবিষ্যৎ নিয়ে বলা হয়েছিল, কোনো ধরনের পুনর্গঠন, দখল কিংবা অপসারণ করা চলবে না।   
ফিলিস্তিনিদের এই গণহারে স্থানান্তরকে স্বর্গীয় আদেশের কাঠামোভুক্ত করা হয়েছিল। এটা খ্রিষ্টান ও ইহুদি ধর্মগ্রন্থ বাইবেলের গণনা পুস্তকে (হিব্রু বাইবেলের চতুর্থ পুস্তক এবং ইহুদি তোরাহের পঞ্চ পুস্তকের মধ্যে চতুর্থ) এই বলে আহ্বান করা হয়, ‘কিন্তু যদি তোমরা সেই দেশবাসীদের তাড়িয়ে না দাও, তবে যাদের তোমরা বসবাস করার অনুমতি দেবে, তারা তোমাদের চোখের শূল ও বুকের অঙ্কুশস্বরূপ হবে। যে দেশে তোমরা বসবাস করবে, সেখানে তারা তোমাদের ক্লেশ দেবে।’
এটা কোনো রাজনৈতিক কৌশল নয়; বরং এটা একটা প্রজ্ঞাপনস্বরূপ যেখানে বলা হয়েছে যে, গাজার ফিলিস্তিনিদের কেবল নিয়ন্ত্রণ, দমন অথবা অধিকৃত করলেই চলবে না, তাদের বহিষ্কার করতে হবে। এটা নাকবার মতো একই ধরনের মতাদর্শের ধারাবাহিকতা– যে মতাদর্শ দশকের পর দশক উপনিবেশ, অপসারণ এবং গণহত্যাকে ন্যায্যতা দিয়ে আসছে।
উইটকফ তাঁর সাম্প্রতিক সফরে ইসরায়েলি কর্মকর্তাদের সঙ্গে দেখা করার পাশাপাশি ইসরায়েলি জিম্মি এবং তাদের পরিবারের সঙ্গে দেখা করে সহানুভূতি ও সংহতি প্রকাশ করেছেন। নামেমাত্র হলেও এ ধরনের কোনো সাক্ষাৎ আগে কখনও অনুষ্ঠিত হয়নি। 


তিনি ইসরায়েলের বোমা হামলায় নিহত হাজার হাজার বেসামরিক ব্যক্তির পরিবারের জন্য, ক্ষুধার্ত, বাস্তুচ্যুত এবং পরিকল্পিতভাবে নিশ্চিহ্ন হওয়া ব্যক্তিদের জন্য কোনো ধরনের উদ্বেগ প্রকাশ করেননি। 
কারণ, ট্রাম্পের কাছে কিছু জীবন গুরুত্বপূর্ণ, আর কিছু জীবন গুরুত্বহীন। ইসরায়েলের সৈন্যদের সঙ্গে উইটকফের বৈঠকের সময়ে একটা বিষয় নজরে এসেছিল: স্মোট্রিচের সঙ্গে তাঁর সাক্ষাৎ। স্মোট্রিচ হলেন অতি-ডানপন্থি একজন মন্ত্রী, যার প্রকাশ্যে বর্ণবাদীমূলক, অপসারণমূলক মতামতের জন্য পূর্ববর্তী সরকার তাঁকে বয়কট করেছিল। 
গাজা থেকে ফিলিস্তিনিদের মিসর এবং জর্ডানের সরিয়ে নেওয়া সংক্রান্ত ট্রাম্পের ঘোষণাকে স্মোট্রিচ ‘গণ্ডির বাইরে নতুন চিন্তা’ হিসেবে অভিহিত করে একটা বিবৃতি দিয়েছিলেন। উইটকফের সঙ্গে সাক্ষাৎকালে স্মোট্রিচ এই একই বাক্যাংশ ব্যবহার করেছিলেন। 
অন্য কথায় বলা যায় যে, জাতিগতভাবে নির্মূলের জন্য প্রস্তুত থাকুন। ট্রাম্পের দল এখন শুধু ইসরায়েলের অতি-ডানপন্থিদের বরদাশতই করছে না, বরং সক্রিয়ভাবে তাদের সঙ্গে জোটবদ্ধ হচ্ছে। গাজাকে জনশূন্য করার লক্ষ্যে সেখানকার মানুষের জীবন এতটাই দুর্বিষহ করে তোলা হবে যে মানুষের চলে যাওয়া ছাড়া ভিন্ন কোনো পথ থাকবে না। দশকের পর দশক এটাই ইসরায়েলি নীতিতে অন্তর্ভুক্ত আছে।
ইতিহাসের প্রতিধ্বনি
১৯৬৭ সালের পর, যখন ইসরায়েল গাজা দখল করে, সেই সময় তৎকালীন বামপন্থি প্রধানমন্ত্রী লেভি এশকোল ‘গাজা খালি করার’ কথা বলেছিলেন। এই লক্ষ্য পূরণের জন্য তিনি ‘শান্তভাবে’, ‘অবিচলিত মনে’ এবং ‘গোপনে’ কাজ করার কথা বলেছিলেন।
এশকোলই কেবল এই চিন্তাধারায় বিশ্বাসী ছিলেন না। সাবেক প্রতিরক্ষামন্ত্রী মোশে দায়ানও পরামর্শ দিয়েছিলেন যে গাজার জনসংখ্যার মাত্র এক-চতুর্থাংশ থাকা উচিত। আর বাকিদের ‘অন্য যে কোনো ব্যবস্থার মাধ্যমে সরিয়ে ফেলা উচিত।’ আর তিনি তাঁর এই উচ্চাকাঙ্ক্ষার প্রতি দৃঢ় ছিলেন। 
এশকোল আরও একধাপ এগিয়ে ছিলেন। তিনি বিশ্বাস করতেন যে ‘ইচ্ছাকৃতভাবে তৈরি করা দুর্ভোগের কারণে ফিলিস্তিনিরা দেশ ছেড়ে চলে যাবে। তিনি তাঁর পরিকল্পনা প্রসঙ্গে বলেছিলেন, ‘আমরা যদি তাদের পানি না দিই তবে তাদের আর কোনো বিকল্প থাকবে না। কারণ, বাগানগুলোও হলুদ হয়ে নির্জীব হয়ে যাবে।’ 
আরেকজন মন্ত্রী ইগাল অ্যালেন, গণ-উৎখাত সম্পর্কে আরও দৃঢ় ছিলেন। তিনি বলেন, ‘আমাদের বিদেশি অভিবাসন প্রক্রিয়া গুরুত্বসহকারে নিয়ন্ত্রণ করতে হবে।’ তিনি যুক্তি দেন, ‘শুধু এল আরিশ-ই নয়, সিনাইয়ের সমগ্র এলাকাই গাজার শরণার্থীদের বসবাসের জন্য অনুমতি দিয়েছে। এবং আমার মতে, আমাদের অপেক্ষা করা উচিত নয়। আমাদের উচিত, সেখানে তাদের স্থায়ী করে ফেলা।’   
১৯৬৭ সালে বলা এই কথাগুলোই একেবাবে অক্ষরে অক্ষরে এখন আবার প্রতিধ্বনিত হচ্ছে। ভাষা পরিবর্তন হয়েছে। কিন্তু উদ্দেশ্য একই থেকে গেছে। তাদের সমুদ্রে ফেলে দাও, মরুভূমিতে ফেলে দাও, কিন্তু এখানে থাকা চলবে না। ১৯৪৮, ১৯৬৭ অথবা আজকে, নীতিটা একই আছে: নির্মূল কর, উৎখাত কর এবং নিশ্চিহ্ন কর। 
বাড়ি ফেরা
বোমা হামলা, দুর্ভিক্ষ, ধ্বংসযজ্ঞ– সবকিছু সত্ত্বেও গাজার মানুষ ফিরে আসছে। লাখ লাখ মানুষ তাদের বাড়ির ধ্বংসস্তূপে ফিরে আসার অধিকার দাবি করে নেৎজারিম অক্ষ থেকে উত্তরদিকে অগ্রসর হয়েছে। তারা বাসস্থানের দিকে নয়, তারা ধুলোর গর্তের দিকে অগ্রসর হচ্ছে। তারা কোনো নিরাপদ জায়গায় নয়, বরং তারা ধ্বংসস্তূপের নিচে চাপা পড়া তাদের প্রিয়জনের কবরের দিকে যাচ্ছে।
এবং এখনও তারা এগিয়ে যাচ্ছে। কারণ, ইতিহাস দখলদারের পক্ষে নয়। নিজার নোমান নামের একজন ফিলিস্তিনি তাঁর বাড়ির অবশিষ্টাংশে ফিরে যাওয়ার পথে ঘোষণা দেন, ‘আমি যেমন আমার জন্মভূমির, সে রকম আমার জন্মভূমিও আমার। আমি আমার বাড়ি ছাড়া এক মুহূর্তও সময় নষ্ট করতে চাই না .

.. গাজায় যতই বিশৃঙ্খলা হোক না কেন, প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের এটা ভ্রান্ত ধারণা যে মানুষ গাজা ছেড়ে চলে যেতে পারে।’  
বাস্তবতার কারণে যেমন এশকোলের ফিলিস্তিনিদের তাড়িয়ে দেওয়ার চেষ্টা বিফলে গেছে, একইভাবে ট্রাম্পের জাতিগতভাবে নির্মূল করার পরিকল্পনাও বিফলে যাবে। অর্ধশতাব্দী আগে, এশকোল যখন তাঁর পরিকল্পনা করেছিলেন, তখন গাজার জনসংখ্যা ছিল ৪০০,০০০। তিনি ব্যর্থ হয়েছিলেন। বর্তমানে এর জনসংখ্যা দুই মিলিয়নেরও বেশি এবং ট্রাম্পও ব্যর্থ হবেন।
১৯৭১ সালে ফিলিস্তিনের জাতীয়তাবাদী নেতা জিয়াদ আল-হুসেইনির হত্যার পর কবি মাহমুদ দারবিশ লিখেছিলেন, ‘গাজা আর কোনো শহর নয়। এটা একটা জ্বলন্ত যুদ্ধক্ষেত্র, যেখানে প্রতিপক্ষের জয়, আশা এবং মূল্যবোধের পরীক্ষা করা হয় ... এই প্রেক্ষাপটে সময় তাদের পক্ষে আছে, এটা ভেবে যারা কিছু অলৌকিক ঘটনা তৈরি করতে চেষ্টা করেছিলেন, সেই সময়ই তাদের উপহাস করবে। সেই সঙ্গে গাজার অলিগলিতে তাদের পুত্র এবং কন্যাদের হাতে অতীতের আক্রমণকারীর পরাজয়ের পথও তাদের উপহাস করবে।’  
এমনকি হুসেইনির মৃত্যুতেও গাজার মুক্তিসংগ্রাম শেষ হয়ে যায়নি। এটা মৃত্যু প্রতিরোধ করতে পারেনি, বরং বাড়িয়ে দিয়েছে।
ট্রাম্প হয়তো হাজারবার এটা বলতে পারেন, ‘মানুষকে নিয়ে যাও। মানুষকে নিয়ে যাও। মানুষকে নিয়ে যাও।’ কিন্তু গাজার মানুষ তাদের মৃতদেহ দিয়ে, তাদের কণ্ঠস্বর দিয়ে, ধ্বংসস্তূপের মধ্যে পদযাত্রা করে, তাদের নিজেদের জন্মভূমি থেকে পালাতে অস্বীকৃতি জানিয়ে উত্তর দিয়েছে, ‘আমরা চলে যাচ্ছি না।’ v সূত্র : মিডলইস্ট আই

* সোমায়া গানুশি, ব্রিটিশ তিউনিসিয়ান লেখক এবং মধ্যপ্রাচ্য রাজনীতির বিশেষজ্ঞ।

উৎস: Samakal

কীওয়ার্ড: র য় ল এস ট ট র জনস খ য ইসর য় ল র বল ছ ল ন দ র জন য কর ছ ল ন হয় ছ ল র পর ক মন ত র র একট ধরন র

এছাড়াও পড়ুন:

ইউটিউবে ভুয়া ‘টক শো’র ছড়াছড়ি, বিভ্রান্ত মানুষ

এক পাশে বেগম খালেদা জিয়া, অন্য পাশে শেখ হাসিনা, মাঝখানে খালেদ মুহিউদ্দীন—ইউটিউবে একটি ‘টক শো’তে তিনজনকে এভাবেই দেখা যায়। যদিও বিষয়টি পুরোটাই ভুয়া।

সাবেক প্রধানমন্ত্রী খালেদা জিয়া ও জুলাই গণ–অভ্যুত্থানে ক্ষমতাচ্যুত হয়ে ভারতে পালিয়ে যাওয়া শেখ হাসিনা কখনোই সুপরিচিত উপস্থাপক খালেদ মুহিউদ্দীনের টক শোতে (আলোচনা অনুষ্ঠান) যাননি; কিন্তু ইউটিউবে কারসাজি করে ভুয়া টক শো তৈরি করা হয়েছে। ব্যবহার করা হয়েছে খণ্ড খণ্ড ভিডিও চিত্র (ক্লিপ)। মনে হয়, যেন টক শোর অতিথিরাই কথা বলছেন।

সুপরিচিত নবীন ও প্রবীণ রাজনীতিবিদ, আলোচিত ব্যক্তিত্ব, জনপ্রিয় বিশ্লেষক, সাংবাদিক, সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের ‘ইনফ্লুয়েন্সার’দের নিয়ে এ ধরনের ভুয়া টক শো তৈরি করা হচ্ছে। তথ্যব্যবস্থায় প্রযুক্তির প্রভাব নিয়ে গবেষণাকারী প্রতিষ্ঠান ডিজিটালি রাইটের তথ্য যাচাইয়ের উদ্যোগ ডিসমিসল্যাব বিশ্লেষণ করে দেখিয়েছে, ইউটিউবে এমন ভুয়া টক শো অনেক রয়েছে।

ইউটিউবে কারসাজি করে ভুয়া টক শো তৈরি করা হয়েছে। ব্যবহার করা হয়েছে খণ্ড খণ্ড ভিডিও চিত্র (ক্লিপ)। মনে হয়, যেন টক শোর অতিথিরাই কথা বলছেন।

ডিসমিসল্যাব ২৮৮টি ভিডিও পর্যালোচনা করেছে। তারা বলছে, অধিকাংশ ভিডিওতে মূল সাক্ষাৎকারগুলোকে প্রাসঙ্গিকতার বাইরে গিয়ে কাটাছেঁড়া করে এমনভাবে বানানো হয়েছে, যা আদতে ঘটেনি। এসব ভিডিও গড়ে ১২ হাজারবার দেখা হয়েছে।

‘ভুয়া টক শোকে উসকে দিচ্ছে ইউটিউব, যেখানে আসল কনটেন্ট জায়গা হারাচ্ছে’ শিরোনামে একটি প্রতিবেদন গতকাল বুধবার প্রকাশ করে ডিসমিসল্যাব। এতে বলা হয়, ভুয়া টক শোতে বিজ্ঞাপন প্রদর্শিত হয়। অর্থাৎ সেখান থেকে অর্থ আয়ের সুযোগের সম্ভাবনাও রয়েছে। ইউটিউবের নিজস্ব নীতিমালা ভঙ্গ করে বানানো এ ধরনের ভিডিও প্রচার করে ইউটিউব নিজেও লাভবান হচ্ছে।

ডিজিটালি রাইটের ব্যবস্থাপনা পরিচালক মিরাজ আহমেদ চৌধুরী প্রথম আলোকে বলেন, এ ধরনের ভুয়া টক শো অনেকে বিশ্বাস করেন, যার ফলে সমাজে বিভাজন তৈরি হয় এবং রাজনীতি ও গণতন্ত্রের ওপর প্রভাব পড়ে।

খালেদা জিয়া ও শেখ হাসিনাকে জড়িয়ে বানানো ভিডিওটি পর্যালোচনা করে ডিসমিসল্যাব বলেছে, ভিডিওতে দেখা যায়, ক্যামেরার দিকে মুখ করে দুই নেত্রী অনলাইনে নিজ নিজ অবস্থান থেকে ‘ভার্চু৵য়াল টক শো’তে অংশ নিয়েছেন। যেখানে সঞ্চালক খালেদ মুহিউদ্দীন শেখ হাসিনাকে আমন্ত্রণ জানান, ২০২৪ সালের আগস্টে তাঁকে ক্ষমতাচ্যুত করার বিষয়ে প্রতিক্রিয়া জানাতে; কিন্তু কিছুক্ষণ যেতেই দর্শক বুঝবেন, ভিডিওটি ভুয়া। খালেদা জিয়ার নড়াচড়া স্বাভাবিক না। শেখ হাসিনার কণ্ঠস্বর তাঁর মুখভঙ্গির সঙ্গে মিলছিল না। খালেদার ভিডিও ফুটেজ বিকৃত বা টেনে লম্বা করা হয়েছে। উপস্থাপকের হাতের অঙ্গভঙ্গি বারবার একই রকম দেখা যাচ্ছিল। বিভিন্ন উৎস থেকে ক্লিপ কেটে জোড়া লাগিয়ে কথোপকথন তৈরি করে এই ভুয়া টক শো বানানো হয়েছে।

এ ধরনের ভুয়া টক শো অনেকে বিশ্বাস করেন, যার ফলে সমাজে বিভাজন তৈরি হয় এবং রাজনীতি ও গণতন্ত্রের ওপর প্রভাব পড়ে।ডিজিটালি রাইটের ব্যবস্থাপনা পরিচালক মিরাজ আহমেদ চৌধুরী

ডিসমিসল্যাব জানায়, ভুয়া টক শোটি চলতি মাসের শেষ নাগাদ ফেসবুকে দুই লাখের বেশিবার দেখা হয়েছে। ভিডিওটির ওপর একটি লোগো ছিল ‘টক শো ফার্স্ট নিউজ’ নামে, যা একই নামের একটি ইউটিউব চ্যানেলের সঙ্গে মিলে যায়। সেখানে একই ভিডিওটি আরও ১ লাখ ৩৫ হাজারবার দেখা হয়েছে। ওই চ্যানেলে এমন বেশ কিছু ক্লিপ ছিল, যা একইভাবে বিকৃত বা সাজানো হয়েছিল।

প্রবাসী সাংবাদিক খালেদ মুহিউদ্দীন ইউটিউবে ‘ঠিকানায় খালেদ মুহিউদ্দীন’ নামে একটি চ্যানেলে টক শো উপস্থাপনা করেন। সম্প্রতি তাঁর ছবি, ফুটেজ ব্যবহার করে বিভিন্ন ক্লিপ যুক্ত করে প্রচুর ভুয়া টক শো তৈরি করে প্রচার করা হয়েছে। ডিসমিসল্যাব এ বিষয়ে গবেষণা করেছে। তারা ইউটিউবে ‘খালেদ মুহিউদ্দীন টক শো’ লিখে খোঁজ করে অন্তত ৫০টি চ্যানেল চিহ্নিত করেছে। খালেদ মুহিউদ্দীন ছাড়াও এসব চ্যানেলে অন্যান্য উপস্থাপক ও রাজনৈতিক বক্তাদের বিভিন্ন বক্তব্যের ক্লিপ জুড়ে দিয়ে ভুয়া টক শো তৈরি করা হয়েছে। গত ২৫ মার্চ থেকে ৩১ মার্চে খুঁজে পাওয়া এসব চ্যানেলের মধ্যে ২৯টি চ্যানেল অন্তত একটি বিকৃত টক শো প্রচার করেছে।

ডিসমিসল্যাব বলছে, চিহ্নিত ২৯টির মধ্যে ২০টি চ্যানেল তৈরি হয়েছে ২০২৪ সালের আগস্টে বাংলাদেশের রাজনৈতিক পটপরিবর্তনের পর। বাকি চ্যানেলগুলো ২০২১ থেকে ২০২৩ সালের মধ্যে তৈরি। পর্যালোচনার আওতায় আসা ভিডিওগুলোর মধ্যে অন্তত ৫৮ জন রাজনীতিবিদ, সাংবাদিক ও টক শো উপস্থাপকের ছবি, ফুটেজ বা বক্তব্য বিকৃত করা হয়েছে।

জাতীয় নাগরিক পার্টিকে (এনসিপি) সমালোচনা করে তৈরি করা হয়েছে ২০ শতাংশ ভুয়া টক শো। বিএনপি ও আওয়ামী লীগকে নিয়ে সমালোচনামূলক বক্তব্য রয়েছে ১০ শতাংশ করে ভুয়া টক শোতে।

পর্যালোচনা করা ভিডিওগুলোতে ‘ব্যাকগ্রাউন্ড’ (নেপথ্যের দৃশ্য) বদলানো, ফুটেজ কাটাছেঁড়া বা জুম করা এবং মূল প্রসঙ্গ বিকৃত করা হয়েছে। অধিকাংশ ভিডিও ইউটিউব, টেলিভিশন শো, ফেসবুক লাইভ এবং অডিও রেকর্ডিং থেকে ক্লিপ জোড়া লাগিয়ে তৈরি। অনেক ক্ষেত্রে, মূল বক্তার ফুটেজে এমন ভয়েসওভার (কথা) জুড়ে দেওয়া হয়েছে, যা ভিন্ন প্রেক্ষাপট থেকে নেওয়া এবং যার সঙ্গে কথোপকথনের কোনো সম্পর্ক নেই; কিন্তু বাস্তব ও বিশ্বাসযোগ্যভাবে উপস্থাপন করা হয়েছে।

ডিসমিসল্যাবের প্রতিবেদনে বলা হয়, ২০২৫ সালের ২৭ মার্চ প্রকাশিত একটি ভিডিওর শিরোনাম ছিল, ‘ড. ইউনূস চীন সফরের পরপরই পদত্যাগ করলেন’। যেখানে যমুনা টিভির লোগো ব্যবহার করা হয়। যমুনা টিভির সঙ্গে ডিসমিসল্যাব যোগাযোগ করে জানতে পারে যে তাদের অনুমতি ছাড়া লোগো ব্যবহার করা হয়েছে। ভিডিওটিতে উপস্থাপক খালেদ মুহিউদ্দীন এবং রাজনীতিবিদ গোলাম মাওলা রনির আলাদা আলাদা ফুটেজ জোড়া লাগানো হয়েছে।

ডিসমিসল্যাব বলছে, রাজনীতিবিদদের মধ্যে বিএনপির ভারপ্রাপ্ত চেয়ারম্যান তারেক রহমান, দলের নেতা ফজলুর রহমান, সুপ্রিম কোর্টের আইনজীবী জেড আই খান পান্না, এনসিপির মুখ্য সংগঠক (উত্তরাঞ্চল) সারজিস আলমের ফুটেজও এসব ভুয়া টক শোতে ব্যবহার করা হয়েছে।

পর্যালোচনার আওতায় আসা ভিডিওগুলোর মধ্যে অন্তত ৫৮ জন রাজনীতিবিদ, সাংবাদিক ও টক শো উপস্থাপকের ছবি, ফুটেজ বা বক্তব্য বিকৃত করা হয়েছে।

ভুয়া টক শোর বিষয়ে ডিসমিসল্যাবকে খালেদ মুহিউদ্দীন বলেন, তিনি দর্শকদের তাঁর ভেরিফায়েড ইউটিউব চ্যানেলের আধেয়র ওপর আস্থা রাখার আহ্বান জানান।

ডিসমিসল্যাব বলেছে, ভুয়া টক শোগুলোতে বক্তব্য তুলে ধরা হয় মূলত রাজনৈতিক দল ও সরকারকে নিয়ে। ভুয়া টক শোগুলোর ৪০ শতাংশেই অন্তর্বর্তী সরকারের সমালোচনামূলক বক্তব্য রয়েছে। জাতীয় নাগরিক পার্টিকে (এনসিপি) সমালোচনা করে তৈরি করা হয়েছে ২০ শতাংশ ভুয়া টক শো। বিএনপি ও আওয়ামী লীগকে নিয়ে সমালোচনামূলক বক্তব্য রয়েছে ১০ শতাংশ করে ভুয়া টক শোতে।

বেশিবার দেখা হয়েছে, এমন পাঁচটি ভুয়া টক শো খুঁজে বের করেছে। এসব টক শোতে প্রচার করা হয়েছে অশনিবার্তা, আলোর রাজনীতি ও রাজনৈতিক আলোচনা নামের ইউটিউব চ্যানেল থেকে। পাঁচটি টক শো দুই থেকে ছয় লাখ বার দেখা হয়েছে।

নিজের নিয়মই মানছে না ইউটিউব

ইউটিউবের স্প্যাম ও প্রতারণামূলক আচরণ নীতিমালায় বলা হয়েছে, এমন শিরোনাম, থাম্বনেইল বা বিবরণ ব্যবহার করা যাবে না, যার সঙ্গে ভিডিওর প্রকৃত বিষয়বস্তুর মিল নেই এবং যা দর্শকদের বিভ্রান্ত করে। এসব ভুয়া টক শোতে এ নীতি মানা হয়নি।

ইউটিউবের ছদ্মবেশ ধারণ নিষেধাজ্ঞা নীতিমালায় বলা আছে, অন্য কারও আসল নাম, ব্যবহারকারী নাম, ছবি, ব্র্যান্ড, লোগো বা ব্যক্তিগত কোনো তথ্য ব্যবহার করে মানুষকে বিভ্রান্ত করা যাবে না। ডিসমিসল্যাবের প্রতিবেদনে বলা হয়, অনুমতি ছাড়া সাংবাদিক, টক শো উপস্থাপক ও কনটেন্ট (আধেয়) নির্মাতাদের ফুটেজ ব্যবহার করায় এগুলো ইউটিউবের কপিরাইট নীতিমালাও লঙ্ঘন করতে পারে।

ডিজিটাল মিডিয়া–বিশেষজ্ঞরা মনে করেন, নিজস্ব নীতিমালা থাকলেও ইউটিউব এ ধরনের ভুয়া ভিডিওকে ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়তে দিচ্ছে। এতে গুণগত সাংবাদিকতা পিছিয়ে পড়ে।

২০২২ সালে একটি খোলাচিঠিতে ইন্টারন্যাশনাল ফ্যাক্টচেকিং নেটওয়ার্ক অভিযোগ করেছিল, ইউটিউব তাদের প্ল্যাটফর্মকে অপব্যবহারের সুযোগ দিচ্ছে—যেখানে অসাধু ব্যক্তি ও গোষ্ঠী বিভ্রান্তি ছড়ানো, মানুষকে প্রতারিত করা, এমনকি সংগঠিত হয়ে অর্থ সংগ্রহ পর্যন্ত করছে।

মিরাজ আহমেদ চৌধুরী বলেন, এ ধরনের ভুয়া কনটেন্ট বা আধেয় বন্ধ করতে প্ল্যাটফর্মগুলোর নিজস্ব নীতি মনে করিয়ে দিয়ে তাদের ওপর চাপ তৈরি করতে হবে। নির্বাচনের সময় নির্বাচন কমিশনসহ সংশ্লিষ্ট সংস্থাগুলোকে উদ্যোগী হতে হবে।

সম্পর্কিত নিবন্ধ