ছাত্র রাজনীতি: গণতন্ত্রের স্তম্ভ, নাকি ক্ষমতার হাতিয়ার?
Published: 23rd, March 2025 GMT
বাংলাদেশের রাজনৈতিক ইতিহাসে ছাত্র রাজনীতি একসময় পরিবর্তনের চালিকাশক্তি ছিল। প্রতিটি ঐতিহাসিক গণআন্দোলনে ছাত্রদের ভূমিকা ছিল অপরিসীম। কিন্তু সময়ের পরিক্রমায় ছাত্র রাজনীতি আদর্শবাদিতা থেকে সরে এসে ক্রমশ দলীয় রাজনীতির লেজুড়বৃত্তিতে আবদ্ধ হয়ে পড়েছে। বর্তমানে এটি শুধু মূলধারার রাজনৈতিক দলের তরুণ শাখায় পরিণত হয়েছে, যেখানে আদর্শের চেয়ে ব্যক্তি ও দলের প্রতি আনুগত্য বেশি গুরুত্ব পাচ্ছে। ফলে সহিংসতা, টেন্ডারবাজি, চাঁদাবাজি এবং সাধারণ শিক্ষার্থীদের দমিয়ে রাখার প্রবণতা বাড়ছে।
স্বাধীনতার আগে ও পরে ছাত্র রাজনীতির চরিত্র ভিন্ন ছিল। ১৯৫২ সালের ভাষা আন্দোলন, ১৯৬৯-এর গণঅভ্যুত্থান, ১৯৭১-এর মুক্তিযুদ্ধ এবং ১৯৯০-এর স্বৈরাচারবিরোধী আন্দোলনে ছাত্ররা বলিষ্ঠ ভূমিকা পালন করেছিল। এসব আন্দোলন ছিল ন্যায্য দাবির ভিত্তিতে গড়ে ওঠা এবং ছাত্রদের মধ্যে নৈতিকতা ও আদর্শিক চেতনা বজায় ছিল। কিন্তু নব্বই- পরবর্তী ছাত্র রাজনীতি ক্রমশ দলীয়করণের ফাঁদে আটকে যায়। শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানে ক্ষমতাসীন দলের ছাত্র সংগঠনের আধিপত্য দেখা যায়, যেখানে বিরোধী দলের ছাত্র সংগঠনগুলো প্রায় নিষ্ক্রিয় থাকে। ফলে বিশ্ববিদ্যালয় ও কলেজে মুক্তচিন্তার বিকাশ বাধাগ্রস্ত হয় এবং রাজনীতিতে অংশগ্রহণ মানেই ক্ষমতার সঙ্গে যোগসূত্র স্থাপন হয়ে দাঁড়ায়। ২০২৪ সালের গণঅভ্যুত্থান এই দলীয় রাজনীতির আধিপত্যের বিরুদ্ধে এক বড় ধাক্কা দিয়েছে। এই অভ্যুত্থানে তরুণ প্রজন্ম ও শিক্ষার্থীদের অংশগ্রহণ চোখে পড়ার মতো ছিল, যা স্পষ্টভাবে ইঙ্গিত দেয়– তারা প্রচলিত দলীয় রাজনীতির বাইরে নতুন বিকল্প খুঁজছে। কিন্তু প্রশ্ন থেকে যায়, এই পরিবর্তন কি স্থায়ী হবে? নতুন রাজনৈতিক বন্দোবস্ত কেমন হবে? কিংবা কীভাবে ছাত্র রাজনীতি পুনর্গঠন করা যায়?
বর্তমানে অধিকাংশ বিশ্ববিদ্যালয়ে ছাত্র রাজনীতি মানেই ক্ষমতার দখল ও নিয়ন্ত্রণ। ছাত্র সংগঠনগুলোর প্রধান লক্ষ্য হলো, রাজনৈতিক দলগুলোর স্বার্থ রক্ষা এবং বিরোধীদের দমন করা। ফলে শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানে সহিংসতা বেড়েছে, মুক্ত চিন্তার জায়গা সংকুচিত হয়েছে এবং সাধারণ শিক্ষার্থীদের রাজনৈতিক সচেতনতার বিকাশ বাধাগ্রস্ত হচ্ছে। দলীয় আনুগত্যকেই এখন নেতৃত্বের যোগ্যতা হিসেবে বিবেচনা করা হয়, যেখানে মেধাবী ও যোগ্য শিক্ষার্থীরা নেতৃত্বে আসার সুযোগ পায় না। ২০২৪ সালের গণঅভ্যুত্থান বাংলাদেশের রাজনীতিতে নতুন মাত্রা যোগ করেছে। এটি মূলত তরুণদের নেতৃত্বে পরিচালিত একটি গণজাগরণ ছিল, যেখানে প্রচলিত দলীয় রাজনীতির প্রতি আস্থাহীনতা স্পষ্ট হয়ে ওঠে। সাধারণ মানুষের পাশাপাশি স্কুল-কলেজ, মাদ্রাসা, বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষার্থীরা আন্দোলনে সক্রিয়ভাবে অংশ নেয়। এতে স্পষ্ট হয়েছে, তরুণরা পরিবর্তন চায় এবং প্রচলিত রাজনৈতিক কাঠামোর বাইরে একটি নতুন ধারা খুঁজছে।
বিশ্বের অন্যান্য দেশের ছাত্র রাজনীতির দিকে তাকালে দেখা যায়, বাংলাদেশ থেকে এটি অনেকটাই ভিন্ন। যুক্তরাষ্ট্র ও ইউরোপের বিশ্ববিদ্যালয়গুলোতে ছাত্র রাজনীতি মূলত শিক্ষার্থীদের অধিকার রক্ষায় কাজ করে, যেখানে দলীয় রাজনীতির সরাসরি নিয়ন্ত্রণ নেই। ভারতে ছাত্র রাজনীতি বাংলাদেশের মতোই দলীয়কেন্দ্রিক হলেও সেখানে গণতান্ত্রিক চর্চা বেশ সক্রিয় এবং শিক্ষার্থীরা সরাসরি তাদের প্রতিনিধি নির্বাচন করতে পারে। সেসব দেশে ছাত্র ইউনিয়ন ও ক্লাবগুলো শিক্ষার্থীদের একাডেমিক, সামাজিক ও রাজনৈতিক উন্নয়নে ভূমিকা রাখে। চীনে ছাত্র রাজনীতি কার্যত নিষিদ্ধ। শুধু কমিউনিস্ট পার্টির অনুমোদিত সংগঠনগুলো কার্যক্রম পরিচালনা করতে পারে। অন্যদিকে বাংলাদেশের ছাত্র রাজনীতি এখন দলীয় স্বার্থ রক্ষার হাতিয়ারে পরিণত হয়েছে, যেখানে নীতিভিত্তিক রাজনীতি অনুপস্থিত। ফলে এটি শিক্ষার্থীদের কল্যাণের পরিবর্তে একটি নির্দিষ্ট গোষ্ঠীর ক্ষমতা রক্ষার কাজে ব্যবহৃত হয়।
বাংলাদেশে যদি ছাত্র রাজনীতিকে সুস্থ ধারায় ফিরিয়ে আনা যায়, তবে এটি গণতন্ত্রের ভিত্তি শক্তিশালী করবে। এ জন্য কয়েকটি কাঠামোগত পরিবর্তন জরুরি। প্রথমত, শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানে দলীয় রাজনীতির প্রভাব কমিয়ে স্বাধীন ছাত্র সংগঠনের বিকাশ ঘটাতে হবে। দ্বিতীয়ত, নিয়মিত ছাত্র সংসদ নির্বাচন পুনরায় চালু করতে হবে, যাতে শিক্ষার্থীরা সরাসরি তাদের প্রতিনিধি নির্বাচিত করতে পারে। তৃতীয়ত, সহিংস রাজনীতির বিরুদ্ধে কঠোর ব্যবস্থা নিতে হবে, যাতে ছাত্র সংগঠন সত্যিকার অর্থে শিক্ষার্থীদের স্বার্থ রক্ষায় কাজ করে।
গণতন্ত্রের বিকাশে শক্তিশালী ছাত্র রাজনীতি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু এটি যদি শুধু দলীয় স্বার্থে ব্যবহৃত হয়, তবে ভবিষ্যৎ নেতৃত্ব দুর্বল ও স্বার্থান্বেষী হয়ে উঠবে। জুলাই গণঅভ্যুত্থানের গণআকাঙ্ক্ষা ম্লান হয়ে যাবে।
’২৪-এর গণঅভ্যুত্থানে গণমানুষের অংশগ্রহণ মূলত আমাদের দেখিয়েছে, জনগণ প্রচলিত রাজনৈতিক কাঠামোর ওপর আর আস্থা রাখে না। এটি যদি দীর্ঘ মেয়াদে রাজনৈতিক সংস্কারের সূচনা করতে পারে, তবে ছাত্র রাজনীতির নতুন ধারা তৈরির সম্ভাবনা রয়েছে। এখন সময় এসেছে ছাত্র রাজনীতি পুনর্গঠন এবং প্রকৃত গণতান্ত্রিক চর্চা উদ্বুদ্ধকরণের, যেন তা নিশ্চিত হয়। দলীয় লেজুড়বৃত্তির পরিবর্তে নীতিনিষ্ঠ নেতৃত্বই হতে পারে ভবিষ্যৎ বাংলাদেশ গঠনের ভিত্তি।
শাহরিয়ার মোহাম্মদ ইয়ামিন: যুগ্ম সদস্য সচিব,
বাংলাদেশ গণতান্ত্রিক ছাত্র সংসদ
উৎস: Samakal
কীওয়ার্ড: র গণঅভ য ত থ ন ছ ত র র জন ত ছ ত র স গঠন র র জন ত ক র জন ত র প রচল ত ক ষমত
এছাড়াও পড়ুন:
কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা যেভাবে সুষ্ঠু ভোটে বাধা হতে পারে
বাংলাদেশের মতো একটি উন্নয়নশীল দেশে, যেখানে নির্বাচনপ্রক্রিয়া নিয়ে ইতিমধ্যে প্রশ্ন ও চ্যালেঞ্জ রয়েছে, সেখানে এআইয়ের (কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা) ব্যবহার এক নতুন ধরনের হুমকি নিয়ে এসেছে। এটি শুধু প্রচলিত কারচুপির পদ্ধতিগুলোকেই আরও সফিসটিকেটেড বা কৌশলী করে তুলবে না; বরং আমাদের গণতন্ত্রের মূল ভিত্তি যে জনগণের বিশ্বাস, সেটিই নষ্ট করে দিতে পারে।
নির্বাচনে এআইয়ের প্রভাব কোনো কাল্পনিক গল্প নয়, এটি একটি বাস্তব ঝুঁকি। এআই-চালিত টুলগুলো ব্যবহার করে রাজনৈতিক নেতা বা কর্মকর্তাদের অত্যন্ত বিশ্বাসযোগ্য ‘ডিপফেক’ (ভুয়া অডিও, ভিডিও এবং ছবি) তৈরি করা সম্ভব।
এই ডিপফেকগুলো সহজেই মিথ্যা কেলেঙ্কারি ছড়াতে পারে, যা ভোটারদের বিভ্রান্ত করে তাঁদের সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করতে সক্ষম। সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে এআই-চালিত বটগুলো সেকেন্ডের মধ্যে এমন সব মিথ্যা তথ্য ছড়িয়ে দিতে পারে, যা একটি রাজনৈতিক দলের জন্য ব্যাপক জনসমর্থনে বা বিরোধিতায় ভূমিকা রাখতে পারে।
যখন জনগণ দেখতে পাবে, তারা যা দেখছে বা শুনছে, তার মধ্যে কোনটা আসল আর কোনটা নকল, তা বোঝা কঠিন, তখন স্বাভাবিকভাবেই তাদের মধ্যে সংবাদমাধ্যম, নির্বাচন কর্তৃপক্ষ এবং পুরো গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়ার বিষয়ে সন্দেহ ঢুকে যাবে। এটি একটি দেশের স্থিতিশীলতার জন্য দীর্ঘমেয়াদি হুমকি।
এআই অ্যালগরিদমগুলো বিশাল পরিমাণ ডেটা বিশ্লেষণ করে নির্দিষ্ট ভোটারদের লক্ষ করে তাদের ব্যক্তিগত আগ্রহ ও দুর্বলতা অনুযায়ী রাজনৈতিক বার্তা পাঠাতে পারে। এই ‘মাইক্রো টার্গেটিং’-এর মাধ্যমে ভোটারদের মনোভাবকে প্রভাবিত করা বা নির্দিষ্ট গোষ্ঠীকে ভোটদানের সময় বা স্থান সম্পর্কে ভুল তথ্য ছড়িয়ে দিয়ে তাদের ভোটদান থেকে বিরত রাখাও সম্ভব।
আমাদের গণতন্ত্রকে সুরক্ষিত রাখতে হলে এই নতুন প্রযুক্তির ঝুঁকিগুলো সম্পর্কে সচেতন হতে হবে এবং সময়োপযোগী পদক্ষেপ নিতে হবেএআই শুধু মিথ্যা তথ্য ছড়ানোর মধ্যেই সীমাবদ্ধ থাকে না, এটি নির্বাচনী পরিকাঠামোর ওপর সাইবার হামলাও জোরদার করতে পারে। এআই-চালিত টুলগুলো আরও সফিসটিকেটেড ফিশিং আক্রমণ তৈরি করে নির্বাচনী কর্মকর্তাদের অ্যাকাউন্ট হ্যাক করতে বা এমন ম্যালওয়্যার তৈরি করতে পারে, যা প্রচলিত নিরাপত্তাব্যবস্থা এড়িয়ে যেতে সক্ষম। এ ধরনের আক্রমণ ভোটার ডেটাবেজ বা ভোটিং মেশিনকে লক্ষ্য করে করা যেতে পারে। সেটি নির্বাচনের ফলাফল পরিবর্তন বা পুরো প্রক্রিয়াকে বিঘ্নিত করতে পারে।
প্রশ্ন হচ্ছে, এই বিপত্তির সমাধান কী? এ প্রশ্নের জবাব হিসেবে প্রথমেই মনে রাখা দরকার, এই গুরুতর চ্যালেঞ্জগুলো মোকাবিলায় একটি সমন্বিত ও কার্যকর পদক্ষেপ প্রয়োজন। এখানে এক্সপ্লেইনেবল এআই (এক্সএআই) একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করতে পারে। এআই মডেলের সিদ্ধান্তগুলো মানুষের কাছে বোধগম্য করে তোলে এক্সএআই। এটি এআইয়ের স্বচ্ছতা বাড়ায়।
ডিপফেক শনাক্তকরণ: এক্সএআই ব্যবহার করে এমন টুল তৈরি করা সম্ভব, যা কেবল ডিপফেক শনাক্ত করে না; বরং কেন একটি বিষয়বস্তু জাল বলে চিহ্নিত হয়েছে, তার বিস্তারিত ব্যাখ্যাও দেয়। এর ফলে মানব ফ্যাক্ট-চেকাররা বিশ্লেষণ যাচাই করতে পারেন এবং জনগণের আস্থা তৈরি হয়।
প্রচারণার নিরীক্ষা: এক্সএআই রাজনৈতিক প্রচারণায় এআই ব্যবহারের নিরীক্ষা করতে পারে। এটি বিশ্লেষণ করে দেখাতে পারে, কীভাবে একটি অ্যালগরিদম তার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, যা পক্ষপাতদুষ্ট বা কারসাজিমূলক টার্গেটিং কৌশলগুলো প্রকাশ করতে সাহায্য করে।
নিরাপত্তা বৃদ্ধি: সাইবার নিরাপত্তার ক্ষেত্রে এক্সএআই হুমকির শনাক্তকরণ সিস্টেমকে উন্নত করতে পারে। এটি ব্যাখ্যা করতে পারে, কেন একটি নির্দিষ্ট কার্যকলাপকে ক্ষতিকর বলে মনে করা হয়েছে। এই প্রক্রিয়া নিরাপত্তা বিশেষজ্ঞদের দ্রুত এবং কার্যকরভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে সাহায্য করে।
অংশগ্রহণকারীদের করণীয়: এআইয়ের হুমকি মোকাবিলায় সব গুরুত্বপূর্ণ অংশগ্রহণকারীকে সম্মিলিতভাবে কাজ করতে হবে। প্রথমত, রাজনৈতিক দলগুলো এবং নেতাদের প্রকাশ্যে প্রতিশ্রুতি দিতে হবে, তাঁরা প্রতারণামূলক এআই জেনারেটেড কনটেন্ট বা ভুল তথ্য ছড়ানোর প্রচারে জড়িত হবেন না। তাঁদের উচিত এআইয়ের যেকোনো বৈধ ব্যবহার সম্পর্কে স্বচ্ছ থাকা এবং এআই জেনারেটেড কনটেন্টে সুস্পষ্ট লেবেল ব্যবহার করা। দ্বিতীয়ত, নির্বাচন কমিশনকে রাজনৈতিক প্রচারে এআই ব্যবহারের বিষয়ে সুস্পষ্ট নিয়ম ও প্রবিধান তৈরি এবং প্রয়োগ করতে হবে। তাদের উচিত এআই-চালিত টুলগুলোতে বিনিয়োগ করা এবং ভোটারদের সচেতন করার জন্য বড় আকারের প্রচার চালানো।
এ ছাড়া একটি যৌথ গবেষণা ও উন্নয়ন দল গঠন করা প্রয়োজন, যারা নির্বাচনের আগপর্যন্ত কমিশনকে এআই এবং সাইবার নিরাপত্তা বিষয়ে নিরবচ্ছিন্ন সহায়তা দেবে। তৃতীয়ত, আইন প্রয়োগকারী সংস্থা, সংবাদমাধ্যম এবং সুশীল সমাজকে এআইয়ের হুমকি সম্পর্কে তথ্য আদান-প্রদান করতে একসঙ্গে কাজ করতে হবে। মিথ্যা তথ্য ছড়িয়ে পড়লে তা দ্রুত মোকাবিলা করার জন্য একটি সুস্পষ্ট প্রটোকল স্থাপন করা জরুরি। সংবাদমাধ্যম এবং সুশীল সমাজের উচিত ফ্যাক্ট-চেকিং এবং জনগণের মধ্যে মিডিয়া লিটারেসি বাড়াতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করা।
আমাদের গণতন্ত্রকে সুরক্ষিত রাখতে হলে এই নতুন প্রযুক্তির ঝুঁকিগুলো সম্পর্কে সচেতন হতে হবে এবং সময়োপযোগী পদক্ষেপ নিতে হবে। এআইয়ের ক্ষমতা যেমন বিশাল, তেমনি এর অপব্যবহারের বিপদও কম নয়।
জনগণের বিশ্বাস এবং একটি ন্যায্য নির্বাচনের অধিকার নিশ্চিত করতে এখনই আমাদের সবাইকে এই চ্যালেঞ্জ মোকাবিলায় ঐক্যবদ্ধ হতে হবে। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ হলো, বাংলাদেশ সরকারের একটি সম্মিলিত গবেষণা ও উন্নয়ন (আরএনডি) দল গঠন করা। এই বিশেষজ্ঞ দল এআই-সম্পর্কিত ঝুঁকিগুলো ক্রমাগত বিশ্লেষণ ও অনুমান করবে এবং দৃঢ় সিদ্ধান্ত গ্রহণের জন্য প্রয়োজনীয় তথ্য সরবরাহ করবে।
অধ্যাপক ড. আলমগীর হোসেন এআইয়ের সাবেক অধ্যাপক, যুক্তরাজ্যের কেমব্রিজে অবস্থিত এআরআইটিআইয়ের সাবেক পরিচালক
রিয়াল–বার্সার ট্রফি কেসে আছে ‘ছোট বিশ্বকাপ’ও