Prothomalo:

ছিনতাইকারীদের হাতে খুন হওয়া দুজনের পরিবার দিশাহারা

Published: 1st, April 2025 GMT

জীবিকার তাগিদে পিরোজপুরের তরুণ কাউছার (২০) ঢাকায় এসে একটি কারখানায় কাজ নেন। ভাগ্যের চাকা ঘোরাতে দিনরাত পরিশ্রম করছিলেন তিনি। মাস শেষে যে আয় হতো, সেটার একটি অংশ তিনি গ্রামে মা–বাবার কাছে পাঠাতেন। সেই কাউছার গত ৭ ফেব্রুয়ারি ঢাকার যাত্রাবাড়ী এলাকায় ছিনতাইকারীদের হাতে খুন হন।

অন্যদিকে পটুয়াখালীর যুবক সুমন কুমার পাল (৪০) স্ত্রী আর দুই সন্তান নিয়ে থাকতেন রাজধানীর দক্ষিণখান এলাকায়। তিনি সেখানে একটি ফার্মেসি (ওষুধের দোকান) চালাতেন। ভালোই চলছিল তাঁর সংসার। গত ১৫ ফেব্রুয়ারি সংঘবদ্ধ ছিনতাইকারী দল তাঁর দোকানে এসে হামলা করে। হাতুড়ি দিয়ে পিটিয়ে সুমনকে হত্যা করে চলে যায়। সুমনের মৃত্যুর পর দিশাহারা হয়ে পড়েছে তাঁর পরিবার।

‘কেন আমার ভাইকে খুন করল?’

পিরোজপুরের হতদরিদ্র পরিবারে জন্ম কাউছারের। তাঁরা দুই ভাই ও দুই বোন। কৃষক বাবাকে আর্থিকভাবে সহযোগিতা করার জন্য কাউছার ও তাঁর ভাই কাইয়ুম কয়েক বছর আগে ঢাকায় আসেন। কাউছার থাকতেন যাত্রাবাড়ী এলাকায়। তিনি সেখানকার একটি মশার কয়েলের কারখানায় চাকরি করতেন। গত ৭ ফেব্রুয়ারি রাত ৮টা ১৫ মিনিটের দিকে কারখানার কাজ শেষ করে এক সহকর্মীর সঙ্গে বাইরে বের হন। হঠাৎ দুই ছিনতাইকারী তাঁদের গতিরোধ করেন। এক ছিনতাইকারী কাউছারের গলায় ধারালো চাকু ধরে মুঠোফোন দেওয়ার জন্য হুমকি দিতে থাকেন। একপর্যায়ে ছিনতাইকারীরা কাউছারের বুকে ছুরিকাঘাত করেন। তখন ছিনতাইকারীরা তাঁর এবং তাঁর সহকর্মীর মুঠোফোন নিয়ে চলে যান। এ সময় কাউছার লুটিয়ে পড়লে স্থানীয়রা সঙ্গে সঙ্গে তাঁকে ঢাকা মেডিকেল কলেজ হাসপাতালে নিয়ে যান। রাত ৯টার পর কর্তব্যরত চিকিৎসক তাঁকে মৃত ঘোষণা করেন।

কাউছারের ভাই কাইয়ুম প্রথম আলোকে বলেন, ‘আমার ভাইয়ের কিন্তু কোনো শত্রু ছিল না। একদম খেটে খাওয়া মানুষ আমার ভাই। কেন আমার ভাইকে খুন করল? আমার আব্বা অনেক কষ্ট করে আমাদের বড় করে তুলেছেন। আমরা যখন বড় হই, তখন দুই ভাই প্রতিজ্ঞা করি, আমরা আব্বাকে সহযোগিতা করব। কিন্তু আমার ভাইকে ছিনতাইকারীরা নৃশংসভাবে খুন করল।’

কাইয়ুম জানান, ঢাকায় আসার পর ঈদের সময় তাঁরা দুই ভাই একসঙ্গে বাড়িতে যেতেন। ঈদের আগে যে বেতন-ভাতা পেতেন, তা দিয়ে মা–বাবার জন্য শাড়ি-লুঙ্গি কিনতেন। এবার কেবল ব্যতিক্রম। ভাইকে ছাড়া তাঁকে ঈদের সময় গ্রামের বাড়িতে ফিরতে হলো।

ছোট ভাইয়ের কথা বলতে গিয়ে আবেগতাড়িত হয়ে পড়েন কাইয়ুম। তিনি প্রথম আলোকে বলেন, ‘আমার ভাইকে যারা হত্যা করল, তাদের কঠিন শাস্তি দিতে হবে।’

মামলার কাগজপত্রের তথ্য অনুযায়ী, কাউছার হত্যা মামলায় পুলিশ আনিছুর রহমান নামের এক আসামিকে গ্রেপ্তার করেছে। পুলিশ আদালতকে বলেছে, আনিছুরের নির্দিষ্ট কোনো পেশা নেই। চুরি, ছিনতাই, মাদক ব্যবসা করাই তাঁর একমাত্র পেশা।

একমাত্র উপার্জনক্ষম ব্যক্তির মৃত্যুতে পরিবারে বিপর্যয়

সুমন কুমার পাল স্ত্রী আর দুই ছেলেকে নিয়ে রাজধানীর দক্ষিণখান এলাকায় বসবাস করতেন। সুমনের বড় ছেলের নাম সুজয় কুমার পাল (৯) ও ছোট ছেলের নাম দুর্জয় কুমার পাল (৪)। ফার্মেসিতে যাওয়ার আগে ছোট ছেলে দুর্জয়কে আদর করে বের হতেন সুমন কুমার। আবার দোকান থেকে মধ্যরাতে ফিরে দুই ছেলেকে আদর করে ঘুমাতেন। রোজকার মতো গত ১৫ ফেব্রুয়ারি সকাল ৯টার সময় দোকানের উদ্দেশ্যে বাসা থেকে রওনা হন তিনি। বেলা সাড়ে ১১টা পর্যন্ত তিনি দোকানে কেনাবেচা করেন।

হঠাৎ দুই ব্যক্তি সুমনের দোকানের সামনে আসেন। কোনো কিছু না বলে দোকানের ‘ক্যাশ’ থেকে টাকা লুট শুরু করেন তাঁরা। এতে বাধা দিলে হাতুড়ি দিয়ে সুমনের মাথায় আঘাত করতে থাকেন। উপর্যুপরি হাতুড়ি দিয়ে মাথায় আঘাতের পর তিনি অচেতন হয়ে পড়েন। পরে তাঁকে স্থানীয় লোকজন উদ্ধার করে পাশের একটি প্রাইভেট হাসপাতালে পাঠান। শারীরিক অবস্থার আরও অবনতি হলে তাঁকে নেওয়া হয় কুর্মিটোলা জেনারেল হাসপাতালে। রাত ৯টার দিকে হাসপাতালের কর্তব্যরত চিকিৎসক তাঁকে মৃত ঘোষণা করেন। পরে সুমনের স্ত্রী সেতু রানী পাল বাদী হয়ে দুজনের বিরুদ্ধে মামলা করেন।

সুমন কুমার পালের পরিবারের সদস্যদের সঙ্গে কথা বলে জানা গেল, সুমন ছিলেন পরিবারের একমাত্র উপার্জনক্ষম ব্যক্তি। সুমনের মৃত্যুর পর দিশাহারা হয়ে পড়েছেন তাঁর পরিবারের সদস্যরা।

সুমনের শাশুড়ি চন্দ্রা রানী পাল প্রথম আলোকে বলেন, সুমনের আয়ে সংসার চলত। তাঁর মৃত্যুর পর থেকে দুই ছেলে সুজয় ও দুর্জয় প্রায় সময় বাবার খোঁজ করে। বাবা কোথায় গেছে, কবে ফিরবে জিজ্ঞাসা করে।

মামলার কাগজপত্রের তথ্য অনুযায়ী, সুমন কুমার পাল হত্যা মামলার অন্যতম আসামি আবদুল করিম গ্রেপ্তার হয়েছেন। সুমনের ভাতিজা অর্কজিৎ পাল প্রথম আলোকে বলেন, কাকার মৃত্যুর পর খুব কষ্ট করে তাঁর সংসার চলছে।

.

উৎস: Prothomalo

কীওয়ার্ড: স মন ক ম র প ল র ম ত য র পর প রথম আল ক আম র ভ ই র পর ব র এল ক য় ছ নত ই স মন র

এছাড়াও পড়ুন:

কিশোরদের যৌন সম্পর্ক কি অপরাধ, কী চাচ্ছেন ভারতের শিশু অধিকারকর্মীরা

ভারতে ১৮ বছরের কম বয়সীদের জন্য যৌন সম্পর্ক বেআইনি। প্রচলিত আইনে এটিকে অপরাধ হিসেবে বিবেচনা করা হয়। তবে এ বিধান নিয়ে আপত্তি জানিয়েছেন দেশটির আইনজীবী ইন্দিরা জয়সিং। এ–সংক্রান্ত আইনকে সুপ্রিম কোর্টে চ্যালেঞ্জ করেছেন তিনি। এর মধ্য দিয়ে ভারতে বিষয়টি নিয়ে নতুন করে আলোচনা শুরু হয়েছে।

জয়সিং যুক্তি দেন, পারস্পরিক সম্মতিতে ১৬ থেকে ১৮ বছর বয়সীদের মধ্যে যৌন সম্পর্ক শোষণমূলক নয় কিংবা নিপীড়নমূলকও নয়। এ ধরনের সম্পর্ককে ফৌজদারি অপরাধের আওতার বাইরে রাখতে আদালতের প্রতি অনুরোধ করেন তিনি।

আদালতে জমা দেওয়া আনুষ্ঠানিক নথিতে জয়সিং বলেন, আইনের মাধ্যমে যৌন সম্পর্কের বয়সসীমা নির্ধারণের উদ্দেশ্য হলো নিপীড়ন রোধ করা, ওই সম্পর্ককে অপরাধ হিসেবে চিহ্নিত করা নয়।

তবে কেন্দ্রীয় সরকার জয়সিংয়ের এই দাবির বিরোধিতা করেছে। সরকারের পক্ষ থেকে বলা হয়েছে, ১৮ বছরের কম বয়সীদের যৌন সম্পর্কের বৈধতা দিলে শিশুদের নিরাপত্তা ও সুরক্ষা হুমকির মুখে পড়বে। এতে তারা নিপীড়ন ও শোষণের শিকার হতে পারে।

সুপ্রিম কোর্টে জয়সিংয়ের এই চ্যালেঞ্জের কারণে ভারতে আবারও যৌন সম্পর্কে সম্মতি এবং শিশুদের যৌন সুরক্ষা আইন নিয়ে ব্যাপক আলোচনা শুরু হয়েছে। শিশুদের যৌন নিপীড়নের বিরুদ্ধে ভারতের প্রধান আইন পসকো অ্যাক্ট-২০১২।

এ আইন অনুযায়ী, পারস্পরিক সম্মতির ভিত্তিতেও ১৬ থেকে ১৮ বছর বয়সী কিশোর-কিশোরীরা যৌন সম্পর্কে জড়ালে তা অপরাধ হিসেবে বিবেচিত হবে। বিষয়টি পসকো আইন থেকে বাদ দেওয়া উচিত কি না, তা নিয়ে ভারতে নতুন করে বিতর্ক তৈরি হয়েছে।

অনেক দেশের মতো ভারতও যৌন সম্পর্কের জন্য সম্মতির বয়স নির্ধারণ নিয়ে সংগ্রাম করেছে। যুক্তরাষ্ট্রে অঙ্গরাজ্যভেদে এই বয়স ভিন্ন হতে পারে। তবে ভারতজুড়ে একটি নির্দিষ্ট বয়সসীমা বেঁধে দেওয়া আছে।

শিশু অধিকারকর্মীরা বলছেন, কিশোর-কিশোরীদের এই আইনের আওতামুক্ত রাখলে তাদের ব্যক্তিস্বাধীনতা সুরক্ষিত থাকবে। অন্যদিকে এই মতের বিরোধীরা বলছেন, এতে মানব পাচার ও বাল্যবিবাহের মতো অপরাধ আরও বাড়তে পারে।

বিশেষজ্ঞরা প্রশ্ন তুলেছেন, নিপীড়নের শিকার হলে কিশোর-কিশোরীরা কি আদৌ প্রমাণের দায়ভার বহন করতে সক্ষম? তার চেয়েও গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন হলো—যৌন সম্পর্কের জন্য সম্মতির বয়স নির্ধারণ করে দেয় কে। আর এই আইন আদতে কার স্বার্থ রক্ষা করে?

অনেক দেশের মতো ভারতেও যৌন সম্পর্কের জন্য সম্মতির বয়স নির্ধারণ নিয়ে তর্কবিতর্ক চলছে। যুক্তরাষ্ট্রে অঙ্গরাজ্যভেদে এই বয়স ভিন্ন হতে পারে। তবে ভারতজুড়ে একটি নির্দিষ্ট বয়সসীমা বেঁধে দেওয়া আছে।

ইউরোপের অধিকাংশ দেশ কিংবা যুক্তরাজ্য ও কানাডার মতো দেশে যৌন সম্পর্কের বৈধ বয়স ১৬। কিন্তু ভারতে যৌন সম্পর্কের বয়সসীমা এর চেয়ে বেশি।

১৮৬০ সালে যখন ভারতে ফৌজদারি বিধি চালু হয়, তখন যৌন সম্পর্কের জন্য সম্মতির ন্যূনতম বয়স ছিল ১০ বছর। ১৯৪০ সালে এই বিধি সংশোধনের মাধ্যমে তা বাড়িয়ে ১৬ বছর করা হয়।

পরে ২০১২ সালে পসকো আইনের মধ্য দিয়ে বড় পরিবর্তন আসে। এতে যৌন সম্পর্কের জন্য সম্মতির বয়স ১৮ বছরে উন্নীত করা হয়। এক বছর পর ভারতের ফৌজদারি আইন এই পরিবর্তন অনুযায়ী সংশোধিত হয়। ২০২৪ সালে প্রণীত নতুন দণ্ডবিধিতেও এই বয়সসীমা বহাল রাখা হয়েছে।

ভারতে কিশোর-কিশোরীদের সম্মতিমূলক যৌন সম্পর্ক কেন অপরাধ

কিন্তু এক দশকের বেশি সময় ধরে অনেক শিশু অধিকারকর্মী এবং এমনকি আদালতও যৌন সম্পর্কের বৈধ বয়সসীমার সমালোচনা করেছেন এবং এই বয়সসীমা ১৬ বছরে নামিয়ে আনার পক্ষে মত দিয়েছেন। তাঁদের মতে, পসকো আইন কিশোর-কিশোরীদের পারস্পরিক সম্মতিতে গড়ে ওঠা সম্পর্ককে অপরাধ হিসেবে চিহ্নিত করে এবং প্রায়ই প্রাপ্তবয়স্করা এ ধরনের সম্পর্কে বাধা দিতে এই আইনের অপব্যবহার করেন। বিশেষ করে মেয়েদের ক্ষেত্রে এটি বেশি ঘটে।

ভারতে এখনো যৌনতা একটি নিষিদ্ধ ও অস্বস্তিকর বিষয়। যদিও বিভিন্ন গবেষণায় দেখা গেছে, কোটি কোটি ভারতীয় কিশোর-কিশোরী যৌন সম্পর্কে সক্রিয়।

শিশুদের যৌন নিপীড়ন রোধে কাজ করা সংস্থা ফাউন্ডেশন ফর চাইল্ড প্রোটেকশন-মুসকানের সহ-প্রতিষ্ঠাতা শর্মিলা রাজ বলেন, ‘আমাদের সমাজ জাত, শ্রেণি ও ধর্মের ভিত্তিতে বিভক্ত। ফলে সহজেই এ আইনের অপব্যবহার করা যায়।’

কিন্তু এক দশকের বেশি সময় ধরে অনেক শিশু অধিকারকর্মী এবং এমনকি আদালতও যৌন সম্পর্কের বৈধ বয়সসীমার সমালোচনা করেছেন এবং এই বয়সসীমা ১৬ বছরে নামিয়ে আনার পক্ষে মত দিয়েছেন।

২০২২ সালে কর্ণাটক হাইকোর্ট ভারতের আইন সংস্কার সংস্থা ল’ কমিশনকে নির্দেশ দেন, যেন তারা পসকো আইনের আওতায় যৌন সম্পর্কের জন্য সম্মতির বয়স পুনর্বিবেচনা করে। এ ক্ষেত্রে বাস্তব পরিস্থিতি বিবেচনায় নিতে বলা হয়।

আদালতের পর্যবেক্ষণে উঠে আসে, বহু ক্ষেত্রে ১৬ বছর পেরোনো কিশোরীরা প্রেমে পড়ে পালিয়ে যায় এবং যৌন সম্পর্ক গড়ে তোলে। কিন্তু পরে শুধু ছেলেটির বিরুদ্ধে পসকো আইন ও দণ্ডবিধির আওতায় অপহরণ ও ধর্ষণের অভিযোগ আনা হয়।

পরের বছর ২০২৩ সালে ল’ কমিশনের প্রতিবেদনে বয়সসীমা কমানোর প্রস্তাব নাকচ করা হয়। তবে কমিশন সুপারিশ করেছে, ১৬ থেকে ১৮ বছর বয়সী কিশোর-কিশোরীর মধ্যে যদি পারস্পরিক সম্মতিতে সম্পর্ক গড়ে ওঠে, সে ক্ষেত্রে সাজা দেওয়ার সময় বিচারকদের জন্য ‘নির্দেশিত বিচারিক বিবেচনার’ সুযোগ রাখা উচিত। এর অর্থ হলো বিচারক যাতে পরিস্থিতি বিবেচনায় নিয়ে নির্দিষ্ট নির্দেশনার আলোকে সাজা কমাতে বা মওকুফ করতে পারেন।

এটি এখনো কার্যকর না হলেও মামলার তথ্য ও ভুক্তভোগীর বক্তব্য বিবেচনায় নিয়ে ইতিমধ্যে ভারতের বিভিন্ন আদালত এই নীতির ভিত্তিতে জামিন, খালাস বা মামলা বাতিলের সিদ্ধান্তও নিচ্ছেন।

ভারতে ২০২৩ সালের জানুয়ারি পর্যন্ত পসকো আইনের আওতায় বিশেষ আদালতে বিচারাধীন মামলার সংখ্যা ছিল প্রায় ২ দশমিক ৫ লাখ।

শর্মিলা রাজসহ অনেক শিশু অধিকারকর্মী চান, এই বিধানটি যাতে আইনে পরিণত হয়। শুধু প্রস্তাব আকারে থাকলে আদালত তা উপেক্ষা করতে পারেন।

ইন্দিরা জয়সিং মনে করেন, শুধু বিচারকের বিবেচনা যথেষ্ট নয়। কারণ, অভিযুক্তকে পুলিশের জেরা, আদালতের দীর্ঘ বিচারপ্রক্রিয়া ও সামাজিক লজ্জার মুখোমুখি হতে হয়। ভারতের বিচারব্যবস্থা এতটাই ধীর যে বহু মানুষ এই প্রক্রিয়ার মধ্যেই শাস্তি পেয়ে যান।

ইন্দিরা জয়সিং আরও বলেন, প্রতিটি মামলা বিচারকের বিবেচনার ওপর ছেড়ে দেওয়া সেরা সমাধান নয়। কারণ, এতে ফলাফল অসম হতে পারে এবং পক্ষপাতিত্বের আশঙ্কাও থেকে যায়।

ভারতে ২০২৩ সালের জানুয়ারি পর্যন্ত পসকো আইনের আওতায় বিশেষ আদালতে বিচারাধীন মামলার সংখ্যা ছিল প্রায় আড়াই লাখ।

জয়সিংয়ের দাবি, বয়সের ব্যবধান যদি খুব সামান্য হয় এবং উভয়েই সম্পর্কের জন্য সম্মত থাকে, তবে সে যৌন সম্পর্ককে যাতে ধর্ষণ বা শোষণের মতো অপরাধ হিসেবে বিবেচনা না করা হয়।