যুক্তরাজ্যের বিশ্বখ্যাত অক্সফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের কিছু শিক্ষক দশকের পর দশক মানুষের খুলির তৈরি পানপাত্রে পান করতেন—প্রকাশ হতে যাওয়া একটি বইয়ে এমন চাঞ্চল্যকর তথ্য উল্লেখ করা হয়েছে। বইটিতে লুট করা মানব দেহাবশেষ নিয়ে সহিংস ঔপনিবেশিক ইতিহাস তুলে ধরা হয়েছে।

বিশ্ববিদ্যালয়ের পিট রিভার্স জাদুঘরের বিশ্ব প্রত্নতত্ত্ব বিভাগের কিউরেটর অধ্যাপক ড্যান হিকসের মতে, রূপাখচিত ও স্ট্যান্ডসংবলিত পালিশ করা এ খুলির কাপ ২০১৫ সাল পর্যন্ত অক্সফোর্ডের ওরচেস্টার কলেজের আনুষ্ঠানিক নৈশভোজে নিয়মিত ব্যবহৃত হতো।

অধ্যাপক হিকস তাঁর প্রকাশিত হতে যাওয়া ‘এভরি মনুমেন্ট উইল ফল’ বইয়ে ‘মানব খুলির লজ্জাজনক ইতিহাস’ তুলে ধরেছেন। তিনি বলেছেন, কাপ ছিদ্র হয়ে মদ বেরোতে শুরু করলে তা চকলেট পরিবেশনের জন্যও ব্যবহার করা হতো।

অধ্যাপক হিকস তাঁর প্রকাশিত হতে যাওয়া ‘এভরি মনুমেন্ট উইল ফল’ বইয়ে ‘মানব খুলির লজ্জাজনক ইতিহাস’ তুলে ধরেছেন। তিনি বলেছেন, কাপ ছিদ্র হয়ে মদ বেরোতে শুরু করলে তা চকলেট পরিবেশনের জন্যও ব্যবহার করা হতো।

এ প্রত্নতত্ত্ববিদ বলেন, শিক্ষক ও অতিথিদের মধ্যে ক্রমবর্ধমান অস্থিরতার কারণে বিশ্ববিদ্যালয়ের কমনরুমের আচার-অনুষ্ঠানের ইতি ঘটে। পরে ২০১৯ সালে কর্তৃপক্ষ তাঁকে এই খুলির কাপের উৎপত্তি ও কীভাবে এটি ‘কিছু অসুস্থ ধরনের পানপাত্র’ হয়ে উঠল সে বিষয়ে তদন্ত করার আমন্ত্রণ জানায়।

হিকস বলেন, ঔপনিবেশিকতার উত্তরাধিকার সম্পর্কিত বিতর্কে সাধারণত এই বিষয়ের ওপর মনোযোগ দেওয়া হয় যে সিসিল রোডস বা এডওয়ার্ড কলস্টনের মতো নামকরা ব্রিটিশ, যাঁরা এ উত্তরাধিকার থেকে লাভবান হয়েছেন, তাঁরা কীভাবে তাঁদের নামাঙ্কিত মূর্তি, বস্তু বা প্রতিষ্ঠানের মাধ্যমে স্মরণীয় হয়ে আছেন।

তবে হিকস দেখাতে চেয়েছেন, ঔপনিবেশিক শাসনের ভুক্তভোগী ব্যক্তিদের পরিচয় কীভাবে বর্ণবাদী ব্রিটিশ সংস্কৃতি ও শ্বেত আধিপত্যবাদী ধারণার কারণে মাঝেমধ্যেই ইতিহাস থেকে মুছে ফেলা হয়েছে, সেই বিষয়টি। এটি কখনো গুরুত্বপূর্ণ বলে বিবেচিত হয়নি। ঔপনিবেশিক শাসনের ভুক্তভোগী ব্যক্তিদের সঙ্গে অমানবিক আচরণ ও পরিচয় বিনষ্ট করার চেষ্টা সহিংসতার অংশ ছিল বলেও মন্তব্য করেন তিনি।

কাপের আকার ও পারিপার্শ্বিক প্রমাণ থেকে এমন ইঙ্গিত পাওয়া যায়, এ খুলি কোনো ক্যারিবীয় অঞ্চল থেকে এসেছে এবং সম্ভবত তা দাসত্বের শিকার কোনো নারীর।ড্যান হিকস, অক্সফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের পিট রিভার্স জাদুঘরের বিশ্ব প্রত্নতত্ত্ব বিভাগের কিউরেটর

যাঁর দেহাবশেষ থেকে ওই খুলির কাপ তৈরি করা হয়েছিল, সেটি হিকস তাঁর তদন্তে উদ্‌ঘাটন করতে পারেননি। তবে কার্বন ডেটিং অনুযায়ী, এ খুলি প্রায় ২২৫ বছরের পুরোনো। তিনি বলেন, কাপের আকার ও পারিপার্শ্বিক প্রমাণ থেকে এমন ইঙ্গিত পাওয়া যায়, এ খুলি কোনো ক্যারিবীয় অঞ্চল থেকে এসেছে এবং সম্ভবত তা দাসত্বের শিকার কোনো নারীর।

ওই ভুক্তভোগীর পরিচয় উদ্‌ঘাটন করা না গেলেও খুলির কাপের স্বত্বাধিকারীর পরিচয় ভালোভাবেই নথিভুক্ত রয়েছে। ১৯৪৬ সালে ওরচেস্টার কলেজকে কাপটি অনুদান হিসেবে দিয়েছিলেন জর্জ পিট–রিভার্স নামের সাবেক শিক্ষার্থী। কাপের রূপালি প্রান্তে তাঁর নাম খোদাই করে লেখা আছে। ব্রিটিশ ফ্যাসিবাদী নেতা অসওয়াল্ড মোসলেকে সমর্থন করায় দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় ব্রিটিশ সরকার অন্তরীণ করেছিল তাঁকে।

কাপটি জর্জ পিট–রিভার্সের দাদা ভিক্টোরিয়ান ব্রিটিশ সেনা ও প্রত্নতাত্ত্বিক অগাস্টাস হেনরি লেন ফক্স পিট রিভার্সের ব্যক্তিগত সংগ্রহের অংশ ছিল। ১৮৮৪ সালে পিট রিভার্স জাদুঘর প্রতিষ্ঠা করেন তিনি।

ওই বছর সদবির নিলাম থেকে কাপটি কিনেছিলেন প্রত্নতাত্ত্বিক অগাস্টাস হেনরি। তখন কাপটির সঙ্গে একটি কাঠের স্ট্যান্ড ছিল, যেখানে রানি ভিক্টোরিয়ার ছবিসংবলিত একটি শিলিং বসানো ছিল। কাপটির রূপার অংশ থেকে ইঙ্গিত পাওয়া যায়, এটি ১৮৩৮ সালে অর্থাৎ রানির অভিষেকের বছর তৈরি করা হয়।

যাঁর দেহাবশেষ থেকে ওই খুলির কাপ তৈরি করা হয়েছিল, সেটি হিকস তাঁর তদন্তে উদ্‌ঘাটন করতে পারেননি। তবে কার্বন ডেটিং অনুযায়ী, এ খুলি প্রায় ২২৫ বছরের পুরোনো। তিনি বলেন, কাপের আকার ও পারিপার্শ্বিক প্রমাণ থেকে এমন ইঙ্গিত পাওয়া যায়, এ খুলি কোনো ক্যারিবীয় অঞ্চল থেকে এসেছে এবং সম্ভবত, তা দাসত্বের শিকার কোনো নারীর।

কাপটির বিক্রেতা ছিলেন আইনজীবী ও অক্সফোর্ডের ওরিয়েল কলেজের স্নাতক বার্নার্ড স্মিথ। তিনি মূলত প্রাচীন অস্ত্রশস্ত্র ও বর্ম সংগ্রহ করতেন। অধ্যাপক হিকসের ধারণা, তিনি তাঁর বাবার কাছ থেকে কাপটি উপহার হিসেবে পেয়েছিলেন। তাঁর বাবা ক্যারিবীয় অঞ্চলে ব্রিটিশ রাজকীয় নৌবাহিনীতে কাজ করতেন।

বৈজ্ঞানিক ও আইনি পরামর্শের ভিত্তিতে কলেজের পরিচালনা পর্ষদ খুলির তৈরি কাপটি তাদের আর্কাইভে সম্মানজনক পন্থায় সংরক্ষণ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। সেখানে প্রবেশ স্থায়ীভাবে নিষিদ্ধ।

ঔপনিবেশিক শাসনামলে বিভিন্ন যুদ্ধক্ষেত্র থেকে লুট হওয়া মানুষের খুলি সম্পর্কেও অধ্যাপক হিকস তাঁর বইয়ে বিস্তারিত তথ্য উল্লেখ করেছেন। খুলিগুলো বিভিন্ন বাড়িতে প্রদর্শন করা বা জাদুঘরে অনুদান হিসেবে রক্ষিত ছিল।

.

উৎস: Prothomalo

কীওয়ার্ড: ঔপন ব শ ক র পর চ জ দ ঘর ন করত করত ন

এছাড়াও পড়ুন:

বাংলাদেশ ক্রিকেটের সমস্যা কী, সমাধান কোথায়: শুনুন তামিমের মুখে

এই মুহূর্তে বাংলাদেশ ক্রিকেটে সবচেয়ে বড় সমস্যা কী? কোন বিষয়টি সবার আগে সমাধান করা উচিত?

দুটি প্রশ্নের উত্তরে অনেকেই অনেক কথাই বলবেন। বাংলাদেশ ক্রিকেটের সঙ্গে ওতপ্রোতভাবে জড়িত কারও বিষয়টি ভালো জানার কথা। যেমন তামিম ইকবাল। প্রথম আলোর প্রধান ক্রীড়া সম্পাদক উৎপল শুভ্র তামিমের সামনে দুটি প্রশ্ন রেখেছিলেন। তামিমের উত্তর, ‘আমার কাছে মনে হয় যে আমাদের ফ্যাসিলিটিজ (অনুশীলনের পর্যাপ্ত সুযোগ–সুবিধা) নাই।’

প্রথম আলোর কার্যালয়ে উৎপল শুভ্রকে দেওয়া বিশেষ সাক্ষাৎকারে আড্ডার মেজাজে তামিম বাংলাদেশের ক্রিকেট নিয়ে অনেক কথাই বলেছেন। নিজের ক্যারিয়ার, ভবিষ্যৎ লক্ষ্য—এসব নিয়েও বেশ খোলামেলা কথা বলেন সাবেক এই ওপেনার।

আলাপচারিতার একপর্যায়েই বাংলাদেশ ক্রিকেটে এ মুহূর্তের সমস্যার প্রসঙ্গ উঠেছিল। অনুশীলনের পর্যাপ্ত সুযোগ–সুবিধার অভাবকে সামনে টেনে এনে তামিম বলেছেন, ‘একটা আন্তর্জাতিক ক্রিকেট দলের যে ফ্যাসিলিটিজ দরকার হয় কিংবা বাংলাদেশের মতো দেশে সবচেয়ে জনপ্রিয় খেলার একটি (ক্রিকেট), যে ফ্যাসিলিটিজ থাকা উচিত, তার আশপাশেও নেই। পৃথিবীর তৃতীয়, চতুর্থ ধনী বোর্ডের যে ফ্যাসিলিটিজ থাকা উচিত, আমরা এর আশপাশেও নেই।’

তামিম বিষয়টি ভালোভাবে ব্যাখ্যা করলেন, ‘ক্রিকেট দলের প্রতি ভক্তদের যে প্রত্যাশা, সেটা পূরণের জন্য যে ফ্যাসিলিটিজ দরকার, আমরা তার আশপাশেও নেই। আপনি মাঝারি মানের ক্রিকেটার হতে পারেন কিংবা মাঝারি মানের ব্যাটসম্যান হতে পারেন, সঠিক অনুশীলনের মাধ্যমে কিন্তু আপনি মাঝারি মান থেকে দুই ধাপ ওপরে উঠতে পারবেন।’

মুশফিকুর রহিম

সম্পর্কিত নিবন্ধ