ফৌজদারি কার্যবিধি আইনের প্রস্তুতির জন্য করণীয়
Published: 25th, June 2025 GMT
বাংলাদেশ বার কাউন্সিলের আইনজীবী তালিকাভুক্তির লিখিত পরীক্ষা ২৮ জুন অনুষ্ঠিত হবে। প্রার্থীদের সুবিধার জন্য লিখিত পরীক্ষার প্রস্তুতির পরামর্শ প্রকাশ করা হচ্ছে। আজ শেষ পর্বে থাকছে ফৌজদারি কার্যবিধি ১৮৯৮ বিষয়ে প্রস্তুতির পরামর্শ। পরামর্শ দিয়েছেন ঢাকা জজকোর্টের আইনজীবী রিয়াজুর রহমান।
ফৌজদারি কার্যবিধি ১৮৯৮ আইনটি অনেক দিক দিয়ে গুরুত্বপূর্ণ। বরাবরের মতো এবারও এই বিষয় থেকে দুটি প্রশ্ন আসতে পারে। এর মধ্যে একটি প্রশ্নের উত্তর দিতে হবে। প্রশ্নের মান থাকবে ১৫ নম্বর।
আইনটি পদ্ধতিগত আইন। অর্থাৎ দণ্ডবিধিসহ অন্যান্য ফৌজদারি আইনের আওতায় বিচার করার পদ্ধতি সম্পর্কে বলা হয়েছে। ফৌজদারি আদালতকে শ্রেণিবিভাগ করা হয়েছে এই আইনের মাধ্যমে। একই সঙ্গে প্রতিটি আদালতের এখতিয়ার বা বিচার করার ক্ষমতা সম্পর্কেও বিস্তর আলোচনা করা হয়েছে। সহজ করে বলতে গেলে ফৌজদারি কার্যবিধি আইনে ফৌজদারি আদালতের কর্মপদ্ধতি ও বিচারের প্রক্রিয়া বলা হয়েছে। কার্যত এই আইন আইনজীবী তালিকাভুক্তি লিখিত পরীক্ষা এবং পেশাগত জীবনেও প্রয়োজনীয়।
ফৌজদারি কার্যবিধি আইনটি বেশ বড় হওয়ায় সব ধারা পড়ে মনে রাখা বেশ কষ্টসাধ্য। ফলে গুরুত্বপূর্ণ কয়েকটি ধারার ওপর বেশি জোর দেওয়া উচিত। বিশেষ করে যেসব ধারা থেকে নিয়মিত প্রশ্ন আসে, সেসব ধারা সম্পর্কে স্বচ্ছ ধারণা নিয়েই পরীক্ষার হলে প্রবেশ করা উচিত। যেমন ফৌজদারি আদালতগুলো, আটক, গ্রেপ্তারি পরোয়ানা, অপরাধ দমন, ধারা ১৪৪-১৪৬, এফআইআর, আমলযোগ্য মামলা, আমলঅযোগ্য মামলা অর্থাৎ ধারা ১৫৪-১৭৬ থেকে নিয়মিত প্রশ্ন আসে। ফলে এসব ধারা বা বিষয় থেকে সমস্যামূলক ও রচনামূলক প্রশ্ন অনুশীলন করতে হবে। আমলযোগ্য ও আমলঅযোগ্য মামলার মধ্যে পার্থক্য সম্পর্কেও জানতে হবে। অনেক সময় এগুলো নিয়ে রচনামূলক বা সরলবাক্যে প্রশ্নে আসে।
ফৌজদারি মামলা আমলে নেওয়ার পদ্ধতি, চার্জ গঠন ধারা ২২১-২৪০, ফৌজদারি মামলার বিচার ধারা ২৪১-২৪৫ ও ২৬৫এ-২৬৫এল, এবারের পরীক্ষার্থীদের জন্য খুবই গুরুত্বপূর্ণ। অনেকেই ম্যাজিস্ট্রেট আদালত ও দায়রা আদালতের বিচার প্রক্রিয়া লিখতে গিয়ে গুলিয়ে ফেলেন। এ বিষয়ে সতর্ক থাকতে হবে।
ফৌজদারি কার্যবিধি আইনের আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ আপিল ও রিভিশন। ফৌজদারি আইনের এই দুই অংশে তামাদি আইনের প্রয়োগ রয়েছে। ফলে কৌশলী প্রশ্নে তামাদিসংক্রান্ত বিষয় যুক্ত করে প্রশ্ন হতে পারে। তাই সচেতনভাবে আপিল ও রিভিশন পড়তে হবে।
সিআরপিসি বা ফৌজদারি কার্যবিধি আইনের সবচেয়ে জনপ্রিয় বিষয় জামিন বা বেইল। কোন ক্ষেত্রে একজন আসামি জামিন পেতে পারেন, কোন কোন ক্ষেত্রে জামিন পাবেন না, সে বিষয়ে বিস্তর পড়তে হবে। জামিন অংশ থেকে মাঝেমধ্যেই প্রশ্ন আসে। ফৌজদারি আইনের আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ ধারা ৫৬১ক। এই ধারা থেকেও প্রশ্ন হতে পারে।
এ ছাড়া গ্রেপ্তার করা ব্যক্তিকে ফৌজদারি আইন অনুসারে সর্বোচ্চ কত ঘণ্টা আটক রাখা যায়, ১৪৪ ও ১৪৫ ধারায় কী বলা আছে, আসামির দোষ স্বীকারোক্তিমূলক জবানবন্দি গ্রহণের পদ্ধতি, তদন্ত ও অনুসন্ধানের মধ্যে পার্থক্য, ফৌজদারি মামলার তদন্তের ব্যাপারে পুলিশকে ক্ষমতা, অপরাধ, নালিশ, তদন্ত, স্পেশাল ম্যাজিস্ট্রেট, তল্লাশি পরোয়ানা, হুলিয়া ও ক্রোক, নিবাহী ম্যাজিস্ট্রেট, নারাজি, পুলিশ ডায়েরি, আমলযোগ্য অপরাধ, আমলঅযোগ্য অপরাধ, অধিকতর তদন্ত, ফাইনাল রিপোর্ট, আসামির ব্যক্তিগত হাজিরা থেকে রেহাই, সংক্ষিপ্ত বিচার, চার্জে ভুলের পরিণতি, অব্যাহতি ও খালাসসংক্রান্ত বিষয়গুলো পড়তে হবে। এসব বিষয় থেকে শর্ট নোট বা টিকাও আসতে পারে।
সমস্যামূলক প্রশ্নের উত্তর লেখার সময় নির্দিষ্ট ফরমেট অর্থাৎ ঘটনা, বিচার্য বিষয়, সিদ্ধান্ত ও ব্যাখ্যা ক্রমান্বয়ে লিখতে হবে। রচনামূলক প্রশ্নের ক্ষেত্রে বুলেট পয়েন্ট আকারে উত্তরগুলো গুছিয়ে লিখতে হবে। তবে ব্যাখ্যামূলক প্রশ্নের ক্ষেত্রে আইনের যথাযথ ধারা, কেইস রেফারেন্স ও উদাহরণ ব্যবহার করতে হবে। এতে ভালো নম্বর তোলা সম্ভব।
.উৎস: Prothomalo
কীওয়ার্ড: পর ক ষ সব ধ র তদন ত আইন র অপর ধ
এছাড়াও পড়ুন:
সংরক্ষিত বনাঞ্চল ও সন্নিকটের নয়টি বালুমহালের ইজারা কার্যক্রম স্থগিত
কক্সবাজারের চকরিয়া, রামু ও উখিয়া—এই তিন উপজেলার সংরক্ষিত–রক্ষিত বনাঞ্চল এবং সন্নিকটে অবস্থিত নয়টি বালুমহালের ইজারা কার্যক্রম স্থগিত করেছেন হাইকোর্ট। ওই বন এলাকা থেকে বালু উত্তোলনে জড়িত ইজারাগ্রহীতাসহ দোষী ব্যক্তিদের তালিকা তৈরি এবং বালু উত্তোলনের ফলে বনের যে ক্ষতি হয়েছে, তা নিরূপণ করে তিন মাসের মধ্যে আদালতে প্রতিবেদন দিতে বলা হয়েছে।
এক রিটের প্রাথমিক শুনানি নিয়ে বিচারপতি কাজী জিনাত হক ও বিচারপতি আইনুন নাহার সিদ্দিকার সমন্বয়ে গঠিত হাইকোর্ট বেঞ্চ আজ রোববার রুলসহ এ আদেশ দেন। বাংলাদেশ পরিবেশ আইনবিদ সমিতি (বেলা) গত মাসে রিটটি করে।
নয়টি বালুমহাল হচ্ছে চকরিয়ার খুটাখালী মৌজার খুটাখালী-১; রামুর ধোলিরছড়া মৌজার ধলিরছড়া এবং পানিরছড়া খাল; উখিয়ার উখিয়া ঘাট মৌজার বালুখালী-১, উয়ালাপালং এবং রাজাপালং মৌজার দোছড়ি বালুমহাল, পালংখালী মৌজার পালংখালী; রাজাপালং মৌজার হিজলিয়া, ধোয়াংগারচর ও কুমারিয়ারছড়া।
আদালতে বেলার পক্ষে শুনানি করেন আইনজীবী মোহাম্মদ আশরাফ আলী। রাষ্ট্রপক্ষে ছিলেন ডেপুটি অ্যাটর্নি জেনারেল মো. গোলাম রহমান ভূঁইয়া।
বেলা জানায়, জেলা প্রশাসক কক্সবাজার জেলার ৫টি উপজেলায় মোট ২৭টি বালুমহালের তালিকা প্রস্তুত করে ২০২৫-২৬ (১৪৩২ বঙ্গাব্দ) সালের জন্য ইজারার উদ্দেশ্যে গত ১১ মার্চ দরপত্র আহবান করেন। ২৭টি বালুমহালের মধ্যে ওই ৯টি বালুমহাল সংরক্ষিত ও রক্ষিত বনের মধ্যে এবং কাছাকাছি। তাই সংশ্লিষ্ট বনের পরিবেশ ও প্রতিবেশের সম্ভাব্য ক্ষতি বিবেচনা করে ওই বালুমহালগুলো ইজারা প্রদান থেকে বিরত থাকতে কক্সবাজার উত্তর ও দক্ষিণ বন বিভাগের বিভাগীয় বন কর্মকর্তারা কক্সবাজার জেলা প্রশাসককে অনুরোধ করেন। এই অনুরোধ উপেক্ষা করে তিনটি বালুমহাল ইজারা দেওয়া হয়েছে। অন্যগুলোর ইজারাপ্রক্রিয়া চলমান। এ অবস্থায় বাংলাদেশ পরিবেশ আইনবিদ সমিতি বালু উত্তোলনের ক্ষতিকর প্রভাব থেকে সংরক্ষিত ও রক্ষিত বন রক্ষায় রিটটি করে।
নয়টি বালুমহাল ইজারার জন্য তালিকাভুক্ত করা সংবিধান ও অন্যান্য আইনের পরিপন্থী বলে কেন তা বেআইনি ও জনস্বার্থবিরোধী ঘোষণা করা হবে না, রুলে তা জানতে চাওয়া হয়েছে বলে জানান বেলার অন্যতম আইনজীবী এস হাসানুল বান্না। তিনি প্রথম আলোকে বলেন, ওই বালুমহালগুলো বিলুপ্ত ঘোষণা এবং ইজারাযোগ্য বালুমহালের তালিকা থেকে বাদ দিয়ে সংরক্ষিত–রক্ষিত বনাঞ্চলের সুরক্ষা নিশ্চিতের কেন নির্দেশ দেওয়া হবে না, তা–ও জানতে চাওয়া হয়েছে। বালু উত্তোলনের ক্ষতি নিরূপণ করে প্রকৃত দোষী ব্যক্তিদের কাছ থেকে ক্ষতিপূরণ আদায়ের নির্দেশ কেন দেওয়া হবে না, রুলে তা–ও জানতে চাওয়া হয়েছে।
মানুষের প্রয়োজনে না এলে সেই সংস্কার কাজে আসবে না: ফখরুল