অনেকে ফ্যাসিবাদকে পুনর্বাসনের চেষ্টা করছেন, আমাদের কাছে নাম এসেছে: শিবির সভাপতি
Published: 5th, May 2025 GMT
বাংলাদেশ ইসলামী ছাত্রশিবিরের সভাপতি জাহিদুল ইসলাম বলেছেন, ‘আপনারা অনেকে ফ্যাসিবাদকে পুনর্বাসনের চেষ্টা করছেন। অনেকের নাম ও তথ্য-উপাত্ত আমাদের কাছে এসেছে।’
জাহিদুল ইসলাম আরও বলেন, ‘আমরা কারও নাম উল্লেখ করতে চাই না। আমাদের কাছে অনেকের তথ্য রয়েছে। দেশে ফ্যাসিবাদকে পুনর্বাসনের চেষ্টা করলে হাসিনার চেয়ে ভয়াবহ পরিণতি আপনাদের জন্য অপেক্ষা করছে।’
আজ সোমবার রাজধানীর মতিঝিলের শাপলা চত্বরে মানবপ্রাচীর কর্মসূচিতে জাহিদুল ইসলাম এসব কথা বলেন।
ইসলামী ছাত্রশিবির ঢাকা মহানগর দক্ষিণ শাখা ২০১৩ সালের ৫ মে রাজধানীর মতিঝিলের শাপলা চত্বরে গণহত্যার বিচার নিশ্চিতের দাবিতে এই মানবপ্রাচীরের আয়োজন করে। তাঁদের ব্যানারে লেখা ছিল ‘শাপলা গণহত্যা’।
জাহিদুল ইসলাম বলেন, ২০০৬ সালের ২৮ অক্টোবরের লগি-বৈঠা দিয়ে গণহত্যা, ২০০৯ সালের পিলখানা হত্যাকাণ্ড, ২০১৩ সালে দেলাওয়ার হোসাইন সাঈদীর রায়–পরবর্তী গণহত্যা, ৫ মে শাপলা চত্বরের গণহত্যা কিংবা ২০২৪ সালের জুলাই-আগস্টের গণহত্যার বিচার নিশ্চিতে অন্তর্বর্তী সরকারের এখনো তেমন কোনো অগ্রগতি দেখা যায়নি।
এসব গণহত্যায় শহীদের সংখ্যা নিরূপণ ও রাষ্ট্রীয় স্বীকৃতির দাবি জানিয়ে জাহিদুল ইসলাম বলেন, ‘দেশ ও জাতিসত্তার ইতিহাস লিখতে হলে এ ভূখণ্ডে মুসলিমদের বাদ দেওয়া যাবে না। তাঁদের অবদান অনেক বেশি।’
মানবপ্রাচীরে অংশ নেন নাজমুল হাসান। তিনি বলেন, ২০১৩ সালের ৫ মে শাপলা চত্বর গণহত্যায় তাঁর ছোট ভাই খালেদ সাইফুল্লাহ নিহত হয়েছেন। তিনি আরও বলেন, ‘আমার ছোট ভাই কোনো সন্ত্রাসী কিংবা জঙ্গি ছিল না। ইসলামের অবমাননার প্রতিবাদে আলেমদের সমাবেশে অংশ নিয়েছিল সে। কিন্তু তাকেও নির্মমভাবে হত্যা করা হয়। আমি অন্তর্বর্তীকালীন সরকারের কাছে আহ্বান জানাই, শাপলায় শহীদদের স্বীকৃতি দিয়ে গেজেট প্রকাশ করা হোক।’
বাংলাদেশ ইসলামী ছাত্রশিবিরের ঢাকা মহানগর দক্ষিণের সভাপতি হেলাল উদ্দিনের সঞ্চালনায় মানবপ্রাচীর কর্মসূচিতে আরও বক্তব্য দেন ইসলামী ছাত্রশিবিরের কেন্দ্রীয় শিল্প ও সাংস্কৃতিক সম্পাদক আবু মূসা, শিক্ষা সম্পাদক মাহিনুল ইসলাম, ছাত্র অধিকার সম্পাদক আমিরুল ইসলাম, প্রচার সম্পাদক আজিজুর রহমান আজাদ, জগন্নাথ বিশ্ববিদ্যালয়ের সভাপতি আসাদুল ইসলাম, ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয় শাখার সাধারণ সম্পাদক মহিউদ্দিন খান প্রমুখ।
.উৎস: Prothomalo
কীওয়ার্ড: জ হ দ ল ইসল ম ম নবপ র চ র গণহত য
এছাড়াও পড়ুন:
গাজা ইস্যুতে বিবিসির কপটতা বিশ্বব্যবস্থারই প্রতিফলন
সোমবার সেন্টার ফর মিডিয়া মনিটরিং (সিএফএমএম) গাজা যুদ্ধে বিবিসির ভূমিকা নিয়ে গালিচায় চেপে রাখা গোমর ফাঁস করে দিয়েছে! এবারই প্রথম বিবিসির বিরুদ্ধে এ ধরনের প্রমাণ পাওয়া গেছে, তা কিন্তু নয়। বিবিসি, ওয়াশিংটন পোস্ট, নিউইয়র্ক টাইমস, ওয়াল স্ট্রিট জার্নালসহ একাধিক পাশ্চাত্য ও মার্কিন সংবাদমাধ্যম বিভিন্ন কলাকৌশলে গাজা নিধনের পক্ষে বয়ান তৈরি করেছে। পাশ্চাত্য সংবাদমাধ্যমের এ ধরনের নিন্দনীয় ভূমিকা কেবল মিডিয়ার চরিত্র উদোম করে তা কিন্তু নয়, বরং এরই মধ্য দিয়ে বিশ্বনেতৃত্ব ও চিন্তা উৎপাদনকারী প্রতিষ্ঠানগুলোর কপটতার খোলসও উন্মোচিত হয়ে পড়ে।
আমরা অতীতে দেখেছি কীভাবে ঔপনিবেশিক প্রভুরাষ্ট্র পদ্ধতিগতভাবে প্রজারাষ্ট্রগুলোতে লুণ্ঠন ও জাতি নিধনের মতো ধ্বংসযজ্ঞ চালিয়েছে। আধুনিক জমানায় পাশ্চাত্য দেশগুলো এখনও নতুন কায়দায় পুরোনো কর্মযজ্ঞ চালিয়ে যাচ্ছে। গাজা ইস্যুতে পাশ্চাত্য মিডিয়া যে ধরনের তৎপরতা চালিয়ে যাচ্ছে, তার সঙ্গে ঔপনিবেশিত প্রভুরাষ্ট্রের তৎপরতার তুলনা চলে। গাজা যুদ্ধে বিবিসির প্রতিবেদন অনেকটা তাই, যেখানে সংবাদমাধ্যমটি গণহত্যার পক্ষে সম্মতি উৎপাদনে চেষ্টা করেছে। সেন্টার ফর মিডিয়া মনিটরিং প্রতিবেদনে জানিয়েছে, ‘গাজা যুদ্ধ তুলে ধরতে গিয়ে বিবিসি পদ্ধতিগতভাবে ফিলিস্তিনিদের বিরুদ্ধে পক্ষপাতদুষ্টের ভূমিকা রেখেছে।’
বিবিসিসহ অপরাপর সংবাদমাধ্যমের এই তৎপরতার লক্ষ্য মূলত ফিলিস্তিনি জনগোষ্ঠী নির্মূলের পক্ষে বিশ্বব্যাপী বয়ান ও সম্মতি উৎপাদন করা। সিএফএমএম তাদের প্রতিবেদনটিতে বিবিসির ৩৫ হাজারের বেশি কনটেন্ট বিশ্লেষণ করেছে। এতে প্রতিষ্ঠানটি দেখিয়েছে, বিবিসিতে স্পষ্টত ফিলিস্তিনিদের মৃত্যু সংবাদ হিসেবে কম গুরুত্ব পেয়েছে। যেমন– গাজায় ইসরায়েলের তুলনায় ৩৪ গুণ বেশি হতাহতের ঘটনা সত্ত্বেও বিবিসি একেকটি মৃত্যুতে ফিলিস্তিনি মৃত্যুর তুলনায় ৩৩ গুণ বেশি কাভারেজ দিয়েছে ইসরায়েলের এবং প্রায় সমান সংখ্যক ভুক্তভোগীর মানবিক প্রোফাইল প্রকাশ করেছে, যা ২৭৯ ফিলিস্তিনি বনাম ২০১ ইসরায়েলি।
শুধু তাই নয়; এই বয়ান প্রতিষ্ঠা করতে বিবিসি হাতিয়ার হিসেবে ভাষার রাজনীতিকে ব্যবহার করেছে। এ ক্ষেত্রে প্রতিষ্ঠানটি সুপরিকল্পিতভাবে আবেগপ্রবণ ভাষার আশ্রয় নিয়েছে, যাতে প্রোপাগান্ডা সহজেই মনে ঢুকিয়ে দিয়ে সম্মতি উৎপাদন করা যায়। প্রতিবেদন মতে, বিবিসি ইসরায়েলি ভুক্তভোগীদের পক্ষে ৪ গুণ বেশি আবেগপূর্ণ শব্দ ব্যবহার করেছে, ইসরায়েলি হতাহতের ক্ষেত্রে ১৮ গুণ বেশি ‘গণহত্যা’ এবং ২২০ বার ‘হত্যা’ শব্দ ব্যবহার করেছে, যেখানে ফিলিস্তিনিদের জন্য ব্যবহৃত হয়েছে মাত্র একবার! বিবিসির উপস্থাপকরা ১০০টিরও বেশি নথিভুক্ত ঘটনায় গণহত্যার দাবি উড়িয়ে দিয়েছেন, যদিও নেতানিয়াহুর বাইবেলের আমালেক তথা ইসরায়েলিদের দুশমনের কথা ও ইসরায়েলি নেতাদের গণহত্যার পক্ষে উৎপাদিত বক্তব্যের কোনো উল্লেখ ছিল না। এ ছাড়া বিবিসি তাদের টিভি ও রেডিওতে ইসরায়েলিদের তুলনায় ফিলিস্তিনিদের সাক্ষাৎকার নিয়েছে উল্লেখযোগ্যভাবে কম। যেখানে ফিলিস্তিনিদের সাক্ষাৎকার নেওয়া হয়েছে মাত্র ১ হাজার ৮৫ জনের, সেখানে ইসরায়েলিদের সাক্ষাৎকার এসেছে ২ হাজার ৩৫০ জনের। এ ছাড়া বিবিসির উপস্থাপকরা ফিলিস্তিনিদের মতামতের তুলনায় ১১ গুণ বেশি ইসরায়েলি দৃষ্টিভঙ্গি প্রচার করেছে, যা ২ হাজার ৩৪০ বনাম ২১৭!
এই অভিযোগের সত্যতা কেবল বিবিসির বিরুদ্ধে পাওয়া গেছে এমন কিন্তু নয়। ২০২৪ সালের ৩০ অক্টোবর গবেষক ও লেখক গ্রেগরি শুপাক আলজাজিরাতে এ বিষয়ে একটি নিবন্ধ লিখেছিলেন। তিনি সেখানে দেখিয়েছেন কীভাবে পাশ্চাত্য মিডিয়াগুলো গণহত্যার পক্ষে বয়ান তৈরি করেই যাচ্ছে। গত বছরের ৭ অক্টোবর ওয়াল স্ট্রিট জার্নালে প্রকাশিত এক লেখায় গাজাবাসীকে ‘উচ্ছৃঙ্খল’ বলে তুলে ধরা হয়েছে। ওয়াশিংটন পোস্টের একটি লেখা দাবি করা হয়েছিল, ইসরায়েলের এই যুদ্ধ ‘বর্বরতার বিরুদ্ধে চালিত’। নভেম্বরে দ্য নিউইয়র্ক টাইমস এক লেখায় হামাস ‘সন্ত্রাসী ধর্মান্ধ গোষ্ঠী’ বলে উল্লেখ করেছিল। কোনো কোনো সংবাদমাধ্যম ‘ইসরায়েলের আত্মরক্ষার অধিকার ও কর্তব্য রয়েছে’ বলে গণহত্যাকে বৈধতা দেওয়ারও চেষ্টা করেছে।
এ ধরনের চিন্তা মূলত ঔপনিবেশিক প্রভুরাষ্ট্রগুলো লালন করত এবং সেই চিন্তার পাটাতনে দাঁড়িয়ে প্রজারাষ্ট্রগুলোর ওপর নিপীড়ন ও অর্থনৈতিক শোষণ জারি রাখত। আর সেই ভাষ্য প্রচারে কাজ করত পত্রপত্রিকা ও নাগরিক সমাজের সদস্যরা। এভাবে যুগে যুগে নিপীড়ক, শোষক ও জালিমের পক্ষে সংবাদমাধ্যমগুলো তৎপরতা চালিয়েছে। গত বছর থেকে যখন ইসরায়েল হাজার হাজার শিশু, নারী ও বেসামরিক লোকদের অনবরত হত্যা করছে, তখন পাশ্চাত্য মিডিয়াগুলো তার পক্ষে সম্মতি উৎপাদনের চেষ্টা চালিয়ে যাচ্ছে। মিডিয়ার এই তৎপরতা মূলত বিশ্বনেতৃত্বের দ্বিচারিতা, ভণ্ডামি ও মিথ্যাকেই স্পষ্ট করে।
সাম্প্রতিক মধ্যপ্রাচ্য সংকটে আন্তর্জাতিক মিডিয়াগুলোর খুবই তাৎপর্যপূর্ণ ভূমিকা রাখার সুযোগ ছিল, যেমনটা গ্রেগরি শুপাক বলেছেন। তাঁর মতে, মিডিয়া ‘ঐতিহাসিক প্যালেস্টাইনজুড়ে কীভাবে শান্তি, ন্যায়বিচার ও মুক্তি নিশ্চিত করা যায়, সে সম্পর্কে আরও গভীর চিন্তাভাবনার স্থান দিতে পারত। এর পরিবর্তে সংবাদমাধ্যমগুলো যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েল যে হত্যাযজ্ঞ চালিয়েছে, তাতে উস্কানি দিতে সাহায্য করেছে।’ পাশ্চাত্যের যে কয়েকটি সংবাদমাধ্যম বিশ্বজুড়ে আস্থা কুড়িয়েছিল তার মধ্যে বিবিসি একটি। আজ গণহত্যার মতো প্রশ্নে সেই প্রতিষ্ঠানটির এমন পক্ষপাত বিশ্বজুড়ে পুরো মিডিয়া নিয়েই সন্দেহ ও অনাস্থাকেই ইন্ধন জোগাবে। এতে সমাজের বাস্তব চিত্র, সত্য উদ্ঘাটনের মতো জরুরি বিষয়গুলো তুলে ধরতে দ্বিতীয় কোনো ভরসার জায়গা বলে কিছু থাকল না।
মধ্যপ্রাচ্য সংকটে অচিরেই সমাধানের কোনো পথ আছে বলে মনে হয় না! শুধু পাশ্চাত্য ও মার্কিন মুল্লুকে কেন, মধ্যপ্রাচ্যজুড়ে যে শ্রেণি নেতৃত্ব দিচ্ছে তাদের ওপরও এখন আস্থা রাখার কোনো পরিস্থিতি নেই। মূলত বিশ্বব্যাপী পুঁজিতান্ত্রিক যেসব বলয় গড়ে উঠেছে, তাতে মানবিকতা, ন্যায়নীতি এখন প্রায় সম্পূর্ণভাবে অনুপস্থিত; যেখানে জায়গা করে নিয়েছে ক্ষমতা ও অর্থের প্রতিযোগিতা। বর্তমানে বিশ্বব্যাপী জনগণ ক্ষমতা কাঠামোর বলয়গুলোর কাছে জিম্মি হয়ে পড়েছে। জাতীয় রাজনীতিতে যেমন ভয়াবহ সংকট তৈরি হয়েছে, তেমনিভাবে আন্তর্জাতিক নেতৃত্বে দেখা দিয়েছে চরম অস্থিতিশীলতা– যার চূড়ান্ত নজির মধ্যপ্রাচ্য সংকট। এর বাইরে আন্তর্জাতিক বলয়ও একাধিক জোটে বিভক্ত। সুতরাং চলমান সংকটে আন্তর্জাতিক বলয়গুলোর বিভিন্ন প্রতিযোগিতার কারণে গাজায় পরিচালিত গণহত্যাও এখন তাদের কাছে স্বার্থের লড়াইয়ে রূপ নিয়েছে!
ইফতেখারুল ইসলাম: সহসম্পাদক, সমকাল
iftekarulbd@gmail.com
মৌসুমি ফল বিক্রিতে বাড়তি আয়ের ব্যবস্থা লিটনের