বিদেশগামী শ্রমিকদের পকেট কেটেছে সিন্ডিকেট, প্রমাণ মিলেছে তদন্তে

ইরানে ইসরায়েলের ‘আত্মরক্ষামূলক হামলা’র যুক্তি আন্তর্জাতিক আইনে কতটা ন্যায্য

ইরানের পরমাণু কর্মসূচি ধ্বংসে ইসরায়েলের পাশে সামরিকভাবে যুক্ত হওয়ার কথা ভাবছেন মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প। এ বিষয়ে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নিতে তিনি দুই সপ্তাহ সময় নিয়েছেন। অন্যদিকে ইরানে আগ্রাসন চালানোর পক্ষে যুক্তি দিয়ে ইসরায়েল বলছে, দেশটি পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির দ্বারপ্রান্তে পৌঁছে গিয়েছিল। তাই তারা দেশটিতে আগাম হামলা চালিয়েছে।

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ-পরবর্তী আন্তর্জাতিক ব্যবস্থার মূল ভিত্তি হিসেবে পরিচিত জাতিসংঘ সনদ এক দেশের ওপর অন্য দেশের কোনো ধরনের আগ্রাসনকে অনুমোদন করে না। সনদটি শুধু আত্মরক্ষার প্রয়োজনে বলপ্রয়োগ অনুমোদন করে। তবে সংশ্লিষ্ট দেশগুলোকে সব ধরনের দ্বন্দ্ব শান্তিপূর্ণভাবে সমাধানের চেষ্টা করতে হবে। ব্যর্থ হলে বলপ্রয়োগের বৈধতা নিয়ে নিরাপত্তা পরিষদ সিদ্ধান্ত নেবে।

নিরাপত্তা পরিষদে আলোচনা চলার মধ্যেই কোনো দেশ আক্রান্ত হলে সে দেশের ‘ব্যক্তিগত বা সম্মিলিত আত্মরক্ষার স্বাভাবিক অধিকার’ থাকে। মানে আক্রান্ত দেশও হামলাকারী দেশের ওপর ন্যায়ানুগভাবে পাল্টা হামলা চালাতে পারবে।

ইরানে আগেভাগে হামলা চালিয়ে ইসরায়েলের আত্মরক্ষার দাবি করা কতটা আন্তর্জাতিক আইনে যুক্তিসংগত, সেটাই এখন মূল প্রশ্ন। ইসরায়েল যদি প্রমাণ করতে পারে যে ইরান পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির কাছাকাছি পৌঁছে গিয়েছিল, তবে সেই আগাম হামলা বৈধ হিসেবে বিবেচিত হতে পারে। ইসরায়েল ও তার মিত্রদের জন্য এটাই এখন আইনি বিতর্কের কেন্দ্রবিন্দু।

বিদেশগামী শ্রমিকদের পকেট কেটেছে সিন্ডিকেট, প্রমাণ মিলেছে তদন্তে

ইরানে ইসরায়েলের ‘আত্মরক্ষামূলক হামলা’র যুক্তি আন্তর্জাতিক আইনে কতটা ন্যায্য

সম্পর্কিত নিবন্ধ

শীর্ষ সংবাদ

সর্বাধিক দৃশ্য

কীওয়ার্ড

শেষ খবর