Prothomalo:

মাদ্রিদে বসে ব্রাজিল নিয়ে যা বললেন আনচেলত্তি

Published: 14th, May 2025 GMT

৩ ম্যাচ, ১১ দিন—এরপরই কার্লো আনচেলত্তি পুরোপুরি হয়ে যাবেন ব্রাজিলের।

দুদিন দিন আগে ব্রাজিলিয়ান ফুটবল কনফেডারেশন (সিবিএফ) আনুষ্ঠানিকভাবে তাঁকে কোচ করার ঘোষণা দেয়। এরপরই শুরু নানা আলোচনা—পাঁচবারের বিশ্ব চ্যাম্পিয়নদের দায়িত্ব নেওয়ার কী কারণ, রিয়াল মাদ্রিদের সঙ্গে চুক্তি মেয়াদ এক বছর বাকি থাকার পরও কেনই–বা ব্রাজিলকে ‘হ্যাঁ’ বলা।

গতকাল মাদ্রিদে হওয়া সংবাদ সম্মেলনে এ বিষয়গুলো নিয়েই একাধিক উত্তর দিতে হয়েছে আনচেলত্তিকে। ব্রাজিলের হবু কোচ অবশ্য মন খুলেই কথা বলেছেন। জানিয়েছেন রিয়ালের হয়ে শেষ তিনটা ম্যাচ জয়ে রাঙাতে চান।

আরও পড়ুনযে তিন কারণে ব্রাজিলকে বিশ্বকাপ জেতাতে পারেন আনচেলত্তি৯ ঘণ্টা আগে

লা লিগায় আজ রাতে মায়োর্কার বিপক্ষে খেলবে রিয়াল। এরপর ১৮ মে সেভিয়া আর ২৫ মে রিয়াল সোসিয়েদাদ ম্যাচ দিয়ে মাদ্রিদ অধ্যায়ের ইতি টানবেন আনচেলত্তি। তার আগে শেষটা সুন্দর হোক, সেটাই চাওয়া তাঁর, ‘শেষ ম্যাচগুলো সব সময় কঠিনই হয়। দলে গুরুত্বপূর্ণ কয়েকজন খেলোয়াড় নেই। তারপরও চেষ্টা থাকবে ভালো কিছু করে তিনটা ম্যাচ জয়ের।’

২৬ মে থেকে আনচেলত্তি কাগজে–কলমে ব্রাজিলের কোচ। পাঁচবারের বিশ্ব চ্যাম্পিয়নদের ঘর সাজাতেই তো তাঁকে নেওয়া। কিন্তু এখনই দল গোছানোর কাজে মন দিতে চান না এই ইতালিয়ান কোচ, ‘২৬ মে থেকে আমি ব্রাজিলের কোচ। তখন তাদের জন্য অনুভূতিটাও কাজ করবে। এটা গুরুত্বপূর্ণ একটা চ্যালেঞ্জ। কিন্তু এখনো আমি রিয়াল মাদ্রিদের কোচ। এই দারুণ যাত্রাটা সুন্দরভাবে শেষ করতে চাই। আমি জানি, যেটা আমি করতে চাই, সেটা নিয়ে তারাও (ব্রাজিল) আগ্রহী হবে। আমি এসব নিয়ে সেদিন থেকে ভাবব, যেদিন এখান থেকে বিদায় নেব। কারণ, এই ক্লাব এবং ক্লাবের সমর্থকদের আমি সম্মান করি।’

রিয়ালও আনচেলত্তিকে রাজসিকভাবে বিদায় জানাতে প্রস্তুত। এরই মধ্যে আনুষ্ঠানিক বিবৃতিতেও সেই আভাস মিলেছে। আনচেলত্তির চলে যাওয়ার খবরটা ইতিবাচকভাবেই নিয়েছে রিয়াল।

রিয়াল মাদ্রিদের সংবাদ সম্মেলন কক্ষ ছেড়ে যাচ্ছেন আনচেলত্তি। এই দৃশ্য আর বেশি দিন দেখা যাবে না.

উৎস: Prothomalo

এছাড়াও পড়ুন:

আন্তর্জাতিক আদালতে বিচারের সংকট

ন্যায়বিচার– শব্দটি আদর্শের সঙ্গে জড়িয়ে থাকলেও, বাস্তবে তা বহু সময়েই আপেক্ষিক। স্থান, সময় আর রাজনৈতিক বাস্তবতায় এর রূপ বদলায়। কোনো অপরাধের বিচার হয়তো প্রক্রিয়াগতভাবে সম্পন্ন হয়, কিন্তু কার্যকর করা সম্ভব হয় না। তখন কি সত্যিই ন্যায়বিচার প্রতিষ্ঠিত হয়? এ প্রশ্নই ঘুরেফিরে আসে আন্তর্জাতিক অঙ্গনে; যেখানে বিচার ও ন্যায় অনেক সময়ই শক্তির রাজনীতিতে গৌণ হয়ে পড়ে। তবু ন্যায়বিচার প্রতিষ্ঠার বৈশ্বিক প্রয়াস মানবসভ্যতার এক অনন্য অগ্রযাত্রা।

প্লেটোর রাষ্ট্র ও ন্যায়বিচারের চিন্তা
প্রাচীন দার্শনিক প্লেটো ‘রিপাবলিক’ গ্রন্থে একটি আদর্শ রাষ্ট্র কল্পনা করেছিলেন; যার ভিত্তি ন্যায়বিচার। তাঁর মতে, রাষ্ট্র তখনই আদর্শ হয়ে উঠবে, যখন সমাজে ধনী-গরিব নির্বিশেষে সবার জন্য ন্যায় নিশ্চিত হবে। কিন্তু আধুনিক বিশ্বে সংখ্যাগরিষ্ঠের পক্ষে যা ন্যায় বলে প্রতিভাত হয়, তা সংখ্যালঘুর জন্য অবিচার হয়ে দাঁড়াতে পারে। সেই কারণে ন্যায়বিচারকে কোনো নির্দিষ্ট, অপরিবর্তনীয় সংজ্ঞায় আবদ্ধ করলে তা নিজেই হয়ে ওঠে অন্যায়।

জাতিসংঘের ১৯৪৮ সালের জেনোসাইড কনভেনশন এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ-পরবর্তী নুরেমবার্গ ও টোকিও ট্রায়াল আমাদের দেখিয়েছিল, যুদ্ধাপরাধেরও বিচার হতে পারে। এরপর শুরু হয় আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালত (আইসিসি) প্রতিষ্ঠার দাবিতে বিশ্বজুড়ে আন্দোলন। ১৯৯৮ সালের ১৭ জুলাই গৃহীত ‘রোম সংবিধি’র ভিত্তিতে ২০০২ সালে যাত্রা শুরু করেন এ আদালত। ১৭ জুলাই দিনটি তাই আন্তর্জাতিক ন্যায়বিচার দিবস হিসেবে পালিত হয়।

বাংলাদেশ ১৯৯৯ সালে রোম সংবিধি অনুমোদন করে। একাত্তরের গণহত্যা ও মানবতাবিরোধী অপরাধের বিচার এ আন্তর্জাতিক কাঠামোর সঙ্গেই সম্পর্কিত। ২০১০ সালের ২৫ মার্চ গঠিত হয় আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনাল।

২০১৬ ও ২০১৭ সালে মিয়ানমার সেনাবাহিনীর রোহিঙ্গাদের বিরুদ্ধে পরিচালিত জাতিগত নিধনের অভিযোগ আন্তর্জাতিক আদালতের দৃষ্টি আকর্ষণ করে। মিয়ানমার রোম সংবিধির সদস্য না হলেও, বাংলাদেশ সদস্য হওয়ায় রোহিঙ্গাদের জোরপূর্বক স্থানচ্যুতি আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালতের বিচারিক এখতিয়ারভুক্ত হয়।
২০২৪ সালের জানুয়ারি থেকে জুন পর্যন্ত আরও দেড় লাখ রোহিঙ্গা বাংলাদেশে প্রবেশ করেছে; যার বেশির ভাগই নারী ও শিশু। ইউএনএইচসিআরের মুখপাত্র বাবর বালুচ জানান, এ পরিস্থিতিতে ত্রাণ সহায়তার সংকট আরও ঘনীভূত হয়েছে।

গাজা: বিচার ও ন্যায়ের সংঘাত
গাজায় ইসরায়েলের সামরিক অভিযানে গণহত্যার অভিযোগে ২০২৩ সালের ডিসেম্বরে আন্তর্জাতিক বিচার আদালতে মামলা দায়ের করে দক্ষিণ আফ্রিকা। তাদের ভাষায়, এ হামলা একটি রাষ্ট্রীয়ভাবে সংগঠিত গণহত্যা। তবে ইসরায়েল দাবি করে, তাদের বিরুদ্ধে আনা অভিযোগ অতিমাত্রায় বিকৃত, বরং হামাসই গণহত্যাকারী শক্তি।
আইসিজে যদিও আদেশ দিতে পারে, কিন্তু বাস্তব প্রয়োগের ক্ষমতা তাদের নেই। অনেক ক্ষেত্রেই আন্তর্জাতিক আদালতের রায় কার্যকর হয় না; কারণ তাদের নিজস্ব কোনো প্রয়োগকারী বাহিনী নেই। গ্রেপ্তারের জন্য তাদের নির্ভর করতে হয় সংশ্লিষ্ট রাষ্ট্র বা আন্তর্জাতিক সহযোগিতার ওপর।

বিচারের সীমাবদ্ধতা
বিশ্বের শক্তিধর রাষ্ট্র যেমন যুক্তরাষ্ট্র, চীন, রাশিয়া, ভারত– আইসিসিকে আজও স্বীকৃতি দেয়নি। এমনকি ইরাকে মিথ্যা তথ্যের ভিত্তিতে যুদ্ধ চাপিয়ে দেওয়া যুক্তরাষ্ট্র বা যুক্তরাজ্যের বিরুদ্ধেও আইসিসি কোনো কার্যকর অবস্থান নেয়নি। ফিলিস্তিনে ইসরায়েলি আগ্রাসনের বিরুদ্ধেও ন্যূনতম পদক্ষেপ দেখা যায়নি। অথচ আফ্রিকান বহু নেতার বিরুদ্ধে মামলা হয়েছে। এমন পক্ষপাতমূলক অবস্থান আন্তর্জাতিক বিচার ব্যবস্থার প্রতি জনমানসে আস্থার সংকট তৈরি করে।

ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের আইন বিভাগের অধ্যাপক ও অন্তর্বর্তী সরকারের উপদেষ্টা আসিফ নজরুল বলেন, ‘ন্যায়বিচার হলো মানবাধিকারের মূল ভিত্তি। কিন্তু এটি কাগজে থাকা আর বাস্তবে কার্যকর হওয়ার মধ্যে পার্থক্য আকাশ-পাতাল। যেখানে গণতন্ত্র, বাকস্বাধীনতা ও বিচার বিভাগের স্বাধীনতা নেই– সেখানে ন্যায়বিচার প্রতিষ্ঠা অসম্ভব। ক্ষমতাবানদের জন্য এক রকম বিচার, দুর্বলদের জন্য আরেক রকম। আন্তর্জাতিক বিচারেও ঠিক এ বৈষম্য চোখে পড়ে।’ তিনি আরও বলেন, ‘জনমতই এখন বড় শক্তি। মানুষ জানতে পারছে, প্রশ্ন করতে পারছে। এ কারণেই আন্তর্জাতিক আদালতের সীমাবদ্ধতা ও পক্ষপাত উন্মোচিত হচ্ছে। সম্পূর্ণ ন্যায়বিচার হয়তো এখনও স্বপ্নের মতো, কিন্তু সেই স্বপ্নের পথেই আমাদের এগোতে হবে।’

আন্তর্জাতিক বিচার ব্যবস্থার সীমাবদ্ধতা থাকা সত্ত্বেও, এর অস্তিত্ব একটি বড় বার্তা দেয়– ন্যায়ের পক্ষে এক নৈতিক অবস্থান। যদিও অনেক অপরাধী অধরাই থেকে যায়; তবু বিশ্বজুড়ে বিচারের দাবির ভিতকে শক্তিশালী করতে এ আদালতগুলো গুরুত্বপূর্ণ। আজ যখন পৃথিবীর নানা প্রান্তে নিপীড়ন চলছে, তখন ন্যায়বিচারের এ যাত্রা থামিয়ে রাখা নয়– বরং আরও জোরদার করাই মানবতার পক্ষের কাজ।