ব্রাহ্মণবাড়িয়ার নাসিরনগর উপজেলার আকাশি বিলে টর্নেডোর উৎপত্তি হয়েছে। আজ মঙ্গলবার বেলা দুইটার দিকে উপজেলার গোকর্ণ ইউনিয়নের জেঠাগ্রামের আকাশি মাঠে প্রায় তিন মিনিট ধরে টর্নেডো চললেও কোনো ক্ষয়ক্ষতির ঘটনা ঘটেনি।
গোকর্ণ ইউনিয়ন পরিষদের চেয়ারম্যান সৈয়দ মো. শাহীন প্রথম আলোকে বলেন, বেলা দেড়টা থেকে দুইটার মধ্যে আকাশি মাঠে টর্নেডোর মতো একটি কুণ্ডলী দেখতে পান স্থানীয় লোকজন। গ্রামবাসীর মধ্যে আতঙ্কও সৃষ্টি হয়। মানুষ ছোটাছুটি শুরু করেছিলেন। দুই থেকে তিন মিনিট স্থায়ী ছিল এটি। অনেকে খলার মধ্যে ধান শুকাচ্ছিলেন। ধানের খড় আকাশে উড়ছিল। কুণ্ডলীর ওপর কালো হয়ে গিয়েছিল। দুই থেকে তিন মিনিট পর কুণ্ডলীটি আকাশের অনেক ওপরে উঠে মিশে যায়। তবে এটি গ্রামের ভেতরে ঢোকেনি। তাই কোনো ধরনের ক্ষয়ক্ষতি হয়নি।
প্রত্যক্ষদর্শী স্থানীয় কয়েকজন জানান, অনেকে মুঠোফোনে টর্নেডোর ভিডিও করেন। টর্নেডোর কাছাকাছি এলাকায় কোনো মানুষ ছিলেন না। উৎপত্তিস্থলে খড় উড়ছিল। টর্নেডোর ওপরের অংশ কালো হয়ে গিয়েছিল। কিছুক্ষণ থাকার পর একসময় এটি আকাশে মিশে যায়। বিকেলের পর টর্নেডোর ভিডিও সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে ছড়িয়ে পড়ে।
ফেসবুকে ছড়িয়ে পড়া ১ মিনিট ৩০ সেকেন্ডের ভিডিওতে দেখা যায়, কৃষকের ধান শুকানোর খলার পাশে আকাশি মাঠে ঘূর্ণমান কুণ্ডলীর উৎপত্তি হয়। মাটি ও খড় চারদিক দিয়ে ঘুরছিল। ধীরে ধীরে একটি কুণ্ডলী আকাশের দিকে উঠে গেছে। অনেকটা ফানেলের আকার ধারণ করে। আকাশে তখন চারপাশ অন্ধকারের মতো হয়ে গেছে।
উপজেলা কৃষি কর্মকর্তা ইমরান হোসাইন প্রথম আলোকে বলেন, গোর্কণের জেঠাগ্রামের আকাশি মাঠে এটির উৎপত্তি হয়। তবে সেই মাঠে কোনো পানি ছিল না। টর্নেডো হলেও ফসল, কৃষিজমি ও কৃষকের কোনো ক্ষয়ক্ষতি হয়নি।
নাসিরনগর উপজেলা নির্বাহী কর্মকর্তা (ইউএনও) শাহীনা নাছরিন জানান, কয়েক মিনিট টর্নেডো স্থায়ী হলেও আকাশের দিকে চলে যায়। আকাশি মাঠে টর্নেডোর উৎপত্তি হয়েছিল বলে স্থানীয় বাসিন্দারা জানিয়েছেন।
.উৎস: Prothomalo
এছাড়াও পড়ুন:
বাজেট কেন কাজ করে না
আমরা জানি, বাজেট উপস্থাপন একাধারে আর্থিক পরিকল্পনা; আবার রাজনৈতিক অঙ্গীকারেরও বহিঃপ্রকাশ। কিন্তু এবারের ২০২৫-২৬ বাজেট এক বিশেষ প্রেক্ষাপটে এসেছে। বৈশ্বিক মন্দা, ভূরাজনৈতিক টানাপোড়েন, আমদানি-রপ্তানির ভারসাম্যহীনতা এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ—দেশের অভ্যন্তরীণ কাঠামোগত দুর্বলতা এ বাজেটকে অতীতের তুলনায় ভিন্নমাত্রায় মূল্যায়নের সুযোগ এনে দিয়েছিল।
কিন্তু সামগ্রিক পর্যালোচনায় এবারও বাজেট আমাদের জাতীয় পুঁজির সংবর্ধনের একটি নির্ভরযোগ্য রূপকল্প দিতে পারেনি। এখানে-ওখানে সামান্য কৃচ্ছ্রসাধনের ইঙ্গিত থাকলেও ভবিষ্যৎমুখী তৎপরতা নেই। আছে রাজস্ব আয় বাড়ানোর উদ্যোগও, তবে অনেকটাই সোনার হাঁস মেরে ফেলার মতো এলোপাতাড়ি তৎপরতা। এতে জাতির ভবিষ্যৎযাত্রা কণ্টকমুক্ত হবে না।
৭ লাখ ৯০ হাজার কোটি টাকার এ বাজেট এখনো পরিস্থিতি ও ব্যয় বরাদ্দ বিবেচনায় উচ্চাভিলাষী। অঙ্কের এ বিশালতা কতটা বাস্তবসম্মত, সেটা এখনো মূল প্রশ্ন। সবচেয়ে বড় যে দিকটি শুরুতেই আলোচনার দাবি রাখে, তা হলো রাজস্ব লক্ষ্যমাত্রা। এনবিআরের ওপর নির্ভর করে সরকার পাঁচ লাখ কোটি টাকার মতো রাজস্ব আদায়ের লক্ষ্যমাত্রা নির্ধারণ করেছে। কিন্তু বিগত তিন অর্থবছরের হিসাব দেখলে দেখা যায়, প্রতিবারই এই প্রতিষ্ঠান লক্ষ্যমাত্রা পূরণে ব্যর্থ হয়েছে, কখনো প্রশাসনিক অদক্ষতা, কখনো করনীতির অস্বচ্ছতা, কর অব্যাহতি আবার কখনো করদাতাদের আস্থার অভাবের কারণে।
অথচ বাজেট বক্তৃতায় করকাঠামো সংস্কারের কোনো কার্যকর রূপরেখা এখনো দৃশ্যমান নয়। করের আওতা বৃদ্ধির প্রয়োজনীয়তা থাকলেও কর আদায়ে প্রযুক্তির ব্যবহার, প্রণোদনার পরিবর্তে বাধ্যবাধকতা আরোপ কিংবা কর প্রশাসনের স্বচ্ছতা নিশ্চিতের ক্ষেত্রে কোনো মৌলিক পরিবর্তনের ইঙ্গিত দেখা যায়নি। অন্যদিকে সবাই বলছেন, মধ্যবিত্ত ও উঠতি মধ্যবিত্তের জন্য উচ্চ কর আদায় তাদের ক্রয়ক্ষমতাকে সংকুচিত করবে।
ব্যয়ের খাত বিশ্লেষণ করলে দেখা যায়, বার্ষিক উন্নয়ন কর্মসূচির আওতায় ২ লাখ ৩০ হাজার কোটি টাকারও বেশি বরাদ্দ রাখা হয়েছে। তাতে সন্দেহ নেই, অবকাঠামো উন্নয়ন একটি প্রয়োজনীয় ধারা। কিন্তু প্রশ্ন থেকে যায়, ব্যবস্থাপনাগত সীমাবদ্ধতা ও প্রকল্প বাস্তবায়নে দুর্বলতা যখন প্রকট, তখন কেবল বরাদ্দ দিয়ে কতটুকু অগ্রগতি সম্ভব। বিগত বছরগুলোয় বার্ষিক উন্নয়ন কর্মসূচির বাস্তবায়নের হার ৬৫ থেকে ৭০ শতাংশের মধ্যে সীমাবদ্ধ।
বহু প্রকল্প সময়মতো শেষ হয় না, আবার প্রকল্প ব্যয়ের হিসাবেও স্বচ্ছতা নেই। নেই যথাযথ নজরদারি। উন্নয়নের নামে অনেক সময় দেখা যায় একটি পদচারী-সেতু বা ছোট একটি উপজেলা সড়ক তৈরিতে যে পরিমাণ অর্থ ব্যয় হয়, তা ঢাকার অভিজাত এলাকায় একটি চারতলা ভবন তৈরির সমান। ফলে প্রশ্ন আসে, উন্নয়ন ব্যয় আসলেই জনগণের কল্যাণে ব্যবহৃত হচ্ছে কি না।
মূল্যস্ফীতি এ মুহূর্তে দেশের সবচেয়ে বড় সামাজিক সংকট। গড় মূল্যস্ফীতি ৯ শতাংশ ছাড়িয়ে গেছে, খাদ্যপণ্যে তা ১২ শতাংশেরও ওপরে। এ অবস্থায় শহরের নিম্নমধ্যবিত্ত ও পল্লি এলাকার সীমিত আয়ের মানুষের জীবনযাত্রা কেবলই সংকুচিত হচ্ছে। বাজারে গেলেই বোঝা যায় মানুষ কীভাবে দিন পার করছে।
অথচ বাজেটের ভাষা এতটাই বিমূর্ত ও হিসাবনির্ভর যে সেখানে মানুষের ভোগান্তির বাস্তব চিত্রের কোনো প্রতিফলন দেখা যায় না। প্রস্তাবিত বাজেটে দ্রব্যমূল্য নিয়ন্ত্রণে বড় কোনো নীতিগত বা অভিনব হস্তক্ষেপও নেই। নেই শহরে রেশনিং-ব্যবস্থা চালুর প্রস্তাব, নেই ভর্তুকিভিত্তিক গণপরিবহন বা আবাসন খাতে কোনো সরাসরি সহায়তা। উল্টো বরং গণপরিবহনে খরচ বাড়বে। সামাজিক সুরক্ষা খাতে কিছু বরাদ্দ বাড়লেও তা মাথাপিছু সংখ্যার হিসাবে একেবারেই নগণ্য। গুণগত বরাদ্দ আর অনিয়মের কথা নাহয় আপাতত বাদই দিলাম।
দারিদ্র্যকে জোরে আঘাত করতে চাইলে কর্মসংস্থান বাড়িয়ে বিনিয়োগ বাড়ানোর বিকল্প নেই। আর সেটা করতে হলে করহার কমিয়ে কর খাতকে সম্প্রসারণেরও বিকল্প নেই। সেটা করতে হলে চাই সাহস, চাই অভিনব বাস্তবায়ন দক্ষতা আর রাজনৈতিক সুশাসন। এমনকি উন্নয়ন সহযোগীদের সঙ্গে ভালো সমঝোতা।বিনিয়োগ ও কর্মসংস্থান, যা দেশের অর্থনীতির গতিশীলতার মূল চালিকা শক্তি, সে ক্ষেত্রেও বাজেট আশাবাদী হলেও কার্যকর নয়। বেসরকারি বিনিয়োগ উৎসাহিত করার জন্য বাজেটে করছাড়, ব্যাংকঋণে সহজ শর্ত কিংবা সিঙ্গেল উইন্ডো সিস্টেমের কথা বলা হয়েছে। কিন্তু বাস্তবে বিনিয়োগকারীদের যেসব বাধার সম্মুখীন হতে হয়—জমি বরাদ্দ, আমলাতান্ত্রিক জটিলতা, রাজনৈতিক অস্থিরতা কিংবা আর্থিক খাতে তারল্যসংকট, তা মোকাবিলায় কোনো স্পষ্ট পরিকল্পনা বাজেটে নেই।
সরকার কর্তৃক ব্যাংক থেকে ঋণ বাড়লে ব্যক্তি উদ্যোক্তারা, বিশেষ করে এসএমই উদ্যোক্তারা বঞ্চিত হবেন। তার প্রভাব পড়তে পারে কর্মসংস্থানে। বিদেশি বিনিয়োগের ক্ষেত্রেও একই ছবি। দেশের রপ্তানিমুখী খাত, যেমন তৈরি পোশাক, চামড়া কিংবা তথ্যপ্রযুক্তিতে করছাড় রাখা হয়েছে, কিন্তু ডলার-সংকট, এলসি সংকোচন ও রপ্তানি আয়ের অর্থ দেশে পুনর্বিনিয়োগে জটিলতা বিনিয়োগকারীদের নিরুৎসাহিত করছে।
ব্যাংকিং খাত নিয়ে বাজেটে নীরবতা অনেকটাই রহস্যজনক। যখন খেলাপি ঋণ ৪ লাখ ২০ হাজার কোটি টাকায় পৌঁছেছে, ব্যাংক একীভূতকরণ নিয়ে বাজারে উদ্বেগ আর ঋণ বিতরণে স্বজনপ্রীতি ও দুর্নীতি বারবার উঠে আসছে গণমাধ্যমে, তখন বাজেটে এ খাতে মৌলিক কোনো সংস্কার প্রস্তাব না থাকা হতাশাজনক। বরং ব্যাংকগুলোর মূলধনের ঘাটতি, কেন্দ্রীয় ব্যাংকের স্বচ্ছতার অভাব এবং গভর্ন্যান্স দুর্বলতা পরোক্ষভাবে স্বীকৃত হলেও কোনো সমাধানের পরিকল্পনা দেওয়া হয়নি। এটি বলার অপেক্ষা রাখে না যে অর্থনীতির সব খাতের জন্য স্বল্প হারে সুদ এবং তারল্যের সরবরাহ নির্ভর করে একটি শক্তিশালী ব্যাংক-ব্যবস্থার ওপর।
বৈদেশিক খাতেও আমাদের সংকট কম নয়। রপ্তানি আয় তুলনামূলকভাবে কম, বৈদেশিক রিজার্ভ বাড়লেও এখনো ২৫ বিলিয়ন ডলারের নিচে। রেমিট্যান্স, যা এক দশক ধরে আমাদের অর্থনীতির চালিকা শক্তি ছিল, তা হুন্ডির প্রবণতা ও প্রণোদনার কাঠামোগত দুর্বলতার কারণে বাড়লেও আকাঙ্ক্ষিত পর্যায়ে যেতে পারছে না। একই মালিকানাধীন ইসলামী ব্যাংকগুলোর হুন্ডি বা লুটপাট বন্ধ হওয়ায় রেমিট্যান্স বেশ বাড়লেও নতুন চ্যানেলে রেমিট্যান্স বৃদ্ধি নিয়ে তেমন কোনো বাস্তবসম্মত পরিকল্পনা নেই। প্রবাসীদের ব্যাংকিং চ্যানেলে টাকা পাঠাতে উৎসাহিত করতে হলে কেবল নগদ প্রণোদনা নয়; বরং ডিজিটাল পেমেন্ট সিস্টেম, সহজ ট্রান্সফার চ্যানেল এবং হুন্ডির বিরুদ্ধে আরও কার্যকর ব্যবস্থা প্রয়োজন।
স্বাভাবিকভাবেই প্রশ্ন আসে, বাজেটের এই বিপুল অঙ্ক, উচ্চাভিলাষী রাজস্ব সংগ্রহ ও ব্যয় পরিকল্পনার বাস্তবায়ন কীভাবে হবে? অর্থনৈতিক পরিকল্পনা তখনই সফল হয়, যখন তা বাস্তবতার সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ হয়। বর্তমান প্রেক্ষাপটে সরকারের অর্থনৈতিক ব্যবস্থাপনা বেশ কিছু কাঠামোগত সমস্যায় জর্জরিত-নির্ভরতা বৃদ্ধি পাচ্ছে অভ্যন্তরীণ ঋণের ওপর, বেসরকারি খাতে ঋণ সংকুচিত হচ্ছে, মূল্যস্ফীতির চাপ সহনীয় মাত্রা ছাড়িয়ে যাচ্ছে এবং সামাজিক নিরাপত্তাব্যবস্থা বরং সংকুচিত হচ্ছে।
অর্থনীতির এই সংকটকালীন বাজেট হতে পারত একটি রূপান্তরকামী দলিল, যেখানে প্রশাসনিক সংস্কার, নীতি কার্যকরকরণ এবং জনগণের আস্থা পুনঃস্থাপনের স্পষ্ট লক্ষণ থাকত। কিন্তু বাস্তবে দেখা যাচ্ছে, বাজেটের ভাষা অনেকটা পূর্বসূরিদের মতোই—সংখ্যার খেলা, প্রতিশ্রুতির ফুলঝুরি অথচ কাঠামোগত পরিবর্তনের কোনো দৃশ্যমান রূপরেখা নেই। বাজেট বক্তৃতা যেন জনগণকে সন্তুষ্ট করার একটি কৌশল, বাস্তবায়নের ক্ষেত্র সেখানে গৌণ হয়ে পড়ে।
এই মুহূর্তে দেশের জন্য প্রয়োজন একটি সমন্বিত ও অন্তর্ভুক্তিমূলক অর্থনৈতিক নীতি, যার ভিত্তি হবে তথ্য, বাস্তবতা ও জনগণের প্রত্যাশার সঙ্গে মিল রেখে ব্যক্তি খাতকে যেকোনো মূল্যে উৎসাহিত করে জাতীয় পুঁজি গঠনভিত্তিক এগিয়ে যাওয়ার পদক্ষেপ। কর প্রশাসনের স্বচ্ছতা, প্রকল্প বাস্তবায়নে দক্ষতা, ব্যাংকিং খাতে শৃঙ্খলা, রপ্তানিমুখী নীতিসহায়তা এবং কর্মসংস্থানমুখী প্রণোদনা—এই সবকিছু একত্রে কাজ করলেই কেবল বাজেট সত্যিকার অর্থে দেশের অগ্রগতির সেতুবন্ধ হতে পারে।
দারিদ্র্যকে জোরে আঘাত করতে চাইলে কর্মসংস্থান বাড়িয়ে বিনিয়োগ বাড়ানোর বিকল্প নেই। আর সেটা করতে হলে করহার কমিয়ে কর খাতকে সম্প্রসারণেরও বিকল্প নেই। সেটা করতে হলে চাই সাহস, চাই অভিনব বাস্তবায়ন দক্ষতা আর রাজনৈতিক সুশাসন। এমনকি উন্নয়ন সহযোগীদের সঙ্গে ভালো সমঝোতা।
● মামুন রশীদ অর্থনীতি বিশ্লেষক
(মতামত লেখকের নিজস্ব)
‘হোক না, হলে তো ভালোই’, শ্রীলঙ্কা সফরে গনগনে উত্তেজনাই চান বাংলাদেশ অধিনায়ক