ক্রিকেট দলের পাকিস্তান সফরের ব্যাপারে সরকারের সবুজ সংকেত
Published: 15th, May 2025 GMT
বর্তমান পরিস্থিতিতে পাকিস্তানে টি–টোয়েন্টি সিরিজ খেলতে যাওয়ার ব্যাপারে সরকারের মতামত জানতে চেয়েছিল বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ড (বিসিবি)। সূত্র জানিয়েছে, সরকারের সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষ সফরের ব্যাপারে ইতিবাচক মতই দিয়েছে। এখন বাকিটা বিসিবির সিদ্ধান্ত। আজ প্রথম আলোকে বিষয়টি নিশ্চিত করেছেন বিসিবি সভাপতি ফারুক আহমেদ।
সূত্র জানিয়েছে, পাকিস্তানে বাংলাদেশ হাইকমিশনের কাছ থেকে সফরের ব্যাপারে প্রয়োজনীয় খোঁজখবর ও পরামর্শ নিয়েছে সরকারের সংশ্লিষ্ট বিভাগ। হাইকমিশনের কাছ থেকে সফরের ব্যাপারে ইতিবাচক সাড়াই নাকি মিলেছে।
তা ছাড়া ১৭ মে থেকে পাকিস্তানে পিএসএল শুরু হচ্ছে, ওদিকে ভারতেও একই দিনে শুরু হয়ে যাচ্ছে স্থগিত হয়ে যাওয়া আইপিএল। যুদ্ধ থেকে মুখ ঘুরিয়ে নেওয়া দুই দেশেই যেহেতু খেলা মাঠে ফিরছে, বাংলাদেশ দলের সেখানে খেলতে যেতে কোনো সমস্যা দেখছে না পাকিস্তানে বাংলাদেশের হাইকমিশন ও সরকারের সংশ্লিষ্ট বিভাগ।
আজ মুঠোফোনে এ ব্যাপারে জানতে চাইলে বিসিবি সভাপতি ফারুক আহমেদ বলেছেন, ‘সফরটি হওয়ার ভালো সম্ভাবনাই তৈরি হয়েছে। সেভাবেই আমরা আলোচনা করছি। তবে সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে আরও কিছু দিক ভালোভাবে বুঝে দেখতে চাই, যেগুলো নিশ্চিত হলে আমাদের কোচ–খেলোয়াড়েরা স্বস্তি নিয়ে খেলতে যেতে পারবেন।’
এসব বিষয়ে বিসিবি প্রধান বিস্তারিত না বললেও জানা গেছে, খেলোয়াড়, কর্মকর্তা, বিশেষ করে কোচিং স্টাফের বিদেশি সদস্যদের মনোভাব জানা এবং তাঁদের নিরাপত্তার বিষয়টিকে বিশেষভাবে গুরুত্ব দিতে চায় ক্রিকেট বোর্ড। সফরের আগে এ বিষয়ে দুই বোর্ডের শীর্ষ পর্যায়েও আলোচনা হবে বলে জানিয়েছে সূত্র।
আগের সূচি অনুযায়ী বাংলাদেশ দলের পাকিস্তানে যাওয়ার কথা ছিল শারজায় আমিরাতের বিপক্ষে দুই টি–টোয়েন্টির সিরিজ শেষে। ২৫ মে শুরু হয়ে সিরিজটি শেষ হওয়ার কথা ছিল ৩ জুন। তবে এখন সিরিজটি হলেও সূচি বদলাবে। পিসিবি এরই মধ্যে বিসিবিকে একটি পরিবর্তিত সূচি প্রস্তাব করেছে।
১৩ মে বিসিবিকে পাঠানো পরিবর্তিত সূচিতে ফয়সালাবাদে সিরিজের প্রথম দুটি টি–টোয়েন্টি ২৫ ও ২৭ মের পরিবর্তে ২৭ ও ২৮ মে আয়োজনের প্রস্তাব দেওয়া হয়েছে। ফয়সালাবাদ থেকে ২৯ মে বাংলাদেশ ও পাকিস্তান দল লাহোরে যাবে। সিরিজের শেষ তিনটি ম্যাচ লাহোরে, সম্ভাব্য তারিখ ৩০ মে এবং ১ ও ২ জুন।
বিসিবি সভাপতি অবশ্য জানিয়েছেন, পরিবর্তিত সূচি নিয়ে দুই বোর্ডের মধ্যে নতুন করে আলোচনা হতে পারে। তবে যেহেতু সামনে ঈদুল আজহা, যেটির সম্ভাব্য তারিখ ৬ বা ৭ জুন; দুই বোর্ডই চায় সিরিজটি ৫ জুনের মধ্যে শেষ করতে।
.উৎস: Prothomalo
কীওয়ার্ড: সফর র ব য প র সরক র র স
এছাড়াও পড়ুন:
উইলিয়াম শেক্সপিয়রের নাটকে বিস্ফোরণোন্মুখ জনতা
রাজা ক্লডিয়াসকে লেয়ার্টিস জিজ্ঞেস করছেন, আপনি যখন জানলেন যে হ্যামলেটই আমার পিতার হত্যাকারী, তখন আপনি তাকে গ্রেপ্তার করলেন না কেন? ক্লডিয়াস বললেন, দুটো কারণে। এক, হ্যামলেটের মা অর্থাৎ রানী গার্ট্রুড তার প্রতি অন্ধ স্নেহ পোষণ করেন। দ্বিতীয় কারণ হ্যামলেটের জনপ্রিয়তা: “দ্য গ্রেট লাভ দ্য জেনারেল জেন্ডার বেয়ার হিম” (৪.৭.১৮)। সাধারণ মানুষের তার প্রতি ব্যাপক ভালোবাসা।
রাস্তায় বেরিয়ে আসা উন্মত্ত জনগণ যে কোনো ক্ষমতায় অধিষ্ঠিত শাসকবর্গের জন্য ভীতিকর। এই একই নাটকে যখন লেয়ার্টিস তার পিতা পোলোনিয়াসের মৃত্যুর খবর শুনে ফ্রান্স থেকে ডেনমার্কে ছুটে আসেন, তিনি তখন কেবলই প্রতিহিংসায় জ্বলছেন। তার বাবার হত্যাকাণ্ডের প্রতিশোধ নিতে জনগণও তার পেছনে নেমেছেন। লেয়ার্টিস এই উন্মত্ত জনতা নিয়ে প্রাসাদের দরজায় আঘাত করলেন। বার্তাবাহক জনগণের এই উন্মত্ততার খবর রাজাকে দিচ্ছেন এভাবে: “দ্য র্যাবল কল হিম লর্ড .../ দে ক্রাই, ‘চুজ উই! লেয়ার্টিস শ্যাল বি কিং।’/ ক্যাপস, হ্যান্ডস অ্যান্ড টাংস এপ্লড ইট টু দ্য ক্লাউডস/ ‘লেয়ার্টিস শ্যাল বি কিং, লেয়ার্টিস কিং।” (৪.৫.১০২, ১০৬-৮)।
উন্মত্ত জনগণ আকাশে টুপি ছুড়ে বলছে, লেয়ার্টিসই রাজা হবে, লেয়ার্টিসই রাজা।
কিন্তু শেক্সপিয়রের দেশ ইংল্যান্ডে রাজবংশের সরাসরি উত্তরাধিকার না হলে রাজা হওয়া সম্ভব নয়। হ্যামলেট নাটকটির দৃশ্যপট ইংল্যান্ডে নয়, ডেনমার্কে। কিন্তু সে দেশে যে ইংল্যান্ডের মতো বংশনীতি কাজ করে না, সে খবর তো শেক্সপিয়রের জানা ছিল না। আবার উন্মত্ত জনতারও জানা থাকার কথা নয় যে লেয়ার্টিস কোনোভাবেই ক্লডিয়াসের পদভিষিক্ত হতে পারে না।
শেক্সপিয়রের সমগ্র সাহিত্য পড়ে বোঝা যায় তিনি মোটেও উন্মত্ত জনতার রোষের বিপ্লবী চরিত্রের পক্ষে ছিলেন না। বরঞ্চ জনমতের মধ্যে দোদুল্যমানতাকেই তিনি লক্ষ্য করে সমালোচনা করেছেন। হ্যামলেট নাটকের বছরখানেক আগে লেখা রোমান ঐতিহাসিক নাটক জুলিয়াস সিজারের প্রথম দৃশ্যেই দেখা যাচ্ছে জনতা রোমের রাস্তায় ভিড় করেছে বীরবেশে আগমনকারী জুলিয়াস সিজারকে অভ্যর্থনা জানানোর জন্য। কিন্তু সিজারের বিরুদ্ধবাদী সিনেটর ফ্লভিয়াস আর মুরেলাসের এটি পছন্দ নয়। তারা রাস্তায় ভিড় করা কামার, ছুতার, মুচি– এইসব নিম্ন শ্রেণির লোকজনকে “ইউ ব্লকস, ইউ স্টৌনস, ইউ ওর্স দ্যান সেন্সলেস থিংস” (১.১.৩৬)... তোমরা বুদ্ধু, তোমরা পাথর, তোমরা বোধশক্তিহীন পদার্থ বলে গালাগাল করেন।
কিন্তু জুলিয়াস সিজার নিহত হলে রোমের জনগণকে সামলানো কঠিন হয়ে পড়ে। সিজারের মৃতদেহ সিনেট ভবনের বাইরে শুইয়ে রাখা হয়েছে। জনতা ভিড় করে আছে। তারা জানতে চায় সিজারকে কেন মারা হলো। সিজারের হত্যাকারীরা যেমন ক্যাসিয়াস, কাসকা, ব্রুটাস প্রমুখ সিজারের হত্যাকাণ্ড যথার্থ কারণে করা হয়েছে বলে ভাষণ রাখলেন। জনগণ আস্বস্ত হলোও। কিন্তু সিজারের একান্ত বন্ধু, যিনি হত্যাকাণ্ডের সঙ্গে জড়িত ছিলেন না, তাকে ভাষণ দিতে বলা হলো। মার্ক অ্যান্টনি অবস্থা জরিপ করে বুঝলেন এখানে সিজারের সমর্থনে কথা বলা বিপদ। তখন তিনি “ফ্রেন্ডস, রোমানস, কান্ট্রিমেন, লেন্ড মি ইয়োর ইয়ার্স” (৩.২.৭৪)– বলে যে বক্তৃতাটি দিলেন সেটি বক্তৃতাশিল্পে অত্যন্ত উৎকর্ষ হিসেবে ধরা হয়। শুনেছি? সামরিক বিজ্ঞান বিষয়েও এই বক্তৃতার কৌশলটি শেখানো হয় রিটারিকের অংশ হিসেবে। অ্যান্টনি এমনভাবে, অসরাসরিভাবে, সিজারের গুণকীর্তন করলেন যে, উপস্থিত জনতা যারা এতক্ষণ ব্রুটাস ও অন্য হত্যাকারীদের পক্ষে ছিল, তারা খ্যাপল তাদেরই বিরুদ্ধে। এমন যে সিজারের সকল হত্যাকারীকে মুহূর্তেই রোম ছাড়তে হলো।
কিন্তু রোষোন্মত্ত জনগণমাত্রই যে ভুল করতে পারে, সেটি শেক্সপিয়রের নজর এড়ায় না। সিজারের হত্যাকারীদের মধ্যে একজনের নাম ছিল সিন্না, যিনি সিজারের মৃত্যুর পরপরই চিৎকার করে বলেছিলেন, “লিবার্টি! ফ্রিডম, টিরানি ইজ ডেড” (৩.১.৭৮-৭৯), স্বাধীনতা, মুক্তি, স্বৈরাচারের পতন হয়েছে। কিন্তু সেই সিন্না মনে করে রুদ্ররোষে আকুল জনগণ বা প্লিবিয়ানরা সিন্না নামক এক কবিকে মেরে ফেলে ষড়যন্ত্রকারীদের দোসর হিসেবে। সিন্নাকে উন্মত্ত জনগণ জিজ্ঞেস করল, তুমি কে? সিন্না বললেন, আমি কবি সিন্না, ষড়যন্ত্রকারী সিন্না নই। তখন তৃতীয় প্লিবিয়ান বলে, তুমি খুব খারাপ কবিতা লেখ, তোমার ফাঁসি হওয়া উচিত। আর চতুর্থ প্লিবিয়ান বলে, নামের যখন মিল আছে, ওকেও মেরে ফেল: “ইট ইজ নো ম্যাটার, হিজ নেইম ইজ সিন্না।” (৪.১.৩৩)
অ্যান্টনি অ্যান্ড ক্লিওপেট্রা (১৬০৬) নাটকে জনসমর্থনের দোদুল্যমানতা নিয়ে একটি অত্যাশ্চর্য চিত্রকল্প আছে। অ্যাকটিয়াম যুদ্ধে অক্টেভিয়ানাস সিজারের হাতে পরাজয়ের পর অ্যান্টনি তার ভাগ্য বিপর্যয়ের জন্য ক্লিওপেট্রাকে দায়ী করেন। তিনি ভুল ভাবলেন যে ক্লিওপেট্রা গোপনে সিজারের সঙ্গে হাত মিলিয়েছেন। তার সমর্থকরা তার ভাগ্যের পতন দেখে দলে দলে সিজারের প্রতি আনুগত্য প্রকাশ করতে লাগল। তখন অ্যান্টনি তার অনুধাবন ব্যক্ত করেন এভাবে: “দ্য হার্টস দ্যাট এস্পেনিয়েলড মি অ্যাট হিলস, টু হোম আই গেইভ/ দেয়ার উইশেস, ডু ডিসক্যান্ডি, মেল্ট দেয়ার সুইটস/ অন ব্লসমিং সিজার।” (৪.১২.২০-২৩)। যারা আগে আমাকে বাধ্য এস্পেনিয়েল কুকুরের মতো অনুসরণ করত, তাদের সে আনুগত্য এখন গলে গিয়ে প্রস্ফুটোন্মুখ সিজারের ওপর ঝরে পড়ছে। অনুসরণের চিত্রকল্পটি এস্পেনিয়েল কুকুরের মধ্য দিয়ে দারুণভাবে ফোটালেন শেক্সপিয়র।
জনগণের সমর্থন নিয়ে আর দুটো নাটকের কথা বলে আলোচনাটি শেষ করব। কোরিওলেনাস (১৬০৭-৮) নাটকের শুরুতেই আছে রোমের বিদ্রোহী জনগণের সঙ্গে শাসকশ্রেণির মুখোমুখি হওয়া। সাধারণ জনগণ গম পাচ্ছে না খেতে। তারা দাবি করছে গমের গুদাম খুলে দেওয়া হোক, তা না হলে তারা লুটতরাজে নামবে। তারা দরকার হলে লড়াই করবে কিন্তু অভুক্ত থাকবে না। প্রথম সিটিজেন বলছে, “ইউ আর অল রিজলভড টু ডাই দ্যান টু ফেমিশ?” (১.১.৩) মেনেনিয়াস নামক একজন অভিজাত প্রৌঢ় তাদের বোঝানোর চেষ্টা করে যে শাসকবর্গ হচ্ছে শরীরের পেটের মতো। পেট আপাতদৃষ্টিতে কিছু করে না, কিন্তু সে যদি একবার তার কাছে জমাকৃত খাদ্য শরীরের অন্যান্য অঙ্গ যেমন হাত ও পা সরবরাহ না করে, তাহলে হাত-পা দুর্বল হয়ে যাবে। তাই শরীরে পেটের যে গুরুত্ব, রাষ্ট্রে শাসকশ্রেণির গুরুত্বও সে রকমের। তারা হয়তো দৃশ্যমানভাবে ফসল উৎপাদনে নেই, কিন্তু তারা পরিচালনা না করলে, শস্য গুদামজাত না করলে, তখন প্লিবিয়ানদের দুর্দিনে কে খাবার দেবে! রোমের জনগণ মেনেনিয়াসের গল্পে যে সন্তুষ্ট হয় তা নয়, কিন্তু নাটকটির নায়ক কোরিওলেনাসের জীবনে জনগণের
সমর্থন প্রত্যাহার হবার কারণে তার দুর্গতি শুরু হয়। অথচ এই কোরিওলেনাসই বারবার রোমকে বহিঃশত্রুর আক্রমণ থেকে রক্ষা করেছিল।
১৪৫০-এর কিছু আগে জ্যাক কেইড নামক কেন্ট কাউন্টির একজন লোক রাজা ষষ্ঠ হেনরির রাজত্বে দুর্নীতি বেড়ে যাওয়ায় বিদ্রোহ ঘোষণা করেন। তিনি বিরাট একটা সমর্থক বাহিনী নিয়ে লন্ডনের পথে রওনা হন। তিনি অবশ্য বলেন যে রাজার বিরুদ্ধে তার কোনো অভিযোগ নেই, কিন্তু তার আশপাশের লোকদের শায়েস্তা করতে হবে। তার পরিচালিত বিদ্রোহ সহসা দম হারিয়ে ফেলে এবং ১৪৫০ সালে তিনি নিহত হন।
কিন্তু শেক্সপিয়র তাঁর নাটক রাজা ষষ্ঠ হেনরি, পার্ট টুতে কেইডের বিদ্রোহকে খানিকটা রম্য করে তোলেন। শেক্সপিয়রের কেইড প্রথম আপত্তি তোলেন লেখাপড়ার বিরুদ্ধে। তাঁর সহযোগী বুচার বলেন: “দ্য ফার্স্ট থিং উই ডু, লেটস কিল অল দ্য লইয়ার্স।” (৪.২.৭২)। আর একজন শিক্ষিত কলমবিদকে কেইড ফাঁসিতে দেন যেহেতু সে লেখাপড়া জানে: “অ্যাওয়ে উইথ হিম, আই সে! হ্যাং হিম উইথ হিজ পেন অ্যান্ড ইনকহর্ন অ্যাবাউট হিজ নেক।” (৪.২.১০২-৩)
কেইডের মৃত্যু হয় ইডেন নামক একজন অভিজাত লোকের হাতে। যখন তার বিদ্রোহ দমন করা হয়, কেইড তখন ইডেনের বাগানে লুকিয়ে থেকে পাঁচ দিন অভুক্ত থাকার পর মরণাপন্ন অবস্থায় চলে যান। কারণ, ধরা পড়ার ভয়ে তিনি বের হতে পারছিলেন না। পরে তিনি এত ক্ষুধাকাতর হয়ে পড়েন যে, তখন তিনি বলেন, আমি যদি আরও হাজার বছর বাঁচি কিছু না, যদি এই মুহূর্তে আমি কিছু খেতে না পারি।
কেইড উন্মত্ত জনগণের নেতা হয়েও নিজের শেষ রক্ষা করতে পারলেন না।
সেই জন্য বলছি, শেক্সপিয়র তাঁর নাটকগুলোতে জনগণের বিদ্রোহ বা তাদের বিস্ফোরণোন্মুখ অবস্থার কথা বিধৃত করলেও তিনি প্রচলিত সামাজিক ভারসাম্য নষ্ট হোক, সেটি চাননি। তাঁর একটা নিশ্চয় রক্ষণশীল অবস্থান ছিল। সেজন্য তাঁর নাটকে জনতার আন্দোলনের কথা যখনই এসেছে, তখন তিনি তাদের মূর্খতা ও দোদুল্যমানতার বিষয়গুলো স্পষ্ট করেছেন, তাদের মাহাত্ম্য বা সংগ্রামী চরিত্রের কথা নয়। v
সাইবার অপরাধ প্রতিরোধে ‘ভিডিপি অ্যাডভান্সড কোর্স’ চালু